Mentionsy

Jeżeli chodzi o liczbę ofiar, mamy dane Hamasu.

No druga rzecz oczywiście, no Izrael jest państwem, które zostało zaatakowane i reaguje, stawiając sobie za cel zlikwidowanie Hamasu, organizacji dążącej do likwidacji Izraela po prostu, wygenerowanej przez egipskie bractwo muzułmańskie.

I teraz, jeżeli mówi pan Marek Jurek, że Palestyńczycy, czy też Hamas odmawia prawa Izraela do istnienia, no to Izrael odmawia również prawa do istnienia Palestyńczykom, co powiedział wprost premier Netanyahu, mówiąc, że całe życie pracował, w zeszłym tygodniu tu powiedział, żeby nigdy nie powstało państwo palestyńskie.

Otóż w zeszłym tygodniu jeden z czołowych generałów izraelskich powiedział, że jeżeli po 7 października 23 roku po tym ataku Hamasu doszedł do takiego wniosku, który jest teraz realizowany, że za jednego zabitego Żyda musi zostać zabitych 50 palestyńczyków i kobiety, dzieci, nieważne.

To znaczy twierdzenie, że źródłem konfliktu, również tych wszystkich największych tragedii, tej wojny, która się toczy, bombardowań, agresji Hamasu w październiku 23 roku i tak dalej, że źródłem tego jest samo istnienie państwa Izraela.

Jeżeli chodzi o Hamas, to w moim przekonaniu i gdybyśmy mieli, teraz mówię, nie szukam analogii, tylko próbuję kategoryzować.

Czy z państw izraelskich, czy przez Hamas, który po przejęciu władz 19 lat temu zlikwidował opozycję z Al-Fatah.

Hamas wygrał wybory.

Niech pan mnie nie próbuje, panie Marku, zapędzić w rożnik człowieka, który będzie teraz tutaj zwolennikiem Hamasu, a pan demokratyczny Izraela.

Gdybyśmy mieli kategoryzować, to znaczy stwierdzić, do jakiej kategorii ruchów politycznych należy Hamas, to moim zdaniem nie chodzi, bo pyta pan, czym się różni analogia od kategoryzacji.

Ja mówię o tym, że Hamas można porównać do ruchów politycznych.

I w moim przekonaniu Hamas można porównać do takich ruchów powołujących się na samostanowienie.

I teraz to, co się stało, czyli ten godny potępienia atak Hamasu na Tekibuce na południu 7 października, jest tylko pretekstem dla syjonistów, żeby dokończyli swoje marzenie o zdobyciu przestrzeni życiowej i wypędzeniu Palestyńczyków z tego terenu.

Tragedia Gazy polega między innymi na tym, że Egipt boi się Hamasu, który jest skrzydłem władztwa muzułmańskiego.

Egipt boi się Hamasu i utrudnia ruch ludności.

Czyli to Egipt jest winny i Hamas jest winny i tylko Izrael nie jest winny.

Więc mówię, pierwsza sprawa, Gaza jest obszarem tak przeludnionym, tak zamkniętym i tak dalej, dlatego, że rządy Hamasów, ale również sytuacja społeczna w Gazie budziła obawy różnych sąsiadów, znaczy dwóch sąsiadów, nie tylko Izraela, ale Egiptu.

To jest wojna z Hamasem.

Z Hamasem, który stworzył parapaństwo w Gazie.

bo Hamas po wygraniu tych wyborów, jak pan mówił 19 lat temu, ogłosił się rządem całej Palestyny, czyli zdelegitymizował ruch palestyński w imię bardzo częstych, czyli walka z korupcją i tak dalej, no wszystko dobrze, ale zdelegitymizował cały ruch palestyński, rozprawili się bardzo brutalnie z opozycją, a potem zaatakowali Izrael i to jest problem.

do czasu wolnych wyborów i tak dalej i zagwarantuje, że Hamas nie będzie prowadził swojej działalności na ten, jak on to powiedział.

A jak ludność zagłosuje na Hamas, to do skutku?

bo Izrael jak na razie zamordował dużo więcej ludzi niż Hamas.

Czy to jest wojna z Hamasem?

Powtarza pan w pewnym sensie trochę takie deklaratywne tezy tego całego aparatu informacyjnego Izraela, tak delikatnie mówiąc, że to jest wojna z Hamasem.

Jedna to jest wojna z Hamasem, do której ma pełne prawo.

Ismail Haniya, przywódca Hamasu, wpadł mu izraelski dron przez okno do sypialni i wysadził go w powietrze.

Ale Izrael jest mistrzem, co też pokazał w Libanie, eliminując całe kierownictwo Hamasu przy pomocy tych wybuchających pagerów.

W związku z tym, oprócz wojny z Hamasem, który Izrael toczy i powinien toczyć, jest druga wojna, którą Izrael toczy.

Hamas dokonał tego ataku i Hamas powinien być celem odwetowego ataku, czy jakbyśmy to nazwali.

gdyby tam się działo coś złego po kapitulacji Hamasu.

Nie uznaje się tego argumentu, Piotrze, że Hamas używa dzieci i kobiet jako tarcz i ludzi.

Ale co, Hamas nie używa?

czy też może inaczej, po obecnej eskalacji, którą spowodował atak Hamasu 7 października 23 roku, Izraelczycy zaczęli łapać nagle bardzo dużą ilość ludzi i brać do niewoli.

których oni, i to nie były takie posty w stylu brawo Hamas, że wyróżniali Żydów, tylko to były takie posty w stylu, że ta odpowiedź jest nieproporcjonalna itd.

Żywe tarcze Hamas, bo

Żywe tarcze Hamas.

Czyli polega to na tym, że jak trochę ten Hamas i ci Palestyńczycy trochę odrosną w tej strefie gazy, to trzeba przejechać się po nich wielką kosiarką.

My, Izrael, cała wina polega na tym, że to Hamas używa tych ludzi jako żywe tarcze.

Nie ma takiej sytuacji, w której Hamasowiec przystawia do głowy pistolet jakiemuś Palestyńczykowi i mówi, proszę bardzo, strzelajcie.

Hamas działa na tym terenie.

To jest po prostu element propagandy zjonistycznej, czy też izraelskiej, jeżeli pan woli to określenie, która cały czas jesteśmy karmieni, natomiast i Hamas właściwie obecnie jest już kompletnie na łopatkach, w tym sensie, że nie wiem, no nie strzela rakietami kasam, tak?

Bo kiedyś jeszcze mówili, że jak strzelają kasamami obok kolan, to wtedy trzeba walnąć w przedszkolę, zabić 30 dzieci wina Hamasu, tak?

Mają tutaj kładykoptery, potrafią celować w konkretnych Hamasowców, a zabijają zwykłych ludzi.

Izraelczycy grają bardzo ostro i bardzo brutalnie i to też budzi moje olbrzymie wątpliwości, ale z drugiej strony oczywiście, że Hamas wykorzystuje to gęste zaludnienie i to, że kopią te tunele pod terenami bardzo gęsto zaludnionymi, tam gdzie są

No ciekawe w jaki sposób, bo dogadali się z Hamasem.

W związku z tym, jak na razie skuteczność jest taka, że jak się dogadają z Hamasem w jakiejś sprawie, to potrafią wyzwolić 109 zakładników.

To Izrael, wbrew temu co pan mówi, bo najlepsze rozwiązanie, żeby Hamas kapitulował, ale to Izrael przedłuża, przeciąga tą wojnę, chociażby poprzez skłonienie Stanów Zjednoczonych za blokowania, dwa tygodnie temu bodajże, rezolucji ONZ wzywającej do zakończenia tej wojny.

delegację, która się zebrała Hamasu, żeby rozmawiać o propozycji zawieszenia broni Trumpa.

Hamas nie uznaje istnienia Izraela.

Hamas przejął władzę w gazie, zakwestionował tą mocność.

Trochę w opozycji do OWP, która według wielu Palestyńczyków stała się taką de facto siłą kolaborującą z Izraelem, pojawił się Hamas, nowy, radykalny.

Natomiast Ismail Haniya i w ogóle Hamas w momencie, kiedy wygrał te wybory, żeby być fair, stanął ze stanowisku Oslo i uznał Izrael.

W związku z tym przynajmniej to polityczna część Hamasu uznaje, co nie zmienia faktu, że uważa Hamas za organizację terrorystyczną.

No obie strony, dlaczego, pamiętam, że jak zacząłem tę rozmowę z Igorem, wtedy się trochę tak zdziwił, jak powiedziałem, że Netanyahu i Hamas to jest dwie strony tego samego.

Powiedziałeś Izrael i Hamas.

terrorystów z Hamasu i te są równie okrutne, jeśli nie bardziej okrutne.

To chyba nie ma dyskusji między nami, tu siedzimy we trzech, że Hamas to terrorystyczna organizacja i co robią terroryści?

A w wypadku Hamasu, no krócej, bo to jest rzeczywiście organizacja, która się pojawiła znacznie później w opozycji do tego oficjalnego ruchu palestyńskiego.

Tak, przeciwko Hamasowi, a nie przeciwko kobietom i dzieciom.

No ale Hamasowi nie jako organizacji konspiracyjnej, tylko rządowi para państwo.

Hamas może przygotować zamach na Izrael.

I że w ten sposób wzmacniał Hamas.

Natomiast to, co robił Hamas, czy co robiła Organizacja Wyzwolenia Palestyny w Monachium i tak dalej, wszyscy wiemy, to jest terroryzm tego typu, jaki pojawił się w latach 50. w Algierii.

W związku z tym Izrael teraz, w tej chwili panowie, nie niszczy Hamasu, bo nie jest w stanie tego zrobić.