Mentionsy

Bo, Majorko, zacznę od tyłu, że wczoraj wieczorem polskiego czasu czy w nocy pojawiły się wypowiedzi amerykańskich senatorów republikańskich.

i to było ich kilku senatorów, przede wszystkim z Mikem Rosem na czele, którzy wystąpili podczas konferencji w Kanadzie, w Halifax i właśnie oni powiedzieli, że tak naprawdę to, co się pokazało, to to był przeciek rosyjskich propozycji, a nie amerykańskie propozycje.

Natomiast jeżeli z dostępnych informacji, które powiedziałbym media, plus zdjęcia i bazując na wypowiedziach ludzi, którzy się na tym znają, czyli pirotechników, szczególnie z jednostek specjalnych, no to widać, że te działania robili osoby, które są po przeszkoleniu kursowym, ale niedostosowanym do na przykład naszych warunków technologicznych, jeżeli chodzi o...

I to jest jakiś poszlaka, ale tak naprawdę, jeśli sprawdzimy to, co jest w ukraińskich aktach dotyczących skazania osób, bo tam dwóch z nich, znaczy koordynatora i...

Bo jeżeli dokonujemy aktu terroryzmu państwowego na terenie NATO, gdzie mogą zginąć obywatele danego państwa, to są już decyzje strategiczne.

Natomiast ten plan, który my znamy z wycieku, uważam, że jest bardzo, bardzo mocno zmieniony od tego, co ma Trump na stole.

Ci senatorowie, którzy pojechali na konferencję w Halifaxie, to jest taka wielka konferencja, bardzo ważna konferencja dotycząca bezpieczeństwa, mówią, nie, nie, to nie jest nasz amerykański plan.

Więc tutaj zaatakowanie państwa, które jest jakby patronem, a to państwo patron jest członkiem NATO, to też jest jakiś czynnik, który można wykorzystać w stosunku do... Na przykład nie atakujemy NATO bezpośrednio, na przykład państwa bałtyckie, Polskę i Finlandię.

I tutaj w basenie Morza Bałtyckiego, chociaż to też jest ciekawy scenariusz, o którym powiem, atakujemy Proxy, czyli państwo, które jest związane z Turcją, państwem NATO.

Ale tutaj nie mamy kwestii natowskich, tutaj bardziej Chiny, więc nie sądzę, żeby to było tak eksploatowane, ale też jest gdzieś tam w menu rosyjskiej koncepcji odzyskiwania pewnej inicjatywy tam, gdzie to Rosjanie stracili.

w centrum i tutaj Rosjanie mają wszystko i logistykę, bazy wojskowe, o wiele większy potencjał i zasób do prowadzenia różnych operacji w tym kierunku niż NATO.

Mimo wszystko, że Białobautyk jest takim można powiedzieć morzem wewnętrznym i jest naszą przestrzenią taką natowską w zasadzie.

Natomiast w ograniczonym konflikcie nuklearnym ciężko użyć ciężkich głowic nuklearnych, które są na grubego zwierza, a nie na...

Ale to byłoby uderzenie w państwa NATO.

Tak, tak, ale to już było najpierw uderzenie konwencjonalne, czyli walki na przykład graniczne, tak zwana graniczna bitwa ogniowa, redukująca potencjał NATO bardzo mocno, ale NATO i tak w pewnym momencie będzie uzyskiwało przewagę ze względu na swoją technologię, siły powietrzne, etc., etc.

Ale to by pokazało na arenie międzynarodowej, że Rosja jest selektywna i była zmuszona do użycia ograniczonego konfliktu nuklearnego, żeby deeskalować tutaj te rzeczy, które się dzieją na granicy państw tutaj tej wschodniej flanki NATO.