Mentionsy

Nazywam się Jerzy Zięba.

Od ponad 20 lat zajmuję się zgłębianiem wiedzy na temat zdrowia.

Witam Państwa bardzo serdecznie.

Tutaj mamy taką małą zajawkę.

A teraz już ja jeszcze raz bardzo serdecznie wszystkich witam.

A są słynne słowa prezydenta Johna Fitzgeralda Kennedy'ego, wyrażone, wypowiedziane bardzo dawno temu.

Jakkolwiek one są niezwykle, niezwykle znamienne i są piękne, są piękne.

Więc porozmawiamy sobie też i o tym dzisiaj.

Jeszcze tylko sobie tutaj sprawdzę.

Więc jeszcze sobie może w takim razie, być może zróbmy tak, żeby sobie może troszkę te rybki uruchomić.

Zaraz zobaczymy, czy to i już, żeby nam popływały sobie tu.

I już nam sobie tutaj pływają.

Drodzy Państwo, sytuacje, które znajdują się w tej chwili w przestrzeni medialnej są niezwykle dynamiczne.

Ja, jak wiecie Państwo, na samym początku reklamuję, no bo czemu nie.

Reklamuję książkę Czas na prawdę.

Bo to ma pewne połączenie z tematem dzisiejszym.

Ale popatrzcie sobie, tu na pewno ktoś wam poda link do strony pana Józefa Białka, wielkiego polskiego patrioty, wielkiego człowieka naprawdę.

Pan Józef Białek prowadzi wydawnictwo Wektory.

Tam jest bardzo wiele naprawdę niezwykle ciekawych książek.

Bardzo wiele.

Więc możecie sobie tam wejść na wydawnictwo Wektory i sobie troszeczkę pobuszować i zobaczyć możecie coś tam jest do zaoferowania.

Słuchajcie, jestem upoważniony w tej chwili do tego, żeby wam powiedzieć, że wygląda na to, że zdrowie Janusza Zagórskiego się poprawia.

Wygląda na to, że Janusz powoli wraca do nas.

Nie wiemy jeszcze w jakim zakresie to będzie się działo, ale

Powiedziałem wam, że będę informował o tym, więc informuję.

Trzymamy oczywiście kciuki.

Janusz jest jeszcze w szpitalu, ale jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że z tego szpitala będzie wypisany być może nawet jeszcze dzisiaj, a myślę, że na pewno w tym tygodniu.

Będzie prowadzona dalsza rehabilitacja Janusza, o szczegółach was zawiadomię.

Będzie prowadzona zbiórka na pokrycie kosztów Janusza rehabilitacji, ale to są tematy, które dopiero omówimy sobie później.

W tej chwili ja tylko chciałem zawiadomić was, że wygląda na to, że idzie ku dobremu, z czego ja się po prostu niezmiernie cieszę.

I teraz dla porządku, drodzy państwo, jeśli będziemy rozmawiać sobie tutaj na tematy różne, jak zawsze, jak zwykle będziecie pytać o jakieś sprawy zdrowotne, ale to wtedy ja proszę wszystkich popatrzcie sobie przynajmniej na spis treści.

nie zaszkodzi popatrzeć na spis treści moich książek tutaj, żebyście państwo wiedzieli co tam jest i jakie odpowiedzi tam, jakich odpowiedzi możecie oczekiwać, jakie odpowiedzi tam znajdziecie, dlatego że na początku zawsze mamy te problemy takie wynikające właśnie z tego, że

Nie chce się ludziom po prostu przeczytać spisu treści, ale potem są zadawane dziesiątki, dziesiątki pytań, na które ja już odpowiedziałem bardzo dokładnie, bardzo precyzyjnie.

W cudzysłowie oczywiście.

Chyba nie, więc być może przejdziemy sobie od razu do tego, o czym powiedziałem państwu, że poruszymy sobie dzisiejszy temat.

To są tematy, które ja wrzucam jako taka zajawka.

Natomiast potem możemy sobie na te tematy rozmawiać, ale nie musimy też kurczowo trzymać się za wszelką cenę

Zadałem takie pytanie właściwie, no to nie pytanie, tylko stwierdzenie moje.

Wieczna walka Polaków o wolność.

Z uśmiechem oczywiście, bo wiecie, że my mamy taką tradycję walki o wolność.

I to idzie w naszej historii odkąd, powiedzmy sobie, pamiętamy, szczególnie te ostatnie stulecia, to była ciągła walka o wolność itd.

Zresztą nie tylko stulecia, tam idziemy dalej i jeszcze wstecz.

Nieważne.

Chodzi mi o to, że to w takim razie dlaczego my ciągle walczymy o wolność,

To jest jedna rzecz, a druga rzecz to, czy my musimy walczyć o wolność, czy nie powinniśmy zrobić tego, że tę wolność powinniśmy mieć.

No i ktoś powie, no dobra, ale jak mieć tę wolność bez walki?

A pewnie możemy teraz podjąć się zadania, co to jest wolność, bo dla wielu ludzi, z tego co ja wiem,

to ta wolność ma różne wymiary.

Już nie mówiąc o rozmiarach, ale różne ma wymiary.

I dlatego co dla was jest wolnością?

Dla jednego jest brak jakichś tam narzutów, zakazów, nakazów.

Aha, jeszcze a propos szczepień, to w opisie tu na Facebooku, na innych kanałach jeszcze nie zdążyłem, ale zachęcam państwa do tego.

Tu pewnie ktoś wrzuci nam linki.

Popatrzcie, chcemy mieć wolność taką, no załóżmy, przyjmijmy tutaj teraz, że mówimy o wolności dotyczącej tego, co zmusza nas system.

Do czego zmusza nas system, a więc na przykład do tych szczepień, prawda?

A więc jeżeli chcemy mieć tego typu wolność, to powinniśmy się zainteresować, jaka jest prawda.

Powinniśmy wiedzieć...

co tą prawdą jest.

Powinniśmy wiedzieć coś na temat szczepień.

To dlaczego jest tak małe zainteresowanie?

Bo jeżeli ja zrobiłem taką zajawkę, że ujawnię wam to wszystko, pokażę to wszystko i obejrzało tego mema, wydaje mi się, że już chyba ze 400 tysięcy osób.

Mamy 6 tysięcy obejrzeń pierwszego odcinka i chyba 4 tysiące obejrzeń drugiego odcinka, gdzie rozmawialiśmy sobie z Marcinem Rolą na temat właśnie

No i to czy chcemy być wolni?

No ale jak my tę wolność chcemy uzyskać, kiedy nie mamy wiedzy na temat, na przykład, tak jak powiedziałem, omawiam tylko na razie ten aspekt dotyczący szczepień.

Przecież to, co oni robią i chcą zrobić, to jest brak wolności, kompletny brak wolności.

To jest wolność?

Jaka wolność?

Ale to mówię, to jest ten mały aspekt tylko.

Natomiast kiedy popatrzymy dużo bardziej, tak bym powiedział, globalnie, no to...

to znowu mamy duży problem.

I teraz, jeżeli popatrzymy sobie na nasz stan wolności dzisiaj, no to nie wygląda to dobrze.

Ja wielokrotnie pokazuję tę naprawdę wspaniałą grafikę, teraz pokażę, widzicie?

To jest człowieczek zamknięty w klatce.

Przyjmijmy, że to jest obraz naszej wolności.

Czy on chce być człowiekiem wolnym, czy tylko chce być człowiekiem najedzonym?

Bo najlepszy niewolnik to syty niewolnik.

To już jest najlepszy niewolnik wtedy.

Bo gdyby on nie miał tego kija, albo miał ten kij, ale nie miał możliwości przyciągnięcia do siebie

tego chleba powiedzmy, to czy nie chciałby przyciągnąć sobie klucza do wolności?

Ania Starczewska napisała, właśnie w tej chwili widzę, patrzę już na wasze komentarze, konsumpcja.

Na pewno tak, jest to na pewno element jakiś.

Bogdan Thanos nie ma żadnej walki.

W polskim Sejmie siedzą sami agenci obcych służb, a społeczeństwo śpi i jest podzielone na lewo i prawo.

No właśnie, więc jakie mamy możliwości odzyskania tak zwanej

odzyskania tak zwanej właśnie wolności.

Już patrzę teraz na wasze komentarze.

Panie Jureczku, proszę powiedzieć, czy Juri Tymoszenko i te cuda, co robi z ludźmi, to prawda, osoby po wizycie rzucają kulę, co pan sądzi o tym, czy pod wpływem emocji, czy to na stałe odzyskanie zdrowia?

Wrócimy sobie jeszcze do tego tematu.

Nie widziałem tego, więc bardzo trudno mi jest się ustosunkować.

Masz co jeść i będziesz zadowolony.

Tak jak powiedział Klaus Schwab, nic nie będziesz miał i będziesz szczęśliwy.

No to to jest wolność.

Myślę tak sobie, właściwie nie powinienem mówić myślę sobie, bo jak myślę, to wiadomo.

Myślę o tym dosyć często, bo zastanawia mnie to, co my w tej chwili robimy, żeby tę wolność odzyskać.

My nie mówimy tutaj wielokrotnie o polityce, dlatego że polityka mnie nie interesuje.

Nie znam się na polityce przede wszystkim, natomiast znam się mogę powiedzieć na systemie władzy obywatelskiej.

To mogę tak powiedzieć, że dużo na ten temat wiem.

Kiedyś pokazywałem państwu takie informacje.

Nie będę tutaj cytował tego, ale popatrzcie, to chyba, jeśli dobrze pamiętam, to się odbyło w Skaryszewie.

Tutaj jeden z uczestników, to jest na YouTubie.

Popatrzcie, ten pan tutaj użył takiego określenia, że mamy to społeczeństwo obywatelskie.

Więc widzicie, naprawdę mamy społeczeństwo obywatelskie, bo to jest takie określenie, które dla wielu osób jest... No co rozumiecie społeczeństwo obywatelskie?

Ja rozumiem i wielokrotnie mi się to tłumaczy, że społeczeństwo obywatelskie to jest społeczeństwo żyjące w systemie władzy obywatelskiej.

To jest wtedy społeczeństwo obywatelskie.

To jest wtedy społeczeństwo, które decyduje samo o sobie, tak jak robią to Szwajcarzy.

W tej chwili nie mamy.

My w tej chwili jesteśmy poddanymi tego systemu, przyjmujemy to biczowanie i biczują nas cały czas.

Opór byłby tylko wtedy, kiedy ten opór byłby widoczny i mógłby być wprowadzony w życie.

Ale ten opór, żeby mógł być wprowadzony w życie, czyli żeby obywatel decydował o tym wszystkim, to obywatel musi mieć taką możliwość decydowania.

Dzisiaj obywatel nie ma żadnej możliwości decydowania o sobie, o swojej przyszłości, przyszłości przyszłych pokoleń.

No to jaka to jest wolność?

Jeśli chodzi o mnie, nie ma wolności w żaden sposób.

Mało tego, to jak widzicie, tę wolność, którą niby jakąś tam jeszcze mamy, odbiera nam się sukcesywnie niemalże dzień po dniu.

My żyjemy w stanie, gdzie ci, którzy powinni nam tę wolność dać, oni nam tę wolność odbierają cały czas.

w takim systemie przyszło nam żyć.

Pytanie teraz jest zawsze tak, co z tym zrobić?

Dlatego, że my możemy mówić o tym, ale nie możemy na tym zakończyć.

Powtarzam to już chyba do znudzenia, że wielu publicystów słyszycie w tej chwili, na YouTubie teraz już w zasadzie,

Chodzi mi o to, że my w tej chwili jesteśmy pompowani negatywnymi informacjami cały czas.

Mało tego, ludzie są zachwyceni.

Zachwyceni tym, że ktoś ktoś

wali w nas takimi informacjami negatywnymi i to wzbudza ogromną sensację.

Wiemy, żeśmy sobie tutaj omawiali to.

Ale sensacji nie wzbudza rozwiązanie problemu.

Omawianie problemów, wskazywanie na problemy wzbudza sensację.

Ale usunięcie tych problemów, sposób usunięcia, rozwiązanie tych problemów

Nie ma nikogo, kto by o tym mówił.

No tutaj sobie oczywiście mówimy.

Dlatego wspomniałem wam o tym, że ta władza obywatelska to jest niezrozumiała jeszcze przez nawet ludzi, którzy moim zdaniem powinni to rozumieć.

Zjazd tysiąclecia, część pierwsza.

Tutaj pan mówi o systemie

społeczeństwa obywatelskiego.

No z całym szacunkiem to ktoś powie, no ale jak to zdefiniujemy?

Zdefiniujemy tak, jak ja powiedziałem przed chwilą.

Czyli społeczeństwo obywatelskie to jest takie społeczeństwo, które decyduje samo o sobie i ma możliwość podejmowania końcowej decyzji dotyczącej całego państwa.

czy też na poziomie samorządów lokalnych, jak to ogólnie to określamy.

Wtedy tak, wtedy to mamy do czynienia ze społeczeństwem obywatelskim, bo to jest wolność.

No więc jeżeli my tego nie zmienimy, a zmienić nie chcemy, bo nie jesteśmy poinformowani o tym, że w ogóle taka zmiana jest możliwa,

to jakie mamy szanse na to, żeby tę wolność odzyskać?

Mam parę innych tematów, ale rzucę okiem na wasze komentarze.

Facebook może zaniżać wyniki.

Wczoraj Grzegorz Kusz na swoim kanale pokazywał jak oglądalność jego audycji spadła drastycznie.

O 90% poruszał dość ważne i kontrowersyjne tematy niewygodne dla globalistów.

Z jednej strony cenię sobie pana Grzegorza Kusza, a z drugiej strony jest absolutnie niewybaczalne, że on promował i chyba dalej promuje naturoterapeutycznego oszusta, złodzieja.

Zwracaliście mu uwagę, ja nie mam konta na YouTubie, ale promował go.

Ja wielokrotnie zwracałem się, dawno temu, bardzo dawno temu, teraz wiele osób zwracało się do niego, żebyśmy my porozmawiali, on i ja, ale on jednak chyba albo się mnie boi rozmawiać ze mną, ale unika w każdym razie rozmowy ze mną, trochę jak diabeł w święconej wody.

Więc to, że Facebook zaniża, to wiemy.

A jak TikTok zaniża, tam to zaniżanie oglądalności przez TikTok jest jeszcze większe.

Ewa Załęska napisała, na wolności trzeba się samemu starać o ten chleb.

A niewolnik go dostaje do czasu, z tym, że właśnie dlatego ten niewolnik jest najlepszy wtedy, kiedy ma chleb.

On się wtedy nie buntuje.

Marcin Chojnowski na X. Witam cię Marcinku.

Jurek, podpowiedz jakie lampy do sauny na podczerwień.

Opisałem to w trzeciej części ukrytych terapii.

Czyli tak, na podczerwień.

Ja mam takie zainstalowane lampy.

te działające na daleką podczerwień.

Fajny wywiad profesor Cichoszu-Rymanowskiego.

Szkoda, że pan Rymanowski też nie robi wywiadów ze mną, jakkolwiek ja rozumiem to, bo tam jest taka niepisana zasada w mediach, tego typu mediach, że nie wolno mnie pokazywać.

Nie wolno mnie pokazywać, oni się boją mnie, a więc ja tam nie wystąpię.

Natomiast u pana Rymanowskiego warto byłoby porozmawiać właśnie na tego typu tematy.

Wspaniale mówi pani profesor.

Mówimy tym samym głosem, jedziemy na tych samych częstotliwościach.

No ale to trzeba rzeczywiście zwracać uwagę, bo tam pani profesor Cichosz mówi o żywności, o zachowaniu zdrowej żywności itd.

To są niezwykle ważne tematy i bardzo dobrze, że w końcu

Przynajmniej pani profesor może o tych rzeczach mówić, ale tam powinno być dużo więcej osób, które by na ten temat mówiły.

Konrad Jarosz, kluczową sprawą w naszej walce o wolność jest spotkanie Nawrockiego z panem, więc czy dzwonił?

Nie, nikt nie odbiera, pisze, nikt nie odpowiada.

Anna Starczewska.

Nas uczyli w szkołach na pracach ręcznych rzeczy praktycznych.

No rzeczywiście, to się źle skończy.

Dla wszystkich.

Dla wszystkich.

Marian Seklecki, to witam.

Zauważyłem, że po zażyciu karnozyny i oktaminofibromialgia zaczyna się cofać.

Marianie, z fibromialgią jest tak, że to nie jest odpowiedź w jakimś tam konkretnym suplemencie, bo tu...

Za chwilkę dojdę jeszcze do następnych tematów, ale na chwilkę odejdźmy sobie.

To jest genialnie stworzony produkt przez amerykańskiego lekarza, taki doktor Dawid Minkow.

który w naprawdę sposób fenomenalny stworzył to.

My oparliśmy to wszystko o tego typu formulacje i mamy produkt już w różnych smakach, tak samo tutaj.

Natomiast jeszcze karnozyna, o tutaj Marian mówił o karnozynie, to rzeczywiście

Naprawdę powiem wam, ta karnozyna super nam się udała, świetnie.

Tam filmik sobie zobaczcie, dotyczący właśnie karnozyny.

Karnozyna ma naprawdę fantastyczne działanie takie na organizm człowieka.

gdzie wspomaga różnego rodzaju procesy, a to, że akurat ma takie działanie w fibromialgii, no to powiem tak, nie ukrywam, jestem tym zaskoczony.

Zacząłem to robić po naszych rozmowach z doktorem Adamem Przygodą, który współpracował z profesorem medycyny w Wielkiej Brytanii, gdzie pan profesor używał karnozyny w przypadku chorób nowotworowych i efekty miał bardzo fajne, bardzo dobre.

Ale okazało się, kiedy przyjrzeliśmy się temu jego preparatowi, że jest dosyć słaby.

W ogóle zastanawialiśmy się, jak to działa przy takich małych stężeniach itd.

I postanowiliśmy zrobić to o wiele, wiele lepiej.

No i tak powstała właśnie karnozyna forte, czyli to nie jest sama karnozyna, a to ktoś, kto jest tym zainteresowany, bardzo proszę sobie popatrzcie.

O, na VK jeszcze nikt nic nie powiedział.

Dobrze, to teraz wracam tutaj do was.

Wielu dziennikarzy, youtuberów porusza kwestię drastycznego zaniżania oglądalności tematów, które są dla globalistów niewygodne.

Oczywiście, że tak.

bo zrobili to w sposób bandycki po prostu, to był taki test, na przykład dzień, dwa po jakimś tam moim wystąpieniu na YouTubie mieliśmy 18 tysięcy obejrzeń.

W tym samym czasie podsyłano mi właśnie, bo robiliśmy taki eksperyment, z Kanady, gdzie w Kanadzie ten sam film, który zrobiłem, miał 36 tysięcy obejrzeń.

Ale to już dawno temu ludzie, którzy pracują,

W Facebooku też mi powiedzieli, nie patrz na to, na ich statystyki, bo to jest nie tędy droga, to po prostu kłamstwo.

Powiedzieli mi, że moje faktyczne zasięgi to jest grubo ponad półtora miliona, a w tej chwili widzicie 428 tysięcy.

Zbieramy się tutaj, ale zobaczcie, jak to niemrawo idzie.

Bardzo niemrawo, kiedy ja apeluję i mówię, słuchajcie, tworzymy taką społeczność tutaj, przecież na tych zasięgach czy na tych subskrypcjach ja jako ja nie zarabiam.

Można włączyć zarabianie na Facebooku, ale ja tego nie włączyłem.

Nie zarabiam, chodzi mi o to, żebyśmy się mogli grupować, jednoczyć, rozmawiać na jakiś konkretny temat, żebyśmy mogli informować się.

No więc wydaje mi się, że to jest manipulacja, na pewno jakaś.

Ania Starczewska, jesteśmy na różnych poziomach świadomości.

Nie dla wszystkich wolność oznacza to samo.

Po pierwsze, nie dla wszystkich wolność oznacza to samo.

Oczywiście.

Natomiast jeśli chodzi o tą świadomość, to wielokrotnie mówię, a co to jest świadomość?

Co to jest świadomość?

Bo my tak rzucamy tym słowem na lewo i prawo, brak świadomości wśród Polaków, brak świadomości tego, brak świadomości tego.

Świadomość to wiedza.

Albo ja o czymś wiem i jestem świadom tego, albo nie wiem i jestem tego nieświadom.

Ryszard Kobus, głupoty pan mówisz.

Nie znam się na szczepionkach i mam decydować szczepić, nie szczepić.

To ty mówisz, Ryszard, o sobie?

Bo Rysiu, napisz nam tutaj, tylko zrób to w sposób taki, jak my tu na tym kanale jesteśmy przyzwyczajeni.

Bo tutaj nie ubliżamy nikomu, tylko jeśli się z czymś nie zgadzasz, to mówisz, ale w sposób taki, przypuszczam, że możecie na to stać.

Więc głupoty pan mówisz, no to trzeba powiedzieć konkret, gdzie jest głupota, o której mówię.

Nie rzucaj sloganami wyświechtanymi, bo nie mogę się odnieść do sloganów.

I mam decydować szczepić, nie szczepić.

Ja się znam, zrobiłem 40 ponad filmów, mówię w nieskończoność fakty o szczepionkach, ale ty nie znasz tych faktów.

Dobrze, że powiedziałeś, że nie znasz.

Ania z X, Jerzy, guz, o którym pisałam, 19 na 98, wymiary guza przysadki, to czaszko, to nie ma znaczenia, czy to jest czaszko, gardlak.

Jeżeli to jest złośliwy nowotwór, to tak jak mówiłem wcześniej, drodzy Państwo, to te...

Nowotwory, leczenie choroby nowotworowej.

Dokładnie opisałem wam tutaj, jakkolwiek dzisiaj dodałbym tam jeszcze parę rzeczy odnośnie tego.

Dezinformacja, nowa pandemia według Ciesielskiej, Agusi.

Dorotka, nie oglądałem tego, nie wiem, ale powiem wam tak, pani profesor Agnieszka Szustociesielska zrobiła bardzo ładny wpis.

Trzeba powiedzieć, bo jeśli zrobiła dobry wpis, mądry, rozsądny, no to trzeba to powiedzieć.

Ale większość jej podejścia do szczepionek jest po prostu niezgodna z wiedzą.

Z tym guzem to opisałem w drugiej części, ale nie tylko.

Poblokowano mnie tam wczoraj u niej, nie chciano z łaski mojej pogadać.

Ja chciałem się odnieść do tego tematu, co pani profesor powiedziała, ale tam nie mogłem komentować.

Prawda?

Milko Gebauer, widzicie?

13.20, z Milkiem rozmawiamy codziennie.

To Milko, zaczekaj sekundkę, ja teraz się odniosę do czegoś bardzo ważnego.

A więc na chwilkę przerwę rozmawianie z wami, na chwilkę przerwę ten temat, dlatego że skorzystam z okazji, że jest tutaj Milko.

I coś wam pokażę.

A propos tematu, który widzicie ciągle na tym paseczku, to znaczy tematu wieczna walka Polaków o wolność.

Załóżmy, że chcemy mieć tą wolność, którą zdefiniujemy tak, w tym kontekście, który za chwilkę poruszę, że chcemy my Polacy.

mieć ostatnie zdanie w podejmowaniu decyzji dotyczącej jakiegokolwiek tematu dotyczącego z kolei rzeczy, które mają wpływ na nas, na dzieci nasze, na wnuki, prawnuki, na pokolenia.

To dla mnie taką wolnością jest możliwość wprowadzenia ustawy, którą my chcemy,

lub też usunięcie ustawy, której nie chcemy.

I to, jeśli odbywało się w procesie referendalnym, gdzie referendum jest bezprogowe i referendum jest wiążące, no to dla mnie w tym kontekście to jest prawdziwa wolność.

I dlaczego to chciałem wam powiedzieć?

Dlatego, że widziałem takie wpisy dotyczące pana doktora Artura Bartoszewicza, który w tej chwili zbiera podpisy pod referendum, znaczy pod propozycją referendum.

No i ja powiedziałem, że zrobiłem tam wpis.

No i ktoś skomentował to tak, no jak nie ma sensu, to mamy ciągle tkwić w tej niewoli?

O, widzicie?

I teraz ta pani, która zrobiła taki wpis, tak powiedziała, że to co mamy robić?

Mamy tkwić dalej w tej niewoli?

A teraz pozwólcie, ja przejdę mimo wszystko przez to teraz, bo to jest dla nas, dla Polaków dzisiaj.

Moim zdaniem, patrząc globalnie na Polskę, nie na podatki, nie na sądy itd., ale globalnie na Polskę, na nasz sposób funkcjonowania w Polsce, jest to najważniejsza rzecz w tej chwili.

Jakie masz szanse, że w dzisiejszym stanie tego, co mamy, to referendum się odbędzie, a nawet jeśli się odbędzie, to co tak zwani oni z tym referendum zrobią?

To jest właśnie ta propozycja pana doktora Artura Bartoszewicza, którą ja określiłem, ona jest bez sensu.

Bo mamy odpowiedzieć tak lub nie.

Zrównania profilu zaufanego z podpisem tradycyjnym.

Poważnie?

aby umożliwić prowadzenie procesów demokracji bezpośredniej przez aplikację M-Obywatel lub analogiczną.

To właśnie.

Po pierwsze, my system taki, który pozwala nam na głosowanie elektroniczne, on już jest.

On wymaga tylko troszkę jeszcze nakładów, bo system jako system jest już skończony.

Tam chodzi tylko o powiązanie dwóch systemów, żeby to się nazywało do głosowania.

Zrównanie profilu zaufanego.

Zastąpienie finansowania partii politycznych z budżetu państwa.

Wprowadzenie zakazu pracy członków partii politycznych i rodzin w radach nadzorczych.

Wprowadzenie zakazu wysyłania wojska polskiego na terytorium Ukrainy, uzależnienia wszystkich transferów socjalnych ze środków publicznych lub posiadania przez beneficjenta obywatelstwa RP natychmiastowego wypowiedzenia Paktu o Migracji i Azylu Unii Europejskiej z jednoczesnym wstrzymaniem skutków.

Słuchajcie, 7 natychmiastowego wypowiedzenia Europejskiego Zielonego Ładu.

Powiedzcie mi tak, czy to chcielibyśmy tak?

No, mi się wydaje, że chcielibyśmy.

Dlatego, że można sobie takich pytań natworzyć w nieskończoność.

My nie możemy się na ten temat wypowiedzieć jako naród, dlatego że nie mamy narzędzia, które by miało decyzję wiążącą dla rządu.

Dlatego mówię, to jest bez sensu.

Bo ja takich pytań mogę stworzyć 150.

Naprawdę.

A dlaczego nie stworzyć czegoś, pokażę wam teraz, bo o to mi chodzi, popatrzcie.

Kto zrozumie przede wszystkim te pytania tam?

Podejrzewam, że niewiele osób, ale zobaczcie i tu jest ta bezpośrednia, widzicie.

Widzicie?

A dlaczego w tym referendum, które zwołuje pan dr Artur Bartoszewicz, nie ma tego, co jest napisane tutaj?

było bezprogowe i wiążące dla rządu.

Czy zgadzasz się na to, żeby inicjatywa obywatelska obowiązkowo była zakończona przez takie referendum?

I czy zgadzasz się na to, żeby weto obywatelskie obowiązkowo było zakończone przez tego typu referendum?

Widzicie?

One kreują system, te zdanka kreują system, w którym my obywatele możemy dopiero wtedy podjąć się odpowiedzi na te pytania albo możemy stworzyć ustawę o zrównaniu profilu zaufanego z podpisem tradycyjnym.

Ale to by wynikało z tego, że my

takie zrównanie tego profilu i tak dalej,

przedstawiamy jako ustawę, naszą ustawę, ale referendum.

Ta ustawa musiałaby być przez edukację całego narodu, wprowadzona pod referendum i wtedy my się wypowiadamy w referendum.

I to jest święte.

na którym budujemy system, który pozwoli nam Polakom na wprowadzenie tych zmian, to gdzie jest fundament?

Gdzie tutaj jest to, żeby zmienić konstytucję w tych trzech punkcikach?

Tylko my teraz będziemy tworzyć system referendarny, siedem punktów.

to gdzie w tym dokumencie jest system władzy obywatelskiej?

Czym różni się to referendum, pod które dr Artur Bartoszewicz zbiera podpisy?

Pod warunkiem, że Sejm w ogóle zgodzi się na to, żeby takie referendum było.

W systemie władzy obywatelskiej my Sejmu nie pytamy o zgodę.

Widzicie?

My Sejmu nie pytamy o zgodę, Senatu nie pytamy o zgodę, bo Senatu nie ma w tym systemie.

My nie pytamy prezydenta o zgodę w tym systemie.

tylko powodując powstanie inicjatywy, która mówi, chcemy wprowadzić takie i takie prawo, jeśli to jest podpisane przez 100 tysięcy osób i jest efektem referendum, to my nikogo nie pytamy o zgodę.

A więc proszę zrozumieć, że my nie mamy podstaw, żeby myśleć, że o to kiedykolwiek byłoby wprowadzone,

No więc czy nie lepiej byłoby skierować naszą energię, wiedzę ogromną, jaką ma dr Artur Bartoszewicz, na to, żeby te trzy zdanka wprowadzić i tu żądajmy takiego referendum.

Oczywiście, oni zdają sobie sprawę, że to jest ich koniec.

Prawda?

Bo gdzie tutaj w tych pytaniach referendalnych jest na przykład to, że chcemy mieć system, w którym władza nie jest partyjna.

A przecież to stanowi podstawę.

A gdzie tutaj w tych siedmiu pytaniach jest znowu podstawa tego, o której ja tak często mówię, że trzeba zmienić ordynację wyborczą, żeby każdy obywatel mógł być wybierany do Sejmu jako ten obywatel przez lokalne środowisko.

Tak to są Jowy.

Ale przecież my w tym systemie JOW-ów wybieramy Senat.

To nic dla nas dziwnego.

Nie żadne nowum.

Natomiast jeśli chodzi o wybory parlamentarne, to my nie wybieramy nikogo.

Partie wybierają.

Partie mówią, tu macie listę, którą my wybraliśmy, my partia, a wy to tam tylko krzyżyk postawcie.

A jaki my mamy wpływ na tych, których mamy na listach?

Więc wybory demokratyczne w Polsce to jest fikcja literacka, nic więcej.

To czy nie lepiej byłoby zaproponować zmianę konstytucyjną w tych trzech miejscach i wtedy jesteśmy panami Polski?

I wtedy pytania referendalne wynikają od ludzi, od narodu.

Czy one są ważne?

Bo nie mamy systemu władzy obywatelskiej.

Ile razy ja prosiłem, tłumaczyłem doktorowi Arturowi Bartoszewiczowi, mów ludziom, co oni z tego będą mieli.

No to ani jednego słowa.

A to jest podstawą, dlatego że jeżeli Polak będzie wiedział, co on z tego będzie miał, bo wielokrotnie ludzie też to mówią o tym,

to Polacy masowo będą chodzić do referendów.

Masowo.

Ja mówię tutaj na przykład.

Punkt pierwszy.

Na mocy nowego aktu prawnego będzie można usunąć każdego posła w trakcie trwania jego kadencji.

Ci, którzy go wybrali, będą mieli go prawo usunąć.

Na jego miejsce wchodzi następny, który brał udział w wyborze z danego okręgu.

Zakończy to znane wszystkim żerowanie na pieniądzach podatnika.

Raz na zawsze skończy się nieróbstwo posłów.

Zlikwidowane zostanie polskie poselskie koryto.

No więc to są zalety tego systemu, ale tylko wtedy one mogą zaistnieć, kiedy będziemy mieli narzędzie do tego.

A przypomnę, trzy siódemki to pan doktor Artur Bartoszewicz w trzech siódemkach, nie wiem czy to dalej istnieje, ale jako pierwszy postulat to miał wprowadzić demokrację bezpośrednią.

Bo jeśli mamy trzy siódemki, to mamy 21 punktów.

Ale punkt pierwszy

Wprowadzenie demokracji bezpośredniej powoduje, że te wszystkie pozostałe 20 są pochodną tego pierwszego.

I uwaga nasza powinna być skierowana tylko w tej chwili, tylko na wprowadzenie tych trzech króciutkich zdanek do konstytucji.

To wszystko.

Więc i co to oznacza?

Nie musielibyśmy walczyć o tą naszą wolność.

Dlatego, że te trzy zdanka de facto, one wprowadzają demokrację bezpośrednią.

Ale Nawrocki tego nie wprowadzi.

Ale wprowadzenie tego

w tym referendum dotyczącym zmiany tych trzech zdanych konstytucji zależy od nas, od Polaków.

Więc Karol Nawrocki nie może wprowadzić niczego, ale on może uruchomić proces.

A tu w tych referendach proponowanych przez doktora Artura Bartoszewicza tego nie ma.

No więc...

HK, tak, karnozyna i nitroksyl dla mnie rewelacja.

Troszkę zmieniamy powolutku temat.

Jak wyssało, to co ja mogę... Dorota Erfurt, nic nie wiem na ten temat, więc nie mogę się wypowiadać.

Haka, widział pan, co wypłynęło na TikToku?

Szybko skasowali.

Ktoś wstawił w forum lekarzy, którzy świadomie mówili o szczypawkach srowit i że były nopy, a nie zgłaszali.

TikTok straszliwie cenzuruje.

Więc ja tam jestem na tym TikTokole.

Pytacie się, a czy neuro PQQ wystarczy na początkującą demencję?

Zadajecie takie pytania, na które tu nie ma takiej prostej odpowiedzi, bo tutaj chodzi o to, że tu mamy naprawdę.

To jest rewelacja.

Ile mamy wspaniałych odpowiedzi z rynku.

Odnośnie neuropecoku, bo mówiłem wam, to działa jak błękit metylenowy, ale znacznie szerzej, znacznie lepiej dokonuje tych rzeczy niż błękit metylenowy, a z drugiej strony to jest naturalne, bo błękit metylenowy jest nienaturalny, to jest syntetyk.

Trzeba spróbować.

Dzisiaj to żeście zastrajkowali na VK, a ja się zastanawiam, czy w ogóle jeszcze streamować na to VK.

Niezłośliwy.

No Ania, jeśli niezłośliwy, to mamy pół biedy, bo to wygląda na to, że to jest jakiś nowy twór, ale nie jest złośliwy, więc nie jest, jak to mówimy, rakiem.

Ania na X utrudnia życie, bo niedoczynność wielohormonalna, córka się się często czuje, to trwa 10 lat.

Ciekawy jestem, bo ja miałem taką dziewczynkę kiedyś i ona z tego wyszła.

Dziwna jest ta nasza walka, pisze Marzena Tasbir.

Walczymy już wiele lat i stulecia, jednak im dalej czas wpłynie, tym bardziej zniewala się, jesteśmy zniewoleni.

No tak, oczywiście.

Wniosek tylko jeden mi się nasuwa.

Robimy to w zły sposób, mało skuteczny i zbyt szybko odpuszczamy.

Tak, to prawda.

Tak, to prawda.

Zachwycimy się czymś, ale za tydzień już zapominamy, bo media wrzucają następny temat i następny temat i następny temat.

Ktoś mówi o mnie, że ja tam z uporem maniaka drążę ten temat demokracji bezpośredniej, czy raczej władzy obywatelskiej od tylu lat.

No bo jeśli ja bym to powiedział, tak jak niektórzy mówią, wiecie co, a to przydałby się ten system.

No i co z tego, że on powiedział?

Dobrze powiedział, dobrze, że powiedział, ale to trzeba edukować, mówić cały czas.

Dlatego mówiłem, że publicyści, youtuberzy tak zwani, gdyby na przykład, bo każdy z nich jest w jakichś okopach,

Każdy z nich ma jakieś swoje ulubione tematy.

Jednak ja mówię, żebyśmy poświęcili pięć minut.

Słuchajcie, 5 minut na umówienie jednego z tych 20 punktów, które zrobiłem, co my z tego będziemy mieli?

A potem przejść już do tematów, których zazwyczaj się dany youtuber zajmuje.

Szłoby daleko, ale do tego trzeba masy takich youtuberów.

Ula Gryniewicz pisze Post z Francji.

Mówią, że sanepid każe zdrowe zwierzęta szczepić przed oddaniem ich na rzeź w innych krajach.

Bo inaczej nie dostaną hodowcy zwierząt dotacji, a inne zwierzęta, co mają wynik pozytywny i sanepid robi eutanazję.

No to widzicie, to jest wszystko aberracja jakaś.

Nie wiem.

Jadwiga KD pisze, pozdrawiam też pana Milko, słucham go, bo ma dobre i sprawdzone wiadomości.

Także musiałem to przeczytać, bo rzeczywiście w tej chwili to tak nie za bardzo jest kogo słuchać.

No nie za bardzo jest kogo słuchać, bo mówię, ten o AFR-ach, ten o tym.

Jest masa bombardowania nas takimi negatywnymi informacjami.

A poza tym to Milko mówi to wszystko w sposób właściwy sobie.

To jest skomplikowana rzecz, ale to nie no tutaj.

Piotr Wojno pisze tak.

Pytanie można zadać, jak w tym czasie zmienić ten system, skoro mnóstwo polityków chce kontrolować, manipulować na swoich warunkach.

No Piotrze, ale wyrażałem się na ten temat wiele, wiele razy.

O to chodzi, że musimy zrobić ten pierwszy krok, zmienić te trzy zdania.

Reszta jest wynikiem, reszta jest pochodną.

Owszem, będą pytania, to jak doprowadzić do tego pierwszego momentu zmiany tych trzech zdań.

No mówiłem, że to najlepiej by było, gdyby rozpisał prezydent Polski.

Więc teraz tak, głowa państwa...

Głowa państwa mówi, rozpisać trzeba referendum, żeby zmienić te trzy punkty.

No ale głowa państwa tego nie zrobi.

Bo w dzisiejszym stanie, tak jak my dzisiaj jesteśmy, to musi się na to zgodzić Senat, musi się na to zgodzić Sejm, no prezydent też tam, no ale skoro inicjatywa wychodzi od prezydenta, to wiadomo, żeby takie referendum podpisał.

A więc jeżeli głowa państwa chce takiego referendum, to Sejm się temu ma oprzeć, Senat ma się temu oprzeć.

A jeśli głowa państwa by chciała efektywnie przekazać władzę narodowi, tak jak to mamy zapisane w naszej Konstytucji,

Świat by się o tym dowiedział, to gwarantuję, że media żyją tym, dopóki się coś w tym zakresie w Polsce pozytywnego nie stanie.

Bo Polska wtedy byłaby drugim krajem na świecie.

który by ten system chciał wprowadzić.

No, ale wy powiecie, ale to ciągle jednak zależy od tego właśnie, jak tam czy Senat, czy Sejm się na to zgodzi.

Nawet jeśli będzie referendum i Polacy się w tym referendum opowiedzą, że tak chcemy te trzy zdanka.

To jest prawda.

Ale postawmy ich przed stanem dokonanym.

Nie prorokujmy, zostawmy to Jackowskim tego świata.

Bo jeżeli na przykład 10 milionów Polaków podpisałoby takie referendum, że tak chce, to Sejm teraz powie, ale my tak nie chcemy.

To jest sygnał dla Sejmu, co naród chce i co naród zrobi z wami przy następnych wyborach.

Więc to nie byłoby od takie sobie.

A poza tym ogromna, ogromna presja mediów w sensie zainteresowania.

Tam cały świat by na to patrzył.

To co wtedy Tusk stanie i powie, ja się na to nie zgadzam.

To cię kolego Tusk nie ma w następnych wyborach, jeśli by to zrobiło 10 milionów.

Dlatego to mówiłem.

No ale tu kwestia jest w tym...

Nie mamy informacji płynącej do Polaków.

Oczywiście, że nie.

A oni wszystko mają po cichu zrobione.

Obudzimy się w noc.

Ja tego typu wpisy widzę z regularnością szwajcarskiego zegarka.

Trzeba wyjść z WHO.

Trzeba wyjść z Unii Europejskiej.

My to mamy możliwość oczywiście.

Ewa pisze, ale czemu pan Milko nie mówi o tym sposobie odzyskania wolności w Polsce przez zmianę systemu na władzę obywatelską?

A głównie rozważa to, co obecnie się dzieje i to głównie w USA.

Przecież liczenie na Donalda Trumpa, że zmieni świat jak zbawiciel także w Polsce z złudną nadzieją.

Polska jest tylko wykorzystywana do gier politycznych i wojennych Donalda Trumpa.

Tylko my możemy sami zdobyć swoją wolność.

Mówi to, co chce.

Tak, tutaj patrzę jeszcze na wasze dalsze wpisy.

Dziękuję za pozdrowienia, ale nie piszcie tych pozdrowień, bo ja usiłuję dojść do waszych komentarzy.

Zmiany w konstytucji, które pozwolą zmienić system na władzę obywatelską i odzyskać wolność od rządów, funkcjonariuszy, globalistów, przemysłu.

To Ewa Załęska dała wam tutaj link do tego, co wam pokazałem.

Jadwiga KD, przed chwilą mówiłem na temat Janusza Zagórskiego, nie będę się powtarzał, bo ktoś wchodzi godzinę po rozpoczęciu programu i mówi, a czy mówiłeś o tym i o tym, a ja mówiłem godzinę temu, na początku.

Wioletta Górna.

Jerzy, tak patrzę, ty w ogóle nie masz oznak plam starczych.

Gładziutkie jak niemowlę.

Czy wiesz i powiesz parę słów na ten temat?

No ale to ja nie za bardzo wiem.

Najczęściej te plamy występują, wiecie, na rękach.

No nie mam, rzeczywiście.

Napisałam do tej pieprzonej republiki, pisze Dorotka, że pana zaprosili, to pan uświadomi, co do zmiany nie odpisali pajace.

Ale narzekać, to cały czas jadą z tym od rana do wieczoru.

No właśnie o to mi chodzi.

Właśnie o to mi chodzi, że to narzekanie, jęczenie, zędolenie takie jest wszędobylskie w mediach.

Nikt nie mówi, że możemy te procesy zatrzymać.

Oczywiście mnie najbardziej interesuje, tak prawdę mówiąc, jeśli chodzi o tę stronę społeczną, najbardziej interesuje mnie to, żeby Polacy byli zdrowi i żeby byli skutecznie leczeni ze wszystkich chorób.

Natomiast chodzi mi też o umożliwienie tego, żeby to się stało.

I dlatego tutaj znowu ogromna rola Nawrockiego.

Dlatego, że to Karol Nawrocki może tę nowelizację moją wprowadzić.

On może uruchomić głosowanie, bo skoro pan Grzegorz Braun uciekł od tego, bo uciekł, tłumaczenie pana Grzegorza Brauna to niestety jest nie do zaakceptowania.

Ponieważ uciekł od tego, bo miał pan Grzegorz Braun rozpocząć proces wprowadzania inicjatywy poselskiej, polegającej na wprowadzeniu tej mojej nowelizacji o zawodzie lekarza i lekarza dentysty.

A potem uciekł od tego, tłumacząc to, że on uznał, że to nie będzie przegłosowane.

Skąd ty wiesz, że nie będzie?

Znowu następny prorok.

A przecież ta inicjatywa jego wtedy konfederacji to byłaby wstrząsająca dla Polski w sensie pozytywnym.

A to nie można tak powiedzieć.

On uznał, że to nie będzie przegłosowanie.

Wszyscy są chorzy.

W Senacie też.

Nie głosowaliby na to, żeby lepiej być leczonym?

Bo to wiecie, dziecko nam dzisiaj chodzi, czy dorosły człowiek pójdzie do szpitala i nagle sepsa.

A w tej chwili widzicie COVID-19.

Przysłowie mówi, należy się uczyć nawet od diabła.

Bez skutków ubocznych.

Jeden do dwóch dni.

Czy powinno to o tym się mówić?

Ja napiszę do pana rektora Uniwersytetu Medycznego w Warszawie z propozycją spotkania się na 30 minut.

Ja już taki e-mail wysłałem.

Bo to już było dwa tygodnie w ten poniedziałek mija, kiedy pan rektor jeszcze mi nie opowiedział.

No to jeśli to moje wystąpienie teraz oglądać będzie, za chwilę tam naliczymy 15-20 tysięcy ludzi, to czy myślicie, że 15 tysięcy e-maili otrzyma pan rektor Uniwersytetu Medycznego w Warszawie?

No to właśnie o to mi chodzi.

Kiedyś powiedziałem, nie potrafimy nawet zadbać sami o siebie.

Ania, ja piszę do Republiki co chwilę z upierdliwością.

To tylko jest takie rozwiązanie.

Widzicie?

To trzeba pisać masowo, cały czas.

Na przykład tak jak Ania z Tarczewska.

Ania, tu z X. Piszę do Republiki upierdliwie, cały czas.

Tu się pracuje tylko dwie ręce.

Janko, peć, nie wiem o co chodzi.

Streamować, streamować, po prostu brak pytań.

No cóż, chyba masz rację, dlatego że ty jesteś tu od dawna, odkąd pamiętam to, Luke Roy jest tutaj z nami od dawna, ale to właśnie dlatego ja tak często powtarzam te rzeczy i ludzie mówią, a ty to ciągle to samo.

No to ja powiem raz i słuchajcie, za 10 dni już ludzie nie będą o tym pamiętać.

Niestety, no taka jest natura człowieka.

Trzeba człowiekowi przypominać bez ustanku o czymś, co chcemy, żeby to się stało.

Myślicie, że ja to robię z wielką radością?

Ale jeśli bym to raz powiedział i nie kontynuował tego co jakiś czas,

Dlatego wiecie, ta upierdliwość może komuś przeszkadzać, że ja ciągle, ciągle, ciągle o tym samym, no ale albo chcemy tą Polskę mieć, albo chcemy ją oddać, a oddamy.

Nie, że oni wezmą.

My oddamy z lenistwa, z naszej bierności, a potem będzie płacz i zgrzytanie zębami.

Jan Kopyć, demokracji bezpośredniej jeszcze nigdy w Polsce nie było.

Ja wiem, że nie było.

I dlatego całe wieki nie rządzimy swoim krajem.

Oczywiście.

Właśnie o to chodzi, żeby przerwać to, że obcy rządzą Polską, bo tak to jest.

Już chyba piąty rok mi, a kiedy Morawiecki powiedział, polski rząd jest uzależniony od obcych korporacji.

Ja już tu nie mówię, a tam Żydzi w polskim... Tu chodzi o to, że...

Mamy okazję, mamy możliwość, naprawdę jedyną na świecie, żeby przejąć stery.

No nie chce się ludziom nawet na ten temat rozmawiać.

A już cokolwiek zrobić?

Zastanówmy się, pisze Jan Kopeć na VK.

Zastanówmy się w końcu, dlaczego jesteśmy tak w dopebici całe wieki.

Przekupstwo polityków, dlatego DB by to wreszcie zmieniło.

Czy całkowicie?

Nie wiem.

Nie wiem tego.

Ale gdyby tak zwany rząd wiedział, że wszystko, co rząd robi, podlega skrutynizacji, podlega nadzorowi społecznemu, to nie robiliby głupot.

Ja im bym bardzo dobrze w Sejmie płacił.

To, co oni dostają dzisiaj, ja bym dwa razy tyle im płacił.

Od tego trzeba by zacząć, prawda?

Ale ja bym im płacił naprawdę bardzo dobrze.

żeby oni byli inicjatorami dobrych, korzystnych dla Polski ustaw.

Nie mam w ogóle, mnie te kwestie finansowe na poziomie Sejmu i tak dalej, mnie w ogóle nie interesują, bo ludzie, jak to ludzie, on zarabia 20 tysięcy, no to zgrzytam zębami, jak to doktor Jan przybył, wola Boga wszystkim.

Jak on to powiedział, słuchajcie?

Ola Boga nie wytrzymą, wszyscy mają, a jo nimą.

Więc ja bym naprawdę dawał im bardzo wysokie wynagrodzenia.

Jeśli by pracowali w interesie Polski, czemu nie?

Ale jak oni pracują w tej chwili w interesie obcych korporacji, bo lobbyści im dają kasę, o której my nawet nie mamy pojęcia, no to mam to utrzymywać, dziadostwo?

Lukroj, mąż koleżanki żony z pracy, rak przełyku 9 centymetrów, nieoperacyjny.

Na PET się świeci, płuca, węzły, a to typ ludzi ze szprycami na COVID.

No tak, my w tej chwili wiemy o tym.

Widzicie, w tej chwili są ile informacji, jest w tej chwili, gdzie występuje ataki lekarz, ataki lekarz.

Oni wszystko mówią to, co ja powiedziałem 5 lat temu.

Nawet pan doktor Martyka.

świetny lekarz, świetny lekarz.

No mówi to, co ja powiedziałem pięć lat temu i między innymi u Rymanowskiego w tym wywiadzie, tylko ja bym Rymanowskiemu powiedział dużo więcej.

Pytanie, czy by to wyemitowali, nie?

Cecylia Rębecka, Cecylia, moja droga, ja na ten temat powiedziałem już

Lekarz twierdzi, że szczepienie uchroni mnie przed ciężkim przebiegiem infekcji.

Jakby to pan skomentował?

Ja to komentowałem już wiele razy.

Bzdury pan doktor opowiada.

Ale może to dla Cecylii, jeśli tu jest któraś Danusia, może Konrad, wrzućcie tu dla Cecylii Rębeckiej.

W opisie, w opisie

Tam masz linki do tego, co powiedziałem w Realu24.

W rozmowie z Marcinem Rolo.

Znajdziesz odpowiedź tam.

Znajdziesz odpowiedź, bo...

My mówimy właśnie bardzo często, bardzo często jest podnoszony argument, że jak się zaszczepisz, a jak zachorujesz, to łagodniej przejdziesz.

To jest głupota opowiadana przez głupców.

I tutaj głupcem może też być lekarz, który nie wie, co mówi, bo tak go system nauczył.

Widzisz?

Wiedza i budowanie odporności.

To jest drugi, popatrz, o tutaj druga zakładka, w zakładce wiedza.

Widzisz, tutaj masz wszystko.

Proszę bardzo, widzisz?

Ja tu idę krok po kroku, krok po kroku, tłumaczę, wytłumaczam.

Krok po kroku mówię, co po kolei robić, co zastosować i tak dalej.

Naprawdę przecież dużo witaminy C, dużo witaminy D3, cynk, selen, jod, węgiel drzewny.

ten węgiel aktywny, jak to mówimy, to się da leczyć.

Oczywiście, jeśli ktoś ma problemy poważne, to w lewy.

Ale o to mi chodzi, ja to mówię tyle razy.

Wejdź sobie tam, bo tu jest Cecylia Rębecka, mam nadzieję, że ktoś ci tu linka podrzuci.

Wejdź sobie na tą stronę i zobacz, posłuchaj.

Ania na Iksie, ja w ten sposób nie pracuję, ja nie piszę, nie udzielam porad medycznych.

Ania pisze, ja piszę do publiki co chwilę, z upierdliwością.

Ania Starczewska.

To jest ten poziom świadomości.

Nie chcą zdecydować, jak pan Rysio nic nie wie o szczepionkach, dlatego będzie się szczepił.

Jego sprawa, jak chce, to niech się szczepi.

Dorotka Więcek.

W Prokocimiu już jeden oddział zamknęli.

Dzieci zostają bez leczenia i to ciężkie przypadki zaczynają szpitale redukować.

Oj będą problemy, naprawdę.

No proszę bardzo, widzicie, przed chwilą mówiłem, Barbara Chrobok.

Dwa dni góra zajęło mi poradzenie sobie z początkiem infekcji.

Bo to jest bardzo ważne, żeby nie przegapić tego początku.

To znaczy, jeżeli czujemy, pierwsze coś z nami jest źle.

No i Basia pisze, dwa dni góra zajęło mi poradzenie sobie z początkiem infekcji.

Co pięć godzin węgiel drzewny, plus co godzina witamina C. Duże dawki, D3 i na koniec maślanka.

Choroba nie zdążyła się rozwinąć.

No właśnie.

Kto powiedział?

Złagodzi, kiedy szczepionka nie wytwarza na przykład interleukin.

Prawda?

Szczepionka nie wytwarza.

Ania, nie podaj swojego numeru telefonu publicznie.

Beatka Gawron, piszmy do rektora Uniwersytetu Medycznego w Warszawie, żeby zechciał się spotkać z Jerzym Ziębą na pół godziny.

Piszcie, natomiast w środę, jeśli nie zapomnę, w środę pokażę wam mój list, który napisałem, e-mail oczywiście do pana rektora Uniwersytetu Medycznego w Warszawie.

Teraz go nie chcę nawet tam omawiać, ale ja napisałem do pana rektora z propozycją, żebym spotkał się z nim na 30 minut.

Bo chcę mu pewne rzeczy zaproponować.

Do tej pory nie mam odpowiedzi, ale do tego sobie w środę wrócimy.

Wyszliśmy z szarej komuny, przeszliśmy chrzest dzikiego kapitalizmu, weszliśmy dumnie do NATO, bardzo długi wpis, ale z kontekstu tego widzę, że no masz rację, oczywiście, że tak.

Teraz chcą, widzicie, karać za to, że ludzie odmawiają tej edukacji zdrowotnej.

Widzicie?

Cyryla Wilga, witam panią Cyrylę.

Ciężko zmobilizować ludzi do zaangażowania.

Ja wiem, ja wiem.

Ludzie czekają, aż im ktoś coś załatwi.

Lenistwo będzie nas drogo kosztować.

Na pewno tak.

No, Ania Starczewska, dopóki lodówki pełne, to bardzo trudna sprawa.

No ja wtedy jeszcze nie pracowałem.

Janina Jankowska, Panie Jerzy, teraz było referendum w Szwajcarii odnośnie cyfrowego ID i Szwajcaria zagłosowała za 51, przeciw 49.

No, ale to nie za bardzo, ja nie za bardzo wiem, czego oczekujesz.

Jasia Jankowska, napisz tutaj, bo to jest ciekawy temat, bo ja podejrzewam, że chyba wiem, o co ci chodzi, ale napisz tutaj.

Dobrze, ja zaczekam sekundkę, bo jest ważne.

Referendum Szwajcarii odnośnie cyfrowego ID, ale to wszystko zależy od tego, o co tam konkretnie chodziło, bo pamiętajcie, diabeł tkwi w szczegółach.

Ale myślę, że wiem o co tutaj chodzi, więc ja tu sobie cierpliwie teraz zaczekam.

Ania, nie o poradę chodzi, potraktuję to jak wiedzę.

Ja wszystko pisałem w książkach.

Ja nic więcej poza to nie jestem w stanie powiedzieć.

Nic więcej.

Ewa Załęska napisała, no to wyobrażam sobie przerażenie pana rektora.

Jeśli ten list przeczytał, słuchajcie, to ja ten list wam opublikuję, dobra?

W środę.

W środę pokażę wam treść listu, jaki wysłałem do pana rektora Uniwersytetu Medycznego w Warszawie.

Cecilia pytała o lekarza, który mówił, że jeśli się zaszczepi, zachoruje, to łagodniej przejdzie.

Ja to czytałam i stosuję, jednak zespół profesorów od chorób płuc w Leuven w Belgii, którzy się mną zajmują, powiedzieli, że nie mam czego u nich szukać, skoro podważam skuteczność szczepień.

A możesz nam napisać, przecież to nie upubliczniamy tego w taki sposób, jak normalnie.

Na czym polega ta twoja choroba?

Natomiast wrócę tutaj jeszcze do komentarzy lekarzy.

A jak wygląda ta skuteczność szczepień?

To jest największe oszustwo.

Bo jeśli w ogóle, jak zdefiniować tą skuteczność?

Ale jeśli już, to pokazałem, że to jest nie więcej niż 2%.

A ja kieruję się artykułami, publikacjami medycznymi, bo to akurat było chyba opublikowane w Lancecie.

I na konferencji, czego ci lekarz nie powie, ja to wszystko pokazałem.

Przemysł farmaceutyczny mówi o skuteczności na dwa różne sposoby.

Na skuteczność bezwzględna i skuteczność względna.

Oni zawsze pokazują skuteczność względną, czyli liczą procent od procenta.

I wtedy wychodzi bardzo wysoka skuteczność.

Ale kiedy się popatrzy na skuteczność bezwzględną, czyli tą, o którą nam chodzi, to tam jest nie więcej niż 2%.

Druga sprawa.

Jak rozmawiasz z tymi doktorami, to zapytaj się, na czym polega skuteczność, skoro te szczepionki nie chronią przed infekcją.

Bo żeby szczepionka zadziałała, najpierw musi być infekcja.

Prawda?

I to opisałem bardzo dokładnie właśnie w tych moich rozmowach z Marcinem Rollu.

Tam już 600 tysięcy ludzi to powinno było obejrzeć.

Występuję przeciwko temu.

Nie wiem, co zrobię.

Ktoś miał nowotwór.

I go zoperowano.

Wygrał walkę z nowotworem.

gdzie trzeba mieć rozum, żeby takie słowa padły z ust lekarzy.

Bo przeciętny człowiek, kiedy jest chory na nowotwór, no i na przykład ma nowotwór na nerce, czy gdziekolwiek, i zoperowano go, i nie ma tego nowotworu.

A już o glejakach też w ogóle nie wspomnę.

Zoperowano komuś glejaka i już media wygrała, czy wygrał z nowotworem.

A przecież usunięcie nowotworu, guza nowotworowego nie jest jednoznacznym.

To jest wyleczenie choroby nowotworowej.

Jak można mamić ludzi w ten sposób, mówiąc, że wygrał z nowotworem.

To jest celowo robione, tylko żeby pokazać, no jakaż ta medycyna jest rewelacyjna.

Medycyna jest rewelacyjna.

Naprawdę.

Opisałem to w trzeciej książce, opisałem to w drugiej książce.

W pewnych rzeczach.

Fizjoterapia, ortopedia, prawda?

Ja mówię o tym, że jest rewelacja.

Techniki, jakie są używane przy operacjach i tak dalej, są fenomenalne.

Ale w przypadku chorób przewlekłych, to się nie sprawdza.

W przypadku chorób ostrych, przypadków ostrych, jak najbardziej.

Świeci medycyna wszystkimi kolorami tęczy, bez podtekstów.

Ale jeśli chodzi o przewlekłe schorzenia, no to leży.

Leży i kwiczy, bo jest nieskuteczna.

A sukces medycyny określać się powinno skutecznością.

Evidence-based medicine to jest taki skrót używany, wyświechtany.

Wiecie, co znaczy evidence-based medicine?

Czekajcie, ja zaczekam z ciekawości.

Wiecie, co to znaczy?

To, co oni używają tego określenia, bardzo często słyszycie.

No, napiszcie mi, czy wiecie, co to znaczy?

No, szukacie już teraz po... To oznacza medycyna oparta na faktach, a wiecie, co jest tymi faktami?

Publikacje naukowe.

I oni wszyscy mówią, nie, ja mówię coś, co jest niezgodne z obecnym stanem wiedzy medycznej.

A co jest tym stanem obecnej wiedzy?

Wtedy uciekają do mysiej dziury.

To jest taki wyciruch.

Oni nie mają pojęcia, co oni mówią, ale bardzo często publicznie słyszycie to.

Pan doktor Tadeusz Oleszczuk wystąpił niedawno u tego żurnalisty, u Dawida.

No i on tam chyba mu powiedział właśnie, że on tam wypłynął na Ziębie i Czerniaku, czy coś takiego.

No tam padły bardzo dobre słowa.

Bo pan doktor powiedział, ja nie występuję przeciwko systemowi.

A czy ja występuję przeciwko systemowi?

Ja występuję...

Ja nie występuję przeciwko systemowi.

Ja mówię o tym, że człowieka da się dużo lepiej leczyć, dużo bardziej skutecznie.

Wspomniane COVID-19.

Jeżeli ludzie bez wykształcenia medycznego potrafią wyleczyć COVID-19 w ciągu jednego dnia do dwóch dni, bardzo rzadko trzeci dzień, bardzo rzadko, a w szpitalach tego nie potrafią zrobić, to ja mam o tym nie mówić?

Ale ja mogę mówić, tylko a oni co?

Sebsa słynna już, prawda?

Tyle razy mówiłem.

To jeszcze mnie oplują ten cały młody człowieczek.

Suwała.

Przecież ja napisałem też do Uniwersytetu, a może wam to też pokażę, do Uniwersytetu Toruńskiego, do rektora, że pan Szymon Suwała, wasz student były, bo skończył, ale wypuściliście takiego kogoś, kto...

zaprzecza wiedzy podstawowej.

Bo jeżeli pan Szymon Suwała nie rozumie tego, jak funkcjonuje przeciwutleniacz w stosunku do wolnego rodnika, bo z jego wypowiedzi to wynika, to żeście wypuścili takiego knota, panie rektorze z Torunia?

Zwłóknienie płuc, tak myślałem.

Zanik pęcherzyków, chłodnokarzy nie znają przyczyny, być może alergia.

Zaburzenie syntezy kolagenu przede wszystkim, ale mogą być jeszcze inne czynniki.

Zanik pęcherzyków płucnych, no to też powiedzą, to jest nieuleczalne, prawda?

Ale w drugiej części ukrytych terapii pokazałem, że właśnie przy takiej, ta obturacyjna, przewlekła obturacyjna choroba płuc, prawda?

No to lekarze, nie ja, ja tylko tę wiedzę przekazałem.

Stosują wodę utlenioną, ale we wlewach dożylnych.

Prawda?

Ewa Załyska, no skuteczność szczepień jako środków do depopulacji jest znakomita.

O tak, tutaj można tak powiedzieć, rzeczywiście.

Tak, palc wyleczony to klient stracony, wiadoma sprawa.

No właśnie, Cecylia, ja już rozmawiałam w ten sposób, mówiłam, że nie chroni przed infekcją.

Jeśli nie chroni przed infekcją, to jest to podstawowy argument, żeby tego nie stosować.

Bo ten drugi element, że oni uparcie twierdzą, że owszem, ale łagodzi objawy, no to drodzy państwo, łagodzi objawy to, co wam pokazałem wcześniej.

To wiesz co?

Bo ty jesteś nie w Polsce, prawda?

Ja to powiększę jeszcze troszeczkę, żeby było wam lepiej widać.

Tu jest napisane, ja zrobiłem taki wpis, co stosować, w jakiej ilości i tak dalej.

A druga sprawa, to teraz wpadłem na taki pomysł, Cecylia, to powiedz im, że w Polsce leczą COVID-19 ludzie bez wykształcenia medycznego i leczą w ciągu jednego do dwóch dni góra i są w stu procentach skuteczni.

Ciekawe, czy ci powiedzą.

A jeśli chodzi im o inne szczepionki, to odnieś się do moich 30, tam chyba 6 filmów.

Niech sobie, tylko to nie w Polsce, nie mam tych filmów przetłumaczonych.

Ewa, Ewa, w pierwszej części ukrytych terapii masz odpowiedź.

No widzicie, no popatrzcie.

Ewa, Ewa, jeżeli ojciec bierze leki na rozrzedzenie krwi, może brać witaminę K2MK7.

A co ma witamina K2MK7 do rozrzedzenia krwi?

I widzicie, to jest coś, na co ciągle zwracam uwagę.

I mówię w nieskończoność.

No cholera jasna, macie to w audiobooku za darmo.

No kto wam broni posłuchać?

Ja to nagrałem pierwszą, drugą, nagrywam teraz trzecią część.

Dlatego na początku, zawsze na początku mówię, zapoznajcie się chociaż z treścią tej książki.

Bo zadajecie pytanie, na które odpowiedziałem już dokładnie 10 lat temu.

No ale mówię, macie audiobooki za darmo.

Anna Starczewska pisze tak.

Jeden onkolog mówi, że nowotwór puka do drzwi jak urząd skarbowy po pięciu latach.

To jest w pewnym sensie prawda.

Dlatego, że skuteczność leczenia choroby nowotworowej określa się jako przeżywalność pięcioletnią od momentu zdiagnozowania i rozpoczęcia terapii.

A oni wytną nowotwór w głowie u kogoś i mówią, wygrał walkę z nowotworem.

To jest dopiero oszukiwanie ludzi.

Monika pyta się tutaj, czy ktoś z państwa posiada PDF książki Zary z chirurgioterapii praktycznej M. Paruzel?

Nie mogę znaleźć książki, w internecie okazuje się, że jest niedostępna.

No chirurgioterapia, to ja powiem chirurgioterapia, to zaraz wszystko, to będzie jedna osoba leczyć wszystko.

Pijawkami.

No ale pijawki rządzą, powiem tak.

Ula Greniewicz.

Teraz Konfederacja mówi, że przedłużyła umowę Polska z Ukrainą o przywrócenie tywaru na rok czasu z Ukrainy miód cukier.

Umowa miała być zakończona w 25.

Teraz będzie polskie rolnictwo całkowite zniszczone.

I zniszczą nam rolnictwo.

Jakich mamy patriotów w tym Sejmie?

Podejmują decyzje straszliwie, to straszliwie godzące w interes Polski rolnictwo.

Przywrócenie przywozu towaru z Ukrainy.

Miód, cukier, jaja, drób i inne towary.

Przecież to szlak może człowieka trafić.

Wolą narodu.

Ale kiedy ja o tym mówię, to ludzie, ojejku, utopię.

If, if, wiesz co, bardzo otrzymałem, nie mogę powiedzieć, że lawina, no bo nie będę przesadzał, ale mamy bardzo dużo takich podziękowań.

Bo wielu, wielu kierowców zawodowych słucha nas.

W tej chwili 13.00 oni jadą.

Kierowcy, zawodowi kierowcy.

Oczywiście tych wielkich tirów ogromnych, ale dzięki technologii wielu, wielu kierowców słucha nas teraz.

A więc oni sobie włączają audiobooki i słuchają.

Dorotka pisze, właśnie w Polsce 24 występuje Jan Pospieszalski i mówi o leczeniu i lekarzach.

Czemu Janek od lat ucieka ode mnie jak diabeł od święconej wody?

No ja wiem czemu.

Nie będziemy się tu pastwić.

Widzicie?

Zawsze je słucham w aucie.

Jest to po to, żeby ta wiedza jednak gdzieś tam przechodziła.

Restream powiedział, kiedyś można było automatycznie podłączyć ten system w taki sposób, że on mi ściągał komentarze z VK, ale Restream pogniewał się na VK, bo VK to jest serwer rosyjski i wojna.

Lukroj, czy na harmonii na wiosnę pan będzie, bo ma być w Bełchatowie, a ja z Łodzi, więc bym sobie chętnie się spotkał.

Pewnie będę, znając życie, tylko nie będę występował, tak jak w Rzeszowie teraz.

Nie występowałem.

Leon, dawno mnie nie było i nie miałem czasu na bieżące sprawy.

Jurku, jak zdrowie Janusza.

Leon, na początku naszego spotkania dzisiaj omówiłem to, więc jak zakończymy dzisiaj, to sobie tam pierwsze chyba 5-10 minut mówiłem.

Wydaje mi się, że po ich leczeniu, ponieważ przepisywali mi duże dawki sterydów przez pięć lat, dowiedziałem się, że sterydy mogą doprowadzić do imenosop... Oczywiście.

Oczywiście.

Karolina Majmajewska.

Ja też, Jurku, jestem kierowcą zawodowym i też cię słucham.

Karolinka, ty jesteś kierowcą zawodowym?

to jesteś takim raczej rodzyneczkiem wśród kierowców zawodowych, jakkolwiek to jeszcze zawodowy, a zawodowy.

Ja jakoś teraz mówiąc o tym miałem na myśli, są kobiety, które prowadzą tiry, tak zwane tiry, czyli te największe ciężarówki, jakie tam przemysł produkuje, które mogą poruszać się po drogach.

Z jednej strony bardzo ciekawa praca, a z drugiej strony to jest ciężka robota.

To jest ciężka sprawa.

Ktoś powie, no wszystkie prace prawie są ciężkie, ale jak mieszkałem w Australii, to był taki tam komentator, zawsze o godzinie 9 rano on występował, on się nazywał John Laws.

Chyba jeszcze tam, on już nie prowadzi tych audycji, ale słuchajcie.

Cała Australia słuchała Johna Lowesa.

John Lowes zaczynał o godzinie dziewiątej i chyba swój program prowadził, wydaje mi się, do godziny jedenastej albo dwunastej, to nie o to chodzi, ale naprawdę, słuchajcie, miliony Australijczyków, nie tylko Australijczyków, bo wiadomo, że to jest tygiel narodowości różnych, słuchało go w fabrykach, gdzieś tam w biurach.

John Lowes.

I on zawsze, ale to zawsze opowiadał o kierowcach tych wielkich ciężarówek.

Miał taki, jak to się mówi, soft spot dla tych ludzi.

Bo oczywiście jest wiele zawodów bardzo trudnych, uciążliwych, niebezpiecznych itd., no ale on miał jakiś ten, jak to mówimy właśnie,

Taki miękki punkt w sercu dla kierowców.

Tam były bardzo ciekawe rozmowy też.

O, widzicie, Karolinka nam napisała, jestem, chyba chodziło o moje pytanie, czy jesteś kierowcą zawodowym, i jeżdżę autobusami oraz taksi w Islandii.

Wow, Karolinka, na Islandii chyba nigdy nie byłem.

Tam jest taki policjant, śledczy, taki wielki, z brodą, z włosami wielkimi, z taką czupryną, brodaty.

Całkiem dobry kryminał, muszę powiedzieć.

Ale ja wiem, że chyba Islandia powoli jest opanowywana przez Polaków.

Julia Michalak, ja też jestem kierowcą zawodowym i słucham ukrytej terapii, ale fajnie.

Widzicie, to jest właśnie to, że wielu kierowców słucha nas.

Bo jak wiecie, kierowca, kierowca siedzi w kabinie.

Czasami, jak wiadomo, to kierowcy jadą bardzo dalekie dystanse i słuchają sobie, nie odwracając uwagi z drogi, słuchają sobie wnośnie tych naszych spotkań takich teraz, takich na luzie, przyjacielskich, kumoterskich, różne rzeczy sobie tutaj opowiadamy.

Jolanta Reszkowska.

Zauważcie, przebywanie blisko zwierząt domowych, psy, koty ma dobry wpływ na nasze zdrowie.

No bo jednak tam te koty w szczególności roznoszą różnego rodzaju rzeczy.

Ale tak, ja wychowałem się wśród psów i kotów, o tak to powiem.

W Australii też.

Teraz nie mam ani psa, ani kota, ale to tylko dlatego, że my bardzo dużo podróżujemy i byłoby to dla nas niewygodne, ale ze mnie się śmieją ludzie,

Dlatego, że gdziekolwiek pójdziemy, ja mówię o jakichś tam znajomych itd., to ludzie się śmieją, no uśmiechają się, bo do mnie lgną psy, koty też, ale gdziekolwiek jesteśmy, u kogokolwiek,

to ze zdziwieniem nieraz właściciele psów dziwią się, że psy przyklejają się wręcz do mnie jakoś.

Ja nie byłem nigdy takim psim tatą, jak się mówi psia mama, ale jakoś tak te psiaki się do mnie przyklejają.

Ania Lipińska, mój syn też jeździ po Stanach ciężarówką.

No, niebezpieczna praca, prawda?

Ale no właśnie, oni sobie też słuchają.

A ponieważ, widzicie, technologia pozwala nam teraz na to, żeby sobie

Chociażby te spotkania sobie odtwarzać później, to ludzie sobie słuchają w tej chwili we własnym czasie.

Ale powiem wam a propos psów.

A może zostawimy to na inny czas.

Zdarzyło się coś niebywałego w moim życiu.

Ale powiem wam kiedy indziej może.

Te psiaki kleją się do mnie jak nie wiem.

Ale to jest fajne, bo ja lubię zwierzęta, a zwierzaki jakoś tam lubią mnie.

Ale było wydarzenie, o którym chyba wam nie mówiłem, natomiast patrzę w tej chwili

Ja nie jestem John Laws i ja nie mówię od dziewiątej do dwunastej.

Ludzie z wielu różnych gałęzi, z tym że to było takie talk back show, czyli tam mógł ktoś do niego zadzwonić.