Mentionsy
#44 - Znów to samo! Koniec marzeń o Lidze Mistrzów? | Chelsea 1:1 Burnley
Wesprzyj nas: https://buycoffee.to/utbpodcastGdyby Chelsea umiała utrzymać wynik w meczach, w których wygrywa, bylibyśmy aktualnie na 1. miejscu. z czteropunktową przewagą nad Arsenałem. No ale nie umie - i kolejny raz oglądamy to samo: prowadzenie, idiotyczne zachowania piłkarzy i stracona bramka w końcówce. Co to spotkanie oznacza w kontekście walki o Ligę Mistrzów? Rozmawiają Diana & J.Diana: https://x.com/kafaseqhttps://www.instagram.com/kafaseq/https://www.tiktok.com/@kafaseq?lang=pl-PLJJ:https://www.instagram.com/jj_swiecicki/https://www.tiktok.com/@jjswiecicki?lang=pl-PLhttps://x.com/swiety_swietyUp The Blues Podcast:Instagram: https://www.instagram.com/upthebluespodcast/Twitter/X: https://x.com/UpTheBluesTBPLTiktok: https://www.tiktok.com/@jjswiecicki#chelseafc #piłkanożna #ligaangielska
Szukaj w treści odcinka
Słuchacie Up The Blues Podcast, polskiego podcastu o Chelsea Football Club.
To był ten taki czas, że tutaj sobie dopisywaliśmy tak na luzie te sześć punktów, no ale Chelsea, która jest nieskuteczna w bronieniu, w wyniku toż jest dziewiętnaście punktów straconych z pozycji wygrywającej spotkanie, czyli wtedy, kiedy prowadziliśmy, dziewiętnaście punktów opuściliśmy.
Chelsea w tym sezonie w Premier League straciła 17 punktów w meczach, w których prowadziła.
W sumie we wszystkich rozgrywkach, tak jak Diana wspomniała, tych punktów Chelsea straciła 19, bo jeszcze musimy doliczyć spotkanie z Atalantą, prawda?
Ale Malagusta moim zdaniem nie jest czynnikiem zapalającym ten dynamit w składzie Chelsea dzisiaj, jeżeli chodzi o ten remis.
Ten mecz od początku nie wyglądał zbyt dobrze, znaczy Chelsea strzeliła szybko bramkę i to był, to oczywiście wyglądało super, ale poza bramką, która no padła po fantastycznej akcji, na początku otwierające podanie Moisesa Caicedo, który zalicza tą kolejną asystę drugiego stopnia, potem podanie idealne Pedro Neto, no i strzał João Pedro taki no...
No tak Chelsea tak grała, ale no nie wiem, czy niskim nakładem sił, czy nie za bardzo tam był pomysł na grę?
Może musimy mieć Chelsea, która jednak goni wynik lub zdobywa bramki dopiero w drugiej połowie, bo nie wychodzi nam to prowadzenie spotkań.
Ja myślę, że dzisiaj jaką różnicę dostrzegam między tym, jak Chelsea zagrała dzisiaj, a na przykład jak zagrała w drugiej połowie, spotkając West Hamem, czy w tych meczach, które wygrywaliśmy, no to jednak postać Enzo Fernandeza.
Nie był też zbyt szybki w podejmowaniu decyzji i wydaje mi się, że często powstrzymywał nas, powstrzymywał takie, nie powstrzymywał, tylko zatrzymywał sytuację akcji ofensywne Chelsea.
To znaczy w momencie, w którym Chelsea jest tak ustawiona jak w dzisiejszym meczu, czyli w momencie, w którym na boisku jest tylko jeden nominalny skrzydłowy, Pedro Neto,
Szukałbym jakichś przyczyn tego, jak wyglądała Chelsea w ofensywie, no bo jak sobie myślę o Santosie czy Caicedo, to to to nie byli piłkarze, którzy dzisiaj zagrali źle.
Oczywiście w kontekście Chelsea doświadczenie to są nadal bardzo młodzi zawodnicy, nadal zawodnicy, którzy na tym światowym poziomie grają od dwóch, trzech, czterech sezonów.
Ponieważ Chelsea w swoim stylu chciała rozgrywać piłkę od bramki bez długich wykopów Sancheza, tylko żeby te akcje zaczynały się na naszej połowie.
Zaskoczyło trochę Chelsea i Liam Rosseniora tym, że presowali naszą drużynę i...
Wiedzieliśmy to, gdy Trevor Szalbach został ponownie wzięty z Crystal Palace, by wspomóc Chelsea i już został tutaj na stałe, jeżeli chodzi, jest kluczowym tak naprawdę obrońcą, podstawowym obrońcą, jednym podstawowym, bo reszta rotuje, więc jego ograniczenia są nam znane.
Dzisiaj to jest 92% celności podań, więc to jest bardzo wysoki poziom, ale Chelsea nie umiała konstruować dzisiaj tych akcji,
Zawodnik, który jest bardzo kontrowersyjny zarówno pewnie jeżeli chodzi o odbiór wśród kibiców Chelsea, ale w ogóle o swoim...
Mnie zawsze najprawdopodobniej śmieszy, jak Chelsea miała dwa dni wolne, a on pojechał gdzieś na narty i później się okazało, że jest przeziębiony i nie może grać.
Uważam, że był jednym z lepszych piłkarzy i ogólnie jak przyjmuję to te pierwsze 15 minut drugiej połowy, łączone 20, to był najlepszy moment gry Chelsea.
Byłam taka, że coś się stanie zaraz i Chelsea po prostu coś wymyśli.
Jeśli mielibyśmy wskazać głównego winnego straty punktów, to jest to Fofana, bo wydaje mi się naprawdę, że Chelsea w drugiej połowie nie grała wybitnie, ale grała lepiej po przerwie i ta gra się nakręcała i nawet ta szansa, w której Cole Palmer złym przyjęciem zmarnował.
J.Diana pokazywała, że Chelsea zyskuje taki lepszy rytm.
Bramka, którą Chelsea traci w tym sezonie po rzucie rożnym w momencie, w którym mamy zawodnika mniej na boisku, co pokazuje i wpisuje się w tą szerszą tendencję, że Chelsea poprawiła się w grze przy stałych fragmentach gry w ofensywie, ale w defensywie robi w tym sezonie regres.
W zeszłym sezonie już było lepiej, po tym jak trener Brentford do spraw tych stałych fragmentów gry został zatrudniony w Chelsea.
Ostatnie odcinki
-
Żegnamy się z Garnacho? Pierwsze dni Alonso w C...
15.07.2026 07:00
-
Chelsea sprzeda Santosa? Transfer Xhaki upadł? ...
08.07.2026 07:00
-
Chelsea wyjaśnia Marescę! Znamy następcę Cucure...
01.07.2026 07:00
-
Enzo dogadany z Realem? Chelsea dopina pierwszy...
24.06.2026 07:00
-
Gdzie transfery? Jakim trenerem jest Alonso? Zm...
20.06.2026 09:02
-
Płaczemy po Cucurelli? Chalobah powołany na mun...
17.06.2026 07:00
-
Nietykalni piłkarze Chelsea? Co z Enzo i Cucure...
10.06.2026 07:00
-
Czy Xabi Alonso uporządkuje Chelsea? ft. Michał...
06.06.2026 07:00
-
Czas rozczarowań i dużych zmian | Podsumowanie ...
02.06.2026 09:02
-
Kto był najlepszym piłkarzem sezonu? | Podsumow...
30.05.2026 07:00