Mentionsy
1143. Wyzwania i strategie wsparcia w procesie odbudowy Ukrainy - Debata „Środy Europejskie”
Fundacja Centrum im. prof. Bronisława Geremka wraz z Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie zapraszają na kolejną debatę w ramach cyklu „Środy Europejskie”. Partnerem wydarzenia jest Fundacja Lechmar.Debata będzie poświęcona najważniejszym wyzwaniom związanym z odbudową Ukrainy po wojnie — zarówno w wymiarze politycznym i społecznym, jak i gospodarczym oraz infrastrukturalnym. Osoby uczestniczące w dyskusji porozmawiają o tym, jak międzynarodowa społeczność może skutecznie wspierać Ukrainę, jakie priorytety powinny wyznaczać politykę pomocową oraz jaką rolę w tym procesie mogą odegrać organizacje pozarządowe, instytucje międzynarodowe i sektor prywatny.W rozmowie pojawią się także pytania o doświadczenia innych państw, które mogą być przydatne w planowaniu odbudowy Ukrainy, oraz o znaczenie współpracy między administracją publiczną, partnerami międzynarodowymi, biznesem i społeczeństwem obywatelskim.W dyskusji udział wezmą:Mykoła Kniażycki – deputowany do Rady Najwyższej Ukrainy,Paweł Kowal – przewodniczący sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, przewodniczący Rady do spraw Współpracy z Ukrainą,Przemysław Krych – inwestor, założyciel Cornerstone Investment Management.Spotkanie poprowadzi Jolanta Pieńkowska – dziennikarka, prezenterka telewizyjna i radiowa.Mykoła Kniażycki – deputowany do Rady Najwyższej Ukrainy, dziennikarz, producent i menedżer mediów (koncernów medialnych i kanałów telewizyjnych). Współprzewodniczący Grupy Parlamentarnej ds. Kontaktów Międzyparlamentarnych z Polską, przewodniczący Komisji Parlamentarnej Stowarzyszenia między Ukrainą i UE.Paweł Kowal – przewodniczący Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych, przewodniczący Rady do spraw Współpracy z Ukrainą. Politolog, historyk, polityk i publicysta. Profesor Instytutu Studiów Politycznych PAN. Autor artykułów naukowych, analiz i książek na tematy transformacji w Europie Środkowej i ZSRS oraz polityki wschodniej.Przemysław Krych – założyciel Cornerstone Investment Management i Griffin Real Estate, inwestor z doświadczeniem w zarządzaniu aktywami, restrukturyzacji i realizacji strategicznych transakcji. Ekspert w tworzeniu wartości inwestycyjnej i rozwoju projektów w Europie Środkowo-Wschodniej.Jolanta Pieńkowska – dziennikarka i prezenterka telewizyjna oraz radiowa. W latach 2006–2025 związana z Grupą TVN. Wcześniej pracowała w TVP, gdzie do 2004 roku prowadziła główne wydanie Wiadomości oraz programy publicystyczne i wieczory wyborcze. W radiowej Trójce do lipca 2006 prowadziła poranny „Salon Polityczny”. Wielokrotnie nagradzana za dziennikarskie osiągnięcia.„Środy Europejskie” to cykl debat organizowanych przez Fundację Centrum im. prof. Bronisława Geremka we współpracy z Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie.Spotkania poświęcone są szeroko pojętej tematyce europejskiej, obejmującej zagadnienia związane z bezpieczeństwem, integracją, ekologią, demokracją, kulturą i tożsamością europejską. Tworzą przestrzeń do refleksji i rozmowy z ekspertami, badaczami oraz przedstawicielami instytucji publicznych i organizacji społecznych.Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz:1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/d9wz-p963. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewemDarowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Fundacja Wspomagania WsiZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#Ukraina #Europa #OdbudowaUkrainy #ŚrodyEuropejskie #Wszechnica #FundacjaGeremka #ŁazienkiKrólewskie #Debata #PolitykaMiędzynarodowa
Rozdziały (13)
Debiutanckie wprowadzenie do tematu, omówienie sytuacji w Rosji i Ukrainie, a także debata o przyszłości i perspektywach odbudowy Ukrainy.
Pan Kowal przedstawia swoje opinie na temat sytuacji w Rosji, w tym kwestie finansów, straconego terytorium i potencjalnych zmian w władzy.
Pan Kowal i pan Kniażycki omawiają durzące sytuację w Ukrainie, w tym stracone życie cywilów, mobilizację i solidarność europejską.
Pan Kowal omawia nastroje w Europie i wsparcie dla Ukrainy, w tym sytuację w Unii Europejskiej i NATO, a także strategie odbudowy kraju.
Pan Kowal przedstawia swoje poglądy na strategie odbudowy Ukrainy, w tym integrację do Unii Europejskiej i NATO, a także kwestie korupcji i demokracji.
Pan Mykoła Kniażycki opowiada o doświadczeniach inwestycyjnych w Ukrainie i propozycjach dotyczących odbudowy kraju, podkreślając potrzebę współpracy polskiego biznesu z ukraińskimi firmami.
Debata na temat wyzwań demograficznych i politycznych Ukrainy, w tym problemu braku wyborów i sytuacji prezydenta Żelenskiego.
Diskutowano o konferencji w Gdańsku, jej celach i o przyszłości inwestycji na Ukrainie. Wybrano strategie wspierania inwestycji i wymiany doświadczeń między firmami polskimi i ukraińskimi.
Rozmowa skupia się na problemach inwestycji w Ukrainie, strategiach współpracy polsko-ukraińskiej i wyzwaniach demograficznych i politycznych.
Debata na temat antyukraińskiego nastroju w Europie, szczególnie w Polsce, oraz wpływów propagandy rosyjskiej.
Rozmowa na temat strategii wspierania Ukrainy, globalnych implikacji wojny i podziału społeczeństwa ukraińskiego.
Diskussja nad zmianami w podziale społeczeństwa ukraińskiego, wpływem wojny na język i kultuру, oraz zmianami politycznymi i społecznymi w kraju.
Analiza możliwości zakończenia wojny na Ukrainie, w tym szans na zawieszenie broni do końca przyszłego roku, oraz wpływ faktów historycznych i politycznych na sytuację.
Szukaj w treści odcinka
Dlatego, żeby pokazać, że NATO jest słabe, a dalej jakoś gandlować o swoich losach i o losach Ukrainy.
Za kluczowe uważam jasne zdeklarowanie i prowadzenie negocjacji o przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej i NATO.
Mój prywatny pogląd jest taki, że nawet po pierwsze NATO.
To nie chodzi o to, że ja nie chcę Ukrainy w NATO, tylko chodzi mi o to, co jest bardziej realne i co jest bardziej możliwe i co jest bardziej do przyjęcia dla Putina, bo nie możemy sobie wyobrazić sytuacji, w której Ukraina jest samotnym państwem, które nie ma w większości swoich granic z Białorusią czy Rosją.
Stan rzeczywisty dzisiaj jest taki, że Ukraina dysponuje bardzo dużą powiedzmy milionową armią, która jest wyszkolona w NATO, zintegrowana z NATO, uzbrojona przez NATO i bardzo bitna.
Na wszystkie wątpliwości, które pani zgłasza, nie ma lepszego lekarstwa niż negocjacje z NATO i Unią Europejską, dlatego że one dotyczą właśnie tych kwestii.
I to samo, jeżeli chodzi o NATO.
Zresztą ja się dziwię, że sprawa NATO jest stawiana w taki sposób, że jest trudniejsza, bo w oczywisty sposób jest łatwiejsza.
Można powiedzieć, i to nie byłaby taka głupia teza, że Ukraina dzisiaj ma tam drugą, trzecią de facto armię NATO.
To prawda, ja myślę, że do kwestii NATO jeszcze wrócimy, natomiast pan Mykoła Kniażycki wspomniał o tym, że Ukrainę trzeba odbudowywać już teraz, że nie można czekać na to, że skończy się wojna.
Czy pańskim zdaniem pozycja Zełenskiego, bo tutaj pan Mykoła Kniażycki mówi o tym, że Zełenski prowadzi bardzo dobrą politykę międzynarodową i to wszyscy widzimy, natomiast, że nie radzi sobie z polityką wewnętrzną.
Natomiast ona oczywiście ma specjalny charakter, bo ona jest bardzo taka sformalizowana, czyli z nią się wiążą liczne kontrakty.
Natomiast, gdy chodzi o to, czego się inwestorzy obawiają, dzisiaj inwestować wprost na Ukrainie, to nie ma takiego kapitału za dużo, który by bez wsparcia rządowego i gwarancji coś takiego robił.
Natomiast, żeby coś ocenić, to też jestem zobowiązany państwu dostarczyć trochę realnych faktów, dlaczego tak jest.
Natomiast to, że na Ukrainie Putin nie robi dzisiaj postępów, albo robi postępy bardzo dużym kosztem, to wbrew pozorom jest również groźne dla nas, dlatego że on będzie... On nie ma wyjścia.
A gdybyśmy poszli dalej tą drogą, o której mówił wcześniej pan Paweł Kowal, to znaczy o próbie rosyjskiej prowokacji w jednym z państw bałtyckich, to co pańskim zdaniem wtedy mogłoby się stać z NATO?
Natomiast pytanie, czy jeśli Putin zostanie przy takich stratach, jakie armia rosyjska ponosi w tej chwili, Pańskim zdaniem możliwe jest zakończenie tej wojny do końca przyszłego roku?
Albo znajdzie nowy teatr, na którym wypróbuje i przetestuje NATO, albo będzie musiał kontynuować to, co jest teraz.
Będzie przetestował NATO w innym miejscu.
Ostatnie odcinki
-
1146. Przemoc wobec kobiet w folklorze polskim ...
12.06.2026 08:45
-
1145. Moja Wieś w 25-lecie Polski Ludowej. Obra...
08.06.2026 08:24
-
1144. Otorbianie Polski / Jerzy Marek Nowakowsk...
04.06.2026 07:25
-
1143. Wyzwania i strategie wsparcia w procesie ...
02.06.2026 08:14
-
1142. Wiarygodny sojusznik? / Jerzy Marek Nowak...
28.05.2026 08:14
-
1141. Przewrót majowy - bilans w 100 rocznicę /...
22.05.2026 08:56
-
1140. Nie taki piękny szczyt / Witold Jurasz, J...
20.05.2026 11:45
-
1139. Amerykański pomysł na Polskę / Jerzy Mare...
14.05.2026 08:33
-
1138. Czy to już koniec NATO? / Jerzy Marek Now...
08.05.2026 08:26
-
1137. Symbolika i ekspresja. Kluczowe dzieła ma...
06.05.2026 07:03