Mentionsy

Szkoda, że uzasadnienia wyroku nie poznaliśmy z tej rozprawy, bo zobacz, na przykład Stanowski teraz miał z Janoszek sprawę, to możemy też o tym pogadać.

I mówi, to sędzia powiedziała, to sędzia powiedziała, to sędzia powiedziała, że nie było interesu społecznego, że Natalia Janoszek miała prawo wykreować swoją postać publiczną i mówić nieprawdę i że każdy człowiek ma takie prawo i że nie musiała wszystkiego mówić i w ogóle.

A też chyba mieli niejawną, bo chyba Janoszek chciał, żeby nie była jawna ta...

Tak, Janoszek chciał, żeby była niejawna, natomiast... I daj mi w ogóle pauzę, bo mi zaspęchasz.

No szczególnie, jeżeli masz na celu ochronę swojego dobrego imienia, czyli Stanowski, wiesz, przegrał, Janoszek tylko napisała, że zniszczyła pato youtubera, sprawiedliwość, zwycięża i tak dalej, no to on ma prawo powiedzieć, nie, nie, nie, bo ty mnie oskarżałaś o to, a sąd powiedział x. I może powiedzieć, sąd uznał, że to, wiesz, z tym się zgodził, z tym się nie zgodził, to powiedział, że była prawda, to powiedział, że była nieprawda.