Mentionsy

I to w sensie, jak ktoś sobie codziennie wstaje, pije kawkę, to kompletnie i tak ma standardowe działanie, to nie szczai o co mi chodzi.

śmigać w ogóle i mój mózg tak... Musisz kokainy brać.

No bo to naprawdę nie musisz kokainy brać.

I to samo pamiętam, że było przy okazji COVID-a, gdzie wiadomo, że media, oprócz tam informacji, budowania jakiejś tam świadomości społecznej, e-maila,

Były jakieś tam oczywiście rozmowy odnośnie klimatu, nauki całej, podejścia do nauki, weryfikacji informacji, coś zahaczyliśmy o AI.

No więc tak, pani Monika się okazało, że aktywnie tam brała udział w takim przedsięwzięciu, które sprzedawało tego rodzaju medykamenty rozmaite, a pewnie bardziej suplementy diety, bo inaczej to by nie przeszło kontroli.

O tyle w tym przypadku zainteresował się sprawą, podziękował za czujność i powiedział, że pani Goździalska otrzymała pewne ultimatum, że jeżeli chce dalej pracować w kanale Zero... Z jednej strony mocne, ale z drugiej to też pogadamy.

Bo jestem ultra zajrany, ale ja to kocham, te wszystkie tematy o AI i możemy sobie skrótowo pogadać o możliwościach, które z tego wynikają, no bo słuchajcie, OpenAI wrzuciło taką prezentację do siebie, bardzo dużą, to chyba było w formie livestreama, oni to potem pocięli na takie szociki, prezentujące możliwości nowej wersji czatu GPT, ona została nazwana 4.0, 4.0 po prostu, po angielsku jakoś tak wdzięcznie brzmi, no i...

I ona mówi, taka zajarana, ta typiarka do niego i mówi, widzę, że masz bluzę z OpenAI, no to co, jakaś prezentacja może dzisiaj, coś tam ją.

Patrz, stary, jaki będzie problem z pokoleniem rodziców, bo pojawi się problem, że dzieci będzie AI wychowywało, bo rodzice będą kłaść po prostu asystenta telefon i dziecko będzie gadać ze systemem AI, to AI będzie opowiadać bajki, śpiewać piosenki, bo to potrafi piosenki śpiewać.

Ja się domyślam, że część osób tego słucha i mówią, co on pierdoli, ale zauważ, jak już teraz nie AI, ale internet wychowuje dzieciaki, gdy daje się telefon, tablet...

A wczoraj z Kledem o tym gadaliśmy i mówię, kurwa, kiedyś będzie tak, że będziemy mieć po chacie kamerki i mikrofony, że, wiesz, AI będzie widzieć wszystko.

I teraz, dlaczego jakby idę w tą stronę z przekminą, bo Gary Vaynerchuk na przykład, on już z 3-4 lata temu przekminił, że nie wideo, nie AI, znaczy nie wideo, nie ten VR, czy rozszerzona ta rzeczywistość.

Apple chyba poinformował, że Siri będzie napędzana, nie pamiętam czy przez tego OpenAI, czy przez ChatGPT, czy przez Gemini od Google'a, ale przez też któryś z tych... Ale jaka tam wojna teraz leci, nie?

Tylko to jest z mojej perspektywy naiwne, bo mam wrażenie, że wielkie korporacje nie patrzą na to, jak to ograć, żeby ludziom się lepiej żyło, patrząc na różne zagrożenia, tylko jak na tym zarobić, żeby to się lepiej sprzedało, czyli żeby było jak najbardziej wygodne.

Czyli właśnie masz jednego rewo, jednego gimpera, jednego tam losowego janka kontra stary pojebanie wielki zespół ludzi, którzy mają porozkminiane wszystkie patenty, jak działa twój mózg i do tego jeszcze zaprzęgasz AI, który analizuje każdy twój ruch i z każdym miesiącem staje się coraz lepsze.

A tak jak mówisz, im bardziej to AI będzie wchodzić, im więcej go będzie w naszym życiu, im więcej danych będą u nas mieć, im większy wpływ to będzie miało na nasze życie, tym bardziej będziemy na straconej pozycji.

I szczególnie będąc pod uwagę, jak szybko AI się rozwija, to mam wrażenie, że to może być całkiem dużym problemem.

że zobacz, kiedy mówimy sobie o AI, że będzie przejmować pewne proste zawody, że one znikną.

No i tutaj na przykład pojawiła się ta idea dochodu podstawowego, żeby, że my jako społeczeństwo kolektywnie zgadzamy się na to, żeby utrzymywać tych ludzi, którzy nie są w stanie jakby, wiesz, znaleźć sobie pracy, bo AI im ją zabrało i po prostu kompetentnie nie są w stanie do tego doskoczyć.

jaki masz sens życia, jak jesteś takim ziomkiem, że nic, co jesteś, wszystko, co jesteś w stanie zrobić i wnieść do społeczeństwa, to robi za ciebie AI, że on daje ci kasę, że tam, no, stać cię na jedzenie, na mieszkanie, żeby jakoś ten, ten, no i to tak funkcjonujesz, po prostu, wiesz, jesteś, ale twoje życie nie ma większego celu i sensu, to jest...

że ja się zastanawiam, czy to też nie jest jakby świadoma, znaczy na pewno jest w jakiś sposób świadoma decyzja, że to OpenAI jest takie, wiesz, dostępne dla wszystkich i w ogóle, że to powoduje, że będzie to bardzo trudno uregulować przez rządy, że, tak jak mawia klasyk, tej siły już nie zatrzymacie, że nawet jeżeli rządy będą próbowały nakładać jakieś regulacje, to z racji, że to jest dostępne dla wszystkich...

Tylko z drugiej strony, jeżeli weźmiemy pod uwagę, że na przykład rząd lubi mieć obywateli, którymi łatwo się steruje, to uważasz, że AI, biorąc pod uwagę te wszystkie czynniki społeczne, uważasz, że bardziej się przysłuży do tego, że rządom będzie trudniej dysponować ludźmi i zarządzać, czy łatwiej?

trzeba dużo świadomości w społeczeństwie, żeby... Tylko ja mam wrażenie, że to, ja nie wiem, jakie by musiały być kampanie społeczne, jak wielkie zainteresowanie społeczne tematem, tak nawet abstrakcyjne, wielkie, żeby to nadążało za tym, co się dzieje.

Natomiast ja też na przykład odnośnie tego AI całego i takiego pozyskiwania wiedzy stamtąd i ten...

I to jakby dobrze, że to się dzieje i dobrze, że jak są już nawet jakieś pierwsze takie symptomy w tym AI, że z tego można żartować, a z tego nie, to są na razie głupie przykłady, ale już ludzie podnoszą krzyk i to dobrze, że go podnoszą.

Tu jakieś spiny, tu jakieś dymy, tu tam jakiś liść, jakiś kopniak, to jakby przyzwyczailiśmy się, że tak to wygląda, jakby nihilnowi.

No i potem się wydarzyło trochę rzeczy, bo Nathan Marcon zaczął z jednej strony grzmieć, bo wyczaił aferę, no to stwierdził, że trzeba się podkleić, ale niektóre argumenty podrzucił dosyć słuszne, że ej...

Wstawił w ogóle screen maila, że miał jakiś serial promować i mu powiedzieli, że natychmiast zawieszamy i na razie gościu.

Fajnie i ludziom się podoba i też by wygenerowało zainteresowanie i sprzedaż, oj, kod za dhd.