Mentionsy

Zbrodnie Prowincjonalne
Zbrodnie Prowincjonalne
12.05.2026 16:00

Krwawa Hrabina (1907) - #kryminalnahistoriapolski

Historia kobiety-demona, która na początku XX wieku fascynowała cały świat.


Jeśli chcesz jednorazowo okazać mi swoje wsparcie, możesz to zrobić na buycoffee.to:

https://buycoffee.to/zbrodnie-prowincjonalne

Jeśli chcesz subskrybować Zbrodnie Prowincjonalne na Spotify i otrzymać dostęp do dodatkowych materiałów, kliknij: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

https://creators.spotify.com/pod/profile/zbrodnie-prowincjonalne/subscribe

Źródła: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://www.zbrodnie-prowincjonalne.com/post/hrabina-tarnowska

Muzyka:

Purple Planet Music - Lazy Days

In Memory of Jean Talon - The Mini Vandals

Creep - Emmit Fenn


Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 15 wyników dla "Priukow"

Towarzyszem tych przygód miał stać się przynajmniej na jakiś czas mecenas Priukow, adwokat, którego zatrudniła do przeprowadzenia jej rozwodu z rabią Tarnowskim.

No i wtedy na scenie pojawił się Priukow, który tymczasowo został jej sponsorem.

Mecenas Priukow wprawdzie uszedł z życiem, ale też dobrze na tej znajomości nie wyszedł.

Kiedy narzeczeni zdecydowali się na wyjazd do Berlina, dzieci pojechały więc razem z nimi, ale wkrótce sprawy się skomplikowały, bo świeżo upieczona narzeczona znów wpadła na swojego poprzedniego kochanka, mecenasa Priukowa, który przybył tu w ślad za nią.

W przeciwieństwie do narzeczonego Marii, Mikołaj Naumow nie był milionerem, nie był też tak cwany jak Priukow, był za to piękny i dobrze zbudowany i młody, co czyniło go całkiem niezłym materiałem na kochanka,

Priukow jako jedyny wiedział o obu swoich konkurentach, Naumow wiedział tylko o Komarowskim, a biedny hrabia nie miał o niczym pojęcia.

Towarzyszył jej jak zawsze Priukow, który również był w tym czasie w Wenecji.

Na przykład tego, że Telegram wysłał Priukow, żeby sprowokować go do zamachu na życie Komarowskiego i że w ogóle adwokat z Moskwy był od samego początku w tej intrygę zaangażowany.

Kiedy hrabina Tarnowska i mecenas Priukow znaleźli się w więzieniu, zaczęli zeznawać przeciwko sobie.

Utrzymywała bowiem, że za całą intrygą stał Priukow, który ją terroryzował, znęcał się nad nią i ogólnie nie chciał jej zostawić w spokoju.

Nawet gdyby opowieść hrabiny brzmiała wiarygodnie, to widok Priukowa na ławie oskarżonych z pewnością tę wiarygodność osłabiał.

Zacznijmy od tego, że zanim jeszcze doszło do procesu, Priukow próbował się otruć w więziennej celi połykając chloral, ale ostatecznie go odratowano.

Neumow był młody i niepoczytalny, Tarnowska była kobietą, no więc zostawał Priukow, który nie miał macicy, na którą można by wszystko zwalić.

Priukowa ostatecznie postanowiono obarczyć największą odpowiedzialnością za te zbrodnie, pomimo, że

Prokuratura przedstawiała wersję, zgodnie z którą mózgiem całej tej operacji miała być hrabina, która nie tylko nakłoniła swojego narzeczonego do zostawienia jej pokaźnego majątku, a później namówiła na omowa, żeby tegoż narzeczonego zabił, ale miała również w planie doprowadzenie do samobójstwa Priukowa, żeby nie musieć dzielić z nim pieniędzy.