Mentionsy
(cyber)Bezpieczni
(cyber)Bezpieczni
02.04.2026 14:57

Wiedzą, gdzie byłeś - Wojciech Klicki

"Policjant może – bez ruszania się od biurka, a nawet bez konieczności uzasadniania wniosku i czekania na zgodę sądu czy prokuratora - sprawdzić historię lokalizacji każdego numeru telefonu."

2 miliony. To nie jest liczba sprzedanych smartfonów, ale liczba zapytań, jakie polskie służby skierowały do operatorów o nasze dane tylko w 2024 roku. Wyobraź sobie, że każdy Twój ruch, SMS i połączenie są zapisywane "na wszelki wypadek" przez 12 miesięcy. Brzmi jak scenariusz dystopijnego serialu? Niestety, to nasza rzeczywistość.

W dzisiejszej rozmowie wspólnie z Wojciechem Klickim z Fundacji Panoptykon rozkładamy na czynniki pierwsze polski system retencji danych. Analizujemy, dlaczego operatorzy muszą przechowywać historię Twojego cyfrowego życia przez rok i jakie ryzyko niesie to dla każdego z nas.

Zastanawiamy się, czy walka z terroryzmem faktycznie uzasadnia śledzenie każdego obywatela i dlaczego mechanizmy kontrolne nad służbami w Polsce wciąż są dziurawe. Wojciech opowiada też o swojej autorskiej inicjatywie "czyszczenia" baz telekomunikacyjnych - i o tym, dlaczego Ty również powinieneś zacząć interesować się tym, co wiedzą o Tobie inni.


📝 Dodatkowe materiały:

🔗 Inwigilacja pod kontrolą? Zacznijmy od informacji dla inwigilowanych: https://panoptykon.org/powiadomienie-inwigilacja

🔗 Mariusz Gierszewski I dziennikarz I Historie inwigilowanych: https://www.youtube.com/watch?v=9fgqdRPBIOE


📝 Rozdziały:

Wprowadzenie do inwigilacji w Polsce

Rekordowe dane o inwigilacji

Podwójna inwigilacja: państwo vs. big tech

Ryzyko nadużyć w inwigilacji

Kontrola nad służbami a bezpieczeństwo

Problemy z dostępem do danych

Potencjał danych telekomunikacyjnych

Nadzór nad dostępem do danych

Nadużycia wśród służb

Retencja danych w Polsce

Wspólne usunięcie danych telekomunikacyjnych

Absurdalność dostępu do danych

Problemy z oprogramowaniem szpiegowskim

Punktowe inwigilacje a bezpieczeństwo

Informowanie o inwigilacji

Podsumowanie i wsparcie dla Panoptykonu


Odwiedź mnie również na:

☕ Postaw cyfrową kawkę: ⁠⁠⁠https://suppi.pl/kporembinski⁠⁠⁠

👀 Strona: ⁠⁠⁠https://kamilporembinski.pl/⁠⁠⁠

👀 LinedIn: ⁠⁠⁠https://www.linkedin.com/in/kamilporembinski/⁠⁠⁠

👀 Facebook: ⁠⁠⁠https://www.facebook.com/kamilporembinski/⁠⁠⁠


Oraz mój podcast Spod Wody:

🤿 ⁠⁠⁠https://spodwody.pl/⁠⁠⁠

🤿 ⁠⁠⁠https://www.youtube.com/c/SpodWody⁠⁠⁠


© Wszystkie znaki handlowe należą do ich prawowitych właścicieli.

👌 Dziękuję za Waszą uwagę.

Google Telekomu unijne Klicki Unia Europejska Panoptykon Pegasus CBA Facebook Krajowa Administracja Skarbowa Pegasusem ABW Gierszewski Orange Play

Rozdziały (16)

1. Wprowadzenie do inwigilacji w Polsce
2. Rekordowe dane o inwigilacji
3. Podwójna inwigilacja: państwo vs. big tech
4. Ryzyko nadużyć w inwigilacji
5. Kontrola nad służbami a bezpieczeństwo
6. Problemy z dostępem do danych
7. Potencjał danych telekomunikacyjnych
8. Nadzór nad dostępem do danych
9. Nadużycia wśród służb
10. Retencja danych w Polsce
11. Wspólne usunięcie danych telekomunikacyjnych
12. Absurdalność dostępu do danych
13. Problemy z oprogramowaniem szpiegowskim
14. Punktowe inwigilacje a bezpieczeństwo
15. Informowanie o inwigilacji
16. Podsumowanie i wsparcie dla Panoptykonu

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 2 wyniki dla "ABW"

No i teraz mamy, więc w każdej instytucji, policji, ABW, CBA, SKW, Straży Granicznej, Krajowej Administracji Skarbowej i chyba jeszcze kimś, mam nadzieję, że o kimś nie zapomniałem.

I to, że Krajowa Administracja Skarbowa się czymś nie zainteresowała, nie znaczy, że dwie pozostałe się tym nie zajmują, bo poważną przestępczością gospodarczą zajmuje się ABW, co jest dość dziwne, bo oni powinni zajmować się raczej kontrwywiadem, a zajmują się i kontrwywiadem, i przestępczością gospodarczą, no i oczywiście policja.

Ostatnie odcinki