Mentionsy

Pozostając przy wątku tak zwanych bestii, tak się składa, że bronisz obecnie Leszka Pękalskiego.

To może przyjrzyjmy się nieco głębiej sprawie Leszka Pękalskiego, bo to jest niezwykle medialna sprawa.

Z całą pewnością nie zmienię go w stosunku do Leszka Pękalskiego, niezależnie od ewentualnych zawodowych losów, które mogłyby się stać domeną dyskusji.

Ano, mógłby, bo powtórzę to zawsze, niezależnie od tego, czy będę adwokatem Leszka Pękalskiego.

Natomiast historia wzięła się stąd, że dotarły do fundacji, którą współtworzę, Fundacji Dowód Niewinności, informacje od jednego z funkcjonariuszy policji, że w sprawach, w których Pękalskiego oskarżano, a było to 20 zbrodni objętych aktem oskarżenia,

Tu znowu, trzeba się odwołać do pewnych doświadczeń Leszka Pękalskiego z przeszłości, czyli tego kim on w istocie jest i jaki był w chwili kiedy postawiono mu te zarzuty i wzięto pod lupę.

Natomiast ja o to również pana Leszka Pękalskiego pytałem.

Trudno byłoby przyjąć, być może wówczas, że on jest osobą, której w pierwszym rzędzie powiedzielibyśmy tak, panu łatwo uwierzyć, ta pana historia, to jak pan to opowiada ma sens, no bo sposób narracji prowadzony przez pana Leszka Pękalskiego, on jest chaotyczny.

Przy czym to nie jest istotne z punktu widzenia legendy Leszka Pękalskiego.

Zostawiamy na boku twierdzenia Leszka Pękalskiego, który do zabójstwa Sylwii R. się przyznał, bo się przyznał.

I przesłuchiwana dwukrotnie zaprzecza w sposób kategoryczny, by Leszka Pękalskiego znała i by kiedykolwiek spotkał Sylwię R. Potem z przyczyn, które są nieuchwytne, zmienia zdanie i mówi, że tak, Leszek Pękalski Sylwię R. spotkał ku uciesze śledczych.

No to wynika z tego, że Sylwia R. spotkała Leszka Pękalskiego, być może dała mu jakieś jedzenie, wszystko.

Tak, udało się w takim reportażu dotyczącym Leszka Pękalskiego, który jest dostępny w sieci, dziennikarzom porozmawiać z panią Janiną C.

No już nic, żadne DNA, żadna biologia nie wiązało Leszka Pękalskiego z tą sprawą.

mogło być szczegółowe, to tu rodzi się pytanie, jak wyglądały w ogóle przesłuchania Leszka Pękalskiego, wizje lokalne z jego udziałem i w jaki sposób my jesteśmy w stanie oddzielić to, co ten człowiek powiedział sam, co mu zasugerowano, a co na nim wymuszono.

Ale pojawiają się tam określenia pokazujące nastawienie funkcjonariuszy do Leszka Pękalskiego, takie, które z punktu widzenia dzisiejszych mediów i ich funkcjonowania

Ty wiesz, kto skazał Leszka Pękalskiego?

To jest już oczywiście kwestia tylko i wyłącznie honorowa i dobrego imienia pana Leszka Pękalskiego, bo przecież całą karę odbył i ze społeczeństwem jest kwita.

Ale na przykładzie Leszka Pękalskiego wiemy, że to co mówi nie zawsze należy traktować zero-jedynkowo.