Mentionsy

Nie do zbudowania dobrych relacji z Kijowem, natomiast nigdy nie postrzegałem go jako osoby, która ma silną pozycję w stosunku do Trumpa albo w ramach administracji amerykańskiej.

Natomiast ja je traktuję jako pewne wyrażenie amerykańskich interesów, tak jak je rozumie administracja Trumpa.

Muszą zmniejszyć liczebność armii, muszą na zawsze zatrzasnąć drzwi do NATO.

Nawet jeżeli nie członkostwo w NATO teraz, to jednak nie ograniczenie tej perspektywy na przyszłość.

Natomiast to, co w moim odczuciu jest chyba kluczowe, to nawet pomimo tego pakietu zgodności, zaakceptowania pewnych ram i próby wpisania się weń, to te elementy, które podkreśliłem w tej wcześniejszej odpowiedzi, czyli kwestia sfokusowania się na suwerenności ukraińskiej itd., to jest coś, co Europa stara się oczywiście w tym pakiecie podkreślić.

dlaczego nadal w naszym myśleniu Rosja musi być sygnatariuszem zobowiązań NATO na przykład związanych z tym, że mamy się nie rozszerzać.

To znaczy fakt tego, że NATO składa takie zobowiązanie i oczekuje, że to...

czy państwa natowskie składają takie zobowiązanie i oczekują, że Rosja się pod tym podpisze i że to jest element pewnych uzgodnień z Rosją, no to jest słabość, bo to oznacza, że w zasadzie my warunkujemy rozstrzygnięcie tej wojny od zgody Rosji na temat tego, gdzie mają być granice NATO.

NATO nigdy nie powinno pozwolić Rosji na to, żeby to ona definiowała zakres jego rozszerzenia się.

Tam jest teraz mowa już nie o europejskim lotnictwie, tylko o NATO jets, co oczywiście zmienia trochę perspektywę, ale nadal to jest coś, co może być przez Rosję czytane literalnie i zawężająco, że skoro lotnictwo, to niekoniecznie siły lądowe i tak dalej.

Efekt tego jest taki, że nawet to Europejczycy w jakimś zakresie zaakceptowali w ramach tych negocjacji i dalszego uszczegółowania tych 28 punktów, że Rosja zostanie przywrócona poniekąd jako jeden z aktorów w europejskiej architektury bezpieczeństwa w ramach tego, że w zasadzie będzie od niej zależeć też właśnie ta kontrasygnata dotycząca chociażby kwestii sił natowskich na flance wschodniej.