Mentionsy

A państwa i moją gościnią jest Karolina Ziołopurzuk, sekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a także radna miasta społecznego Warszawy.

Żaden z tych argumentów nigdy specjalnie do mnie nie przemawiał, bo jednak jako naukowiec muszę wyciągać pewne wnioski z danych, które już mam, a mam dane z porównywalnych miast, z Krakowa, z Gdańska, z Wrocławia, z Olsztyna i te dane mówią jedno, że ten zakaz czasowy daje dobre skutki, jeśli chodzi o bezpieczeństwo mieszkańców, bo przede wszystkim chodzi o bezpieczeństwo.

Natomiast to jest przykład, że należy opierać swoje dane i swoje informacje na wiarygodnych danych i na badaniach naukowych, a nie na ideologicznym widzimisie.

która będzie związana z Ministerstwem Nauki i Rozwojem Nauki.

No i tam pojawiły się priorytety, które złożył minister nauki, które są związane z budową laboratoriów, superkomputerów, z okupem superkomputerów do rozwoju sztucznej inteligencji oraz do jeszcze większej cyfryzacji procesów pozyskiwania grantów, między innymi.

I co to w ogóle oznacza dla rozwoju nauki?

Czy to jest tak, że nie stawiacie sobie Państwo jako kierownictwo tego ministerstwa nowych zadań i wyzwań, jakie mogą stać przed nauką?

Natomiast jest to najważniejszy proces oceny jakości działalności naukowej, jaki istnieje w Polsce.

I jeśli weźmiemy pod uwagę, że dotyczy on wszystkich pracowników nauki, doktorantów, pośrednio również studentów, to dopiero zobaczymy ogrom tego procesu, ale także instytucji, wszystkich osób pracujących w tych instytucjach, w podmiotach systemu kształcenia.

On wtedy zakładał, że bardzo ważną częścią tej nowej ewaluacji będzie dydaktyka oraz popularyzacja wiedzy naukowej.

Natomiast to, co my chcemy wesprzeć w ewaluacji, to jest wsparcie transferu badań naukowych do dydaktyki, na przykład poprzez docenienie podręczników.

To ja chciałbym uporządkować wiedzę, która może być ciekawa dla naszych słuchaczy i słuchaczek, bo oczywiście ewaluacja jest takim wewnętrzną sprawą świata nauki, która nie dotyczy zwykłych ludzi.

Dlaczego w przyszłym roku i w przyszłorocznym projekcie budżetu nie znalazło się za wiele dodatkowych pieniędzy na naukę?

To też o tym alarmowaliśmy, o tym pisaliśmy w Gazecie Wyborczej, że nadal zostanie utrzymany ten 1% budżetu przekazanych na cel nauki.

Dlaczego kierownictwo Ministerstwa Nauki nie jest w stanie porozumieć się w tej sprawie z Ministrem Finansów, jeżeli to jest bardzo jeszcze ważny kontekst?

Kilka miesięcy temu premier Donald Tusk zapewniał, że w związku z sytuacją za naszą wschodnią granicą, gdzie trwa pełnowymiarowa wojna, priorytetem państwa polskiego powinno być wspieranie nauki.

Ten budżet nie jest budżetem, który jest budżetem marzeń dla Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Idealne jest oczywiście 3% na naukę.

Budżet na naukę w Polsce wynosi 1,5 czy 1,6, więc jest to naprawdę daleko od jakichkolwiek rozsądnych marzeń.

No ja mam nadzieję, że w toku różnych rozmów, działań i propozycji uda się w przyszłym roku wygospodarować jednak więcej pieniędzy na naukę, a na pewno w 27 również chcemy wprowadzić taką zmianę też w ustawie pozwalającą innym ministerstwom dawać pieniądze na badania do jednostek nie tylko i wyłącznie im podległych, za zgodą oczywiście ministra

ministra nauki.

Ciężko jest, widząc w jakiej sytuacji są pracownicy nauki.

Najlepszym przykładem bardzo trudnej sytuacji są pracownicy Polskiej Akademii Nauk, którzy przecież nie dostali podwyżek tych, które były dwa lata temu.

A jednocześnie są to ludzie, którzy robią naprawdę naukę na światowym poziomie.

nauki, ale nie macie, tak wynika z tego, co pani mówi, nie macie przełożenia politycznego na tego ministra, który trzyma kasę, to pytanie brzmi, dlaczego lewica jest nadal w tym rządzie?

Mam nadzieję, że to w końcu spowoduje, że w tym ostatecznym wyliczeniu będzie więcej pieniędzy na naukę.

Ale nauka też może odpowiadać za bezpieczeństwo, za innowacje, które możemy wdrażać w wojsku.

Wszyscy jesteśmy w tym ministerstwie, dlatego że zależy nam na polskiej nauce i może za mało pokazujemy to, jak szalenie istotna jest ta nauka.

Ja wtedy myślałam, że pandemia nam pokaże, jak bardzo ważna jest nauka.

Paradoksalnie w tamtejsze działania rządu jeszcze pokazały, że nauka jest mniej istotna, ale dzisiaj jesteśmy w innej rzeczywistości i to jest podstawa.

Może rację ma Adrian Zandberg, który twierdzi, że obecność lewicy w tej koalicji szkodzi temu projektowi lewicowemu, skoro ministrowie odpowiedzialni na przykład za naukę nie są w stanie poprawić losu chociażby pracowników Polskiej Akademii Nauk.

Dlatego, że naprawdę jak spojrzę na to, ile rzeczy robię, ja mówię tylko o sobie każdego dnia, które zmieniają i poprawiają sytuację polskich naukowców.

kiedy wprowadzam zmiany dzięki naprawdę ogromnemu zrozumieniu i super współpracy z Polską Akademią Nauk w ustawę o Polskiej Akademii Nauk, coś, czego się nie udało zrobić od bardzo dawna, bo rozmowa o nowej ustawie Akademii Nauk trwają od 2021 roku.

Teraz będziemy wprowadzać też takie ustawy o prawo szkolnictwie wyższym i nauce, kwestie właśnie poprawiające sposób, poprawiające funkcjonowanie pracownika, jakim jest naukowiec na uniwersytecie.

Bardzo dziękuję za rozmowę Państwa i moją gościnią była Karolina Zioło-Pużuk, wiceministra nauki i szkolnictwa wyższego oraz radna Miasta Społecznego Warszawy.