Mentionsy
Meksyk wstaje z kolan
Kamali się nie udało, za to udało się Claudii Sheinbaum. W tegorocznych wyborach w Meksyku zmiażdżyła konkurencję i została pierwszą kobietą-prezydentką w historii Ameryki Północnej. Jak to się stało? Na czym polega meksykański dobrobyt, meksykański humanizm i "czwarta transformacja"? I czego od polityków z Meksyku mogą się nauczyć ci nasi, z Europy? Zapraszają Marta Nowak i Miłosz Wiatrowski-Bujacz.
A do tego:
- Sikorski vs. Trzaskowski;
- Jawność płac: nowa ustawa;
- Biden, Ukraina, Rosja, ATACMS-y
(00:00) Intro
(01:00) Prawybory w Koalicji Obywatelskiej
(10:08) Widełki płacowe
(15:20) Część meksykańska
(20:32) Jak w Meksyku udała się reelekcja?
(25:26) Jak Lewica doszła do władzy?
(40:14) Socjal po meksykańsku
(51:30) Polityka godnościowa
(56:04) Przestępczość i prześladowanie dziennikarzy
(63:15) Wybierz sobie sędziego - dziwna reforma sądownictwa
(67:10) Militaryzacja sfery cywilnej
(77:20) Czego możemy się nauczyć od Meksyku?
Do spojrzenia:
- Exposé Sheinbaum: https://www.youtube.com/watch?v=Yvib2vk5Og0
- Wyniki wyborów w Meksyku: https://computos2024.ine.mx/
- Meksykanie oceniają AMLO: https://www.as-coa.org/articles/approval-tracker-mexicos-president-amlo
Szukaj w treści odcinka
No nie możemy tego przesądzać, tak?
W sobotę będą opublikowane wyniki, więc oczywiście jeszcze nic nie jest przesądzone, ale wiele... Zakładam, że jednak tutaj taki... To jest trochę traktowane jako endorsement ze strony Tuska.
Tak też mi się wydaje, że do tej... Znaczy, znowu, tutaj nie chcemy przesądzać.
Meksykański Sąd Najwyższy zdekryminalizował całkowicie aborcję.
Jest też bardzo, bardzo kontrowersyjna w tym momencie reforma sądownictwa z tego roku.
Bo rzeczywiście system sądownictwa w Meksyku to była kasta.
I nie mówimy, że na poziomie stanowym, że do jakichś tam sądów, tylko po prostu na poziomie federalnym, na poziomie stanowym, na poziomie sądu najwyższego wszyscy sędziowie mieli być wybierani.
Tak, Sąd Najwyższy też miałby mieć mniej sędziów i te kadencje dwunastoletnie, też to jest ograniczenie ich długości.
Trybunał, Sąd Najwyższy próbował zablokować to, mówiąc, że Sąd Najwyższy może decydować o konstytucyjności i poprawek konstytucyjnych, co akurat samo w sobie jest idiotyczne.
Argument, że Sąd Najwyższy chciał, tak jakby Trybunał Konstytucyjny powiedział, że poprawka do konstytucji jest niekonstytucyjna.
Więc jakby tutaj cała batalia sądowa wokół tej ustawy była wokół takich rzeczy, które są, gdzie to Morena i Scheinbaum miały rację.
i ma prawo zmieniać sądownictwo tak, jak im się żywnie podoba.
Sądy możemy zrobić, żeby wszystkie były wybierane.
okej, tylko to niekoniecznie znaczy, że tak powinny działać sądy, tak?
I problemy z sądownictwem.
Właśnie wspomnieliśmy o tym, że są ogromne protesty związane z tymi zmianami w sądownictwie.
powiązując pod uwagę te rzeczy, o których mówiliśmy, jeśli chodzi właśnie o podejście do mediów, do sądów, rozumiem skąd... Skąd to podejście.
Ostatnie odcinki
-
"Trump zawsze tchórzy". UE - Ukraina - Gaza
22.01.2026 19:00
-
Inba o zaimki | Co to ma znaczyć
19.01.2026 17:00
-
Bitwa o Grenlandię
15.01.2026 19:00
-
Amerykańska półkula. Sto lat interwencji
08.01.2026 19:00
-
Pracownicze Plany Kapitałowe | Co mi to da
05.01.2026 17:00
-
Brzmisz jak Polak | Co to ma znaczyć
22.12.2025 17:00
-
Larry Ellison. Wybraliśmy postać roku
18.12.2025 19:00
-
Strategia (nie)bezpieczeństwa USA
11.12.2025 19:00
-
Wolna wigilia | Co mi to da
08.12.2025 17:00
-
Za co kochamy podatek katastralny
04.12.2025 19:00