Mentionsy

AI są bardziej kreatywne od ludzi, co jest dość nieoczywiste, dlatego że przeczytały wszystko, co jest na świecie i są w stanie siłowo zderzyć dwa dowolne pomysły, jakie wybierzemy, więc fizycznie można z nich wykrzesać większą ilość kreatywności.

Jeżeli ktokolwiek próbował pisać razem z AI, to jest w stanie zauważyć, że styl tego narzędzia jest bardzo, bardzo, bardzo odległy od dowolnego dobrej jakości artysty.

W tej chwili, ze względu na to, jak dużo AI tworzy, artyści będą się troszeczkę bardziej przesuwali w kierunku osób ze smakiem, które wiedzą, o co poprosić i jak z tego morza propozycji wybrać to, co jest naprawdę sensowne i jak dalej to popchnąć.

Moim gościem jest Maciek Rudziński, praktyk AI, specjalista od neurokognitywistyki.

Z drugiej strony była dyskusja o tym, że jednak prawdziwy artysta nie jest w stanie być zastąpiony przez AI i tak dalej i tak dalej.

Jak wygląda ten świat twórcy versus AI czy kontra AI?

I jestem pewien, że Beksiński, który, żeby było śmieszniej, był jednym z ulubionych artystów, wszystkich AI artystów, ponieważ jego styl jest bardzo wyraźny, sam by się świetnie bawił z tym, że z jego stylu w ten sposób korzystają, bo uwielbiał nowe technologie i eksperymentowanie.

Olga Tokarczuk mówiła o tym, że wykorzystuje AI do pomysłów, żeby coś wypróbować, zobaczyć jakie są możliwości.

Nie istnieje na świecie żadne AI ani żaden sposób z niego korzystania, który byłby w stanie napisać książkę Tokarczuk.

Jeżeli ktokolwiek próbował pisać razem z AI, to jest w stanie zauważyć, że styl tego narzędzia jest bardzo, bardzo, bardzo odległy od dowolnego dobrej jakości artysty.

AI są bardziej kreatywne od ludzi, co jest dość nieoczywiste, dlatego że przeczytały wszystko, co jest na świecie i są w stanie siłowo zderzyć dwa dowolne pomysły, jakie wybierzemy, więc fizycznie można z nich wykrzesać większą ilość kreatywności.

I w tej chwili ze względu na to, jak dużo AI tworzy, artyści będą się troszeczkę bardziej przesuwali w kierunku

No właśnie, ale są różne AI'e.

To jest to, co ty potrafisz, co ty robisz, co ty próbujesz, czyli zbudowanie modelu mentalnego, czy się popraw mnie, mentalnego, bardzo indywidualnego człowieka, który mamy i przeklejenie tego do AI.

I AI, ponieważ zjadły całe internety, to widziały prawie każdą z tych osób.

I można powiedzieć, że artyści dzisiejsi mają szansę na nieśmiertelność, bo będą mogli zostawić po sobie swoje modele mentalne w postaci AI, który dalej będzie po nich tworzył.

W tej chwili, jak mówię, to jest za skomplikowane dla AI, ale ewidentnie one posiadają tę umiejętność, która pozwala złapać te cechy.

W momencie, kiedy GPT-4 wychodziło, wszyscy krzyczeli, że mamy AGI, AIA nas zjedzą.

AI nie był w stanie nic z tym zrobić.

W sensie nigdy w życiu nie widzimy AI, które tak bardzo halucynowało jak wtedy, kiedy dostało te treści, dlatego że one były zbyt gęste, jeżeli chodzi o treści.

No właśnie, teraz ten wątek też się dalej rozwija ciekawie, bo zaczęliśmy, z jednej strony widzę bardzo tendencję, jesteśmy przy tym środowisku kreatywnym, widzę tendencję przy zawodach kreatywnych, że bardzo dużo jest jednak AI made.

Jeśli ktoś tam reklamuje zupy albo obuwie, to przyciąga naszą uwagę jakiś zwykły obrazek AI działając w ten sposób, że zobaczył w internecie trzy hasła i cztery obrazki, zrobił piąte, bo to jest podobne, ale nieco jednak inne, ale też jest w miarę okej i my to wszystko łykamy.

I mało tego, znajomi z branży, bo ja też kiedyś zresztą działałam w branży reklamowej i znajomi z branży reklamowej mówią, wiesz co, klienci teraz mają modę na to, więc każdy chce teraz AI made, żeby to było, że się pochwalimy AI.

Jeżeli chodzi o modę na AI, to ona już powolutku zaczyna

W pewnym sensie mijać, bo klienci oglądający reklamę są w stanie wreszcie po dwóch latach oglądania AI zauważyć, że to jest AI.