Mentionsy

Zresztą w pewnym sensie jest to jakimś odbiciem lustrzanym Fideszu i myślę, że jedynie jedna partia wodzowska mogła pokonać partię wodzowską Viktora Orbána i w tym sensie jest ona bardzo skoncentrowana wokół osoby Magyara.

No jest to myślę dosyć tak wizerunkowo kompletnie inna osoba niż Sijarto, która zdobyła duże kompetencje, pracują za granicą, używa bardziej języka dyplomatycznego, z którego akurat Sijarto za bardzo nie słynął, więc myślę, że tu będzie duża zmiana, a wracając do Magyara, no to faktycznie jest to osoba wywodząca się z Fideszu, on w Fideszie był wiele lat,

Odszedł z Fideszu dopiero dwa lata temu, dwa i pół, kiedy na Węgrzech wybuchł ten wielki skandal, który chyba był faktycznie punktem zwrotnym dla Fideszu i stopniowo zaczęła się wtedy erozja jego poparcia.

Magyar jest osobą, której światopogląd ukształtował się w okresie rządów Fideszu i myślę, że on ma, że jego światopogląd jest w gruncie rzeczy konserwatywny, centroprawicowy.

Rzeczy, które za Fideszu były społecznie popularne, na przykład polityka antyimigracyjną.

Tutaj w zasadzie Magyar za bardzo się nie odróżnia od Fideszu, czy kwestie polityki prorodzinnej.

Zagraniem gdzieś tam pod zbudowanie większego ruchu, który mógłby przyciągnąć i tych dawnych wyborców partii lewicowo-liberalnych i rozczarowanych wyborców Fideszu.

Coś co widzieliśmy w czasie wieczoru wyborczego, to Magyar mówił, że nie ocenia jak ludzie się kochają, tak, w przeciwieństwie do tej mocno konserwatywnej narracji Fideszu.

Myślę, że to nie będzie pierwszy ruch i też widocznie TISA chce się odróżniać od Fideszu.

Ale chciałam zapytać jeszcze o tą kwestię ich roli prezydenta, bo jednym z pierwszych działań Magyara było udanie się oczywiście do Pałacu Prezydenckiego i on zaapelował, żeby ustąpił prezydent, który został wybrany głosami Fideszu, bo na Węgrzech prezydent nie jest wybierany tak jak w Polsce w wyborach powszechnych.

W zasadzie środki unijne zasilały oligarchię orbanowską przez wiele lat i ta oligarchia w zasadzie żywiła się głównie na środkach unijnych, mimo całej retoryki antyunijnej Fideszu.

Węgry miały najwyższą inflację w Unii, bardzo mizerny wzrost w ostatnich trzech latach, no plus wstrzymane zostały środki unijne, które zapewniały większość inwestycji publicznych i wydaje się, że od Fideszu

Tu coś co było charakterystyczne przez rządy Fideszu to, że zmieniały się regulacje w zasadzie z dnia na dzień, narzekali na to inwestorzy.

Myślę, że mają zakumulowane majątki, które umożliwiają im przetrwanie przez jakiś czas i finansowanie różnych działań Fideszu.

Ale myślę, że to zaplecze oligarchiczne Fideszu będzie się jednak kurczyć, bo ono nie funkcjonowało jak oligarchia w Rosji czy nawet na Ukrainie, na bazie surowców wielkiego przemysłu.

Nie jest to jednak wyjazd do Brukseli jako pierwszej wizyty, co myślę, że TISA też będzie próbowała w obliczu opozycji Fideszu pokazywać, że nie jest partią, która tak jest jednoznacznie prounijna, zostawia wszystkie interesy węgierskie i tak realizuje, co jej Fidesz zarzucał przez wiele lat, że jest to

No właśnie, a tak naprawdę jakby się pojechało do Budapesztu przed wyborami, to można było odnieść wrażenie, że kandydatem jest Wołodymyr Zełyński, bo on w propagandzie Fideszu objął funkcję, która przez lata była przypisana miliarderowi George'owi Sorosowi, czyli zagrożenia

Zresztą powstała cała taka sieć różnych relacji, fundacji, think tanków, organizacji lobbingowych, które tworzyły płaszczyznę zbliżenia dla Magi i Fideszu.

No i tutaj zobaczymy właśnie, na ile znowu te instynkty Magyara, który jednak jest ukształtowany w środowisku Fideszu i myślę, że nie sprzeciwiał się przez wiele lat tej polityce balansowania, jak one będą się gdzieś korygować z tymi oczekiwaniami, które bardzo wybrzmiały w kampanii.

No i myślę, że kwestie antykorupcyjne, czyli walka z oligarchią Fideszu, przywrócenie standardów i może jakby oczywiście jest to zmiana rewolucyjna po 16 latach rządów Orbána, chociaż wiele z tych postulatów Magyara jest tak naprawdę przywróceniem standardów, jakby przywróceniem normalnego funkcjonowania państwa i instytucji,