Mentionsy

Polaryzację PO PiS czymś innym, a jej początek ma miejsce właśnie na poziomie miast.

Możemy pisać historię słuchowisk politycznych ze standardowym podtytułem powstanie, rozwój, rozkład?

Przez boty i dla botów, przez AI dla odbiorców AI, przez wykreowanych sztucznie influencerów dla nieświadomych tego odbiorców, bo nie jest to teoria spiskowa, jest to coś, o czym chociażby taki Mark Zuckerberg mówi otwarcie jako o planie dla platform w rodzaju meta na przyszłość.

Powstała kiedyś taka piękna książka, pamiętam, że czytałem ją na studiach, którą napisała Benedetta Cravieri, Złoty wiek konwersacji.

To było miejsce, gdzie przekraczało się granice klasowe, bo na przykład wybitny mieszczanin, dlatego że dobrze pisał, mógł znaleźć się w gronie arystokratów, co w przeciwnym wypadku byłoby niemożliwe.

I to jest coś, o czym pisze Anton Jäger w Hyperpolitics, ale i znaleźlibyśmy wielu innych autorów, którzy się do tego dzisiaj odwołują i którzy pokazują, jak bardzo nie jesteśmy w stanie dzisiaj dokonać kolektywnego wysiłku,

Jesteśmy biernymi odbiorcami tego, co algorytm nam zaserwuje i musimy liczyć się także z tym, że choćbyśmy byli bardzo świadomymi użytkownikami, którzy ręcznie wpisują to, co chcą oglądać, to i algorytm może przed nami różne rzeczy pochować.

I kiedy przygotowywałem się do tego segmentu, to czytałem wczoraj w nocy dużo literatury po angielsku i znalazłem tam pojęcia, które niemalże mogą działać jak latarnie morskie, które będą nas prowadzić dalej, bo według mnie są celne i dużo opisują.

Ilu macie takich twórców, którzy, zwrócicie uwagę co robią, reagują na to, co ktoś inny zrobił, powiedział, napisał?

Napisał i odbywa się to wszystko w atmosferze linczu, ale takiego linczu, przy którym można jednocześnie zajadać chipsy i gdzie w praktyce nikomu nic złego się nie dzieje, więc stawki są bardzo, bardzo niskie.

I że dopiero parę miesięcy później pomyślał, czekaj, czekaj, przecież to jest aktor, normalny gość, który napisał jakiegoś tweeta, czy coś tam powiedział pół roku temu.

Mogłem już tylko powiedzieć, napisać, zrobić coś skrajnie destruktywnego.

Dzisiaj to już nie jest opowieść, która brzmi jak teoria spiskowa albo cyberpunkowa powieść, ale jak najbardziej nasza codzienność.

Agresji i kompulsji, która zmusza do postowania, do pisania coraz więcej, do angażowania się z większością kościoł w te spory.

Który sięga czasem tak nisko, jak opisał to niedawno Jan Rokita, który powiedział, że on wyprowadził się z Krakowa.

To natychmiast skojarzyło mi się z sytuacją wrocławską, gdzie przecież również jest społeczne niezadowolenie, które nie może przełożyć się na odwołanie prezydenta, co nawet nie może przełożyć się chyba na skuteczne zebranie podpisów, co doskonale pokazuje dwie rzeczy.

Wielu próbuje ją bardzo szybko zredukować do sporu PO-PiS, ale ja na Krakowie się nie znam, ale wydaje mi się, że tam prezydent nie był z PO, kandydatem do wygranej z opozycji nie jest przedstawiciel PiS, a Aleksander Miszalski nie został wzięty w obronę przez swoją partię, mimo że jest członkiem struktur Platformy Obywatelskiej, więc to wszystko się jakoś w ten łatwy podział nie daje wpisać.

To nie byłoby tak, że dzisiaj rząd ma, przepraszam, Platforma Główna Wiodąca, partia rządu ma wyższe notowania i wyższą przewagę nad PiS-em niż kiedykolwiek, tak?

To znaczy pewien ostentacyjny antypisizm, a chyba można by powiedzieć taki kinder antypisizm.

Problem polegał na tym, że PiS zaczął sugerować, że z uwagi na różne tam jej perypetie prawne, oni jej mandat wygaszą albo oni jej uniemożliwią ubieganie się o nowy mandat.

Zmarnowanie pieniędzy z tych doktoratów, które ci ludzie piszą, z tych ich badań, z tych ich wszystkich konferencji naukowych, no nic nie wynika dla wzrostu gospodarczego, dla realnej siły państwa, dla gospodarki.

Pomysłem okazało się zaniedbanie tych kompetencji, gdy Stany Zjednoczone poszły na dwie długoletnie wojny i okazało się, że nie ma komu poprowadzić tego państwa, nie ma komu tłumaczyć, nie ma komu interpretować, nie ma komu pisać strategii, nie ma komu doradzać w tym regionie świata, ponieważ Stany Zjednoczone

To jest to, do czego nagrywając tego typu materiały, pisząc tego typu komentarze, używając tego typu argumentów, czy robią to dziennikarze, podcasterzy czy politycy, to jest to, do czego was się zachęca.

Czyli rozumiem, że pomysł jest taki, że weźmiemy budżet Ministerstwa Kultury i zrobimy przelew celowy na konto NFZ-u z dopiskiem, proszę przeznaczać wyłącznie na dzieci chore na raka, pozdrawiamy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Słuchaj, dzisiaj wszystkie media rozpisują się o tym, że rzekomo jedna z marek piwa, i to taka, która, dlaczego mam tego nie powiedzieć, nie budzi we mnie jakiegoś szczególnego apetytu, miała dostać z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju 38 milionów na rozwijanie marki piwa Fit.

Jak rozumiemy sprawiedliwość społeczną, którą obecnie w Konstytucji mamy zapisaną?

I bardzo dobrym sposobem na to, żeby się z tymi pytaniami zacząć mierzyć, według mnie jest lektura książki, którą napisał Pierre-Rosan Vallon, Dobre rządy.

To powiedziawszy, podzielę się jeszcze jedną anegdotą na temat Palo Alto, bo mój kolega, którego pozdrawiam, Jan, po przeczytaniu książki, czy po tym, jak po nią sięgnął, powiedział, że słuchaj, biorę tę książkę i zadaję sobie pytanie, dlaczego wstęp napisał ktoś, kto się pod ciebie podszywa?

I ja miałem wielką przyjemność do tej książki napisać wstęp w polskim wydaniu Palo Alto.