Mentionsy
Polska jak… Chiny? O polityce przemysłowej XXI wieku | Mazur, Czapiński
Dołącz do społeczności ponad TYSIĄCA (!) Patronów podcastu Dwie Lewe Ręce, który prowadzą Marcin Giełzak i Jakub Dymek. Wspieraj treści, które lubisz i miej wpływ na ich kształt: 👉 https://patronite.pl/dlrPamiętajcie też o tym, aby subskrybować nasze treści, tak aby nie ominął Was żaden nowy odcinek! 🔔 Zasubskrybuj: @dwielewereceZapoznaj się też z ofertą sklepu, gdzie autorskie kreacje w stylu DLR: 🛒 https://patronite-sklep.pl/kolekcja/dwie-lewe-rece/━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━Dlaczego straciliśmy polskie komputery, auta i elektronikę - szanse na nasz Apple, Teslę, NVIDIĘ? Czy Polska może i powinna prowadzić bardziej asertywną politykę przemysłową? Co jest przeszkodą: brak mózgu państwa czy podejście polskich biznesmenów, którzy boją się innowacji i inwestycji - chyba, że w nowe auto i nieruchomość – a konkurencja ich przeraża? W dzisiejszym odcinku Jakub pyta o to dwóch ekspertów i praktyków - Krzysztofa Mazura i Jana Czapińskiego - którzy mieli okazję przyglądać się i współtworzyć naszą politykę inwestycyjną zarówno po stronie rządu, jak i sektora prywatnego. Zapraszamy na rozmowę!━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☚ Facebook: https://www.facebook.com/dwielewe☚ Twitter: https://twitter.com/2lewerece☚ Instagram: https://www.instagram.com/dwielewerece_podcast/ Wszystkie teksty Jakuba: ✍ dymek.substack.comJesteśmy też na platformach:🟢 Spotify: https://podcasters.spotify.com/pod/show/dwielewerece🍎 Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/pl/podcast/dwie-lewe-r%C4%99ce/id1635522094Nowa książka Marcina "Wieczna lewica": 📚 https://patronite-sklep.pl/produkt/wieczna-lewica-marcin-gielzak/📚 "Rewolucja Ambicji", nowa książka Jakuba Dymka już w sprzedaży: https://patronite-sklep.pl/produkt/rewolucja-ambicji-jakub-dymek/?attribute_pa_format=oprawa-miekka
Rozdziały (17)
Rozmówcy dyskutują o znaczeniu polityki przemysłowej i jej braku w Polsce w ostatnich 30 latach.
Krzysztof Mazur i Jan Czapiński omawiają strategie rozwoju przemysłu w Polsce i jej brak w latach 90. XX wieku.
Rozmówcy analizują efekty polityki przemysłowej w Polsce i porównują ją z sytuacją w Ukrainie.
Jan Czapiński omawia rolę inwestycji zagranicznych (FDI) w rozwoju przemysłu polskiego.
Krzysztof Mazur krytykuje politykę przemysłową Polski i jej konsekwencje w latach 90. XX wieku.
Rozmówcy porównują sytuację Polski z Chinami w kontekście polityki przemysłowej.
Krzysztof Mazur omawia rolę kapitału zagranicznego w rozwoju przemysłu polskiego.
Rozmówcy analizują sytuację Polski i Stanów Zjednoczonych w kontekście przemysłu i polityki przemysłowej, podkreślając brak polskiej polityki przemysłowej i konsekwencje tego dla branż.
Rozmówcy omawiają przykłady zachowania przemysłu w Europie Środkowo-Wschodniej, takie jak Skoda i Dacia, oraz przykład Brazylii i jej branży lotniczej.
Rozmówcy debatują o kryteriach sukcesu polityki przemysłowej, porównując sytuację Polski z innymi krajami i podkreślając koszty społeczne związane z polityką FDI.
Rozmówcy analizują powodzenie zmian w polityce przemysłowej, skupiając się na zmniejszonym fokusie na walkę z bezrobociem i zwiększonej elastyczności w lokalizacji inwestycji.
Rozmówcy omawiają automatyzację i transformację w branżach takich jak mięso i usługi, podkreślając potrzebę przekwalifikowania pracowników i adaptacji do nowych technologii.
Rozmowa skupia się na znaczeniu klastrowania dla polityki przemysłowej i potrzebie powstania takich klastrów w Polsce.
Gospodarze omawiają cele polityki przemysłowej, takie jak suwerenność technologiczna i budowa symboli sukcesu międzynarodowego.
Krzysztof i Jan omawiają istniejące klastry w Polsce, takie jak Dolina Lotnicza, i propozycje dla przyszłych klastrów.
Rozmowa o strategii 2035, jej zablokowaniu przez Tusk i szansach na jej zrealizowanie.
Krzysztof podkreśla rolę jakości polskich produktów w budowaniu soft power kraju.
Szukaj w treści odcinka
I to jest to, co utraciliśmy w wyniku braku polityki przemysłowej w latach 90.
Tam będziesz mógł skorzystać, będziesz miał lepszy dostęp do pracowników, będziesz miał lepsze zachęty inwestycyjne.
Autor tekstu przekonywał swoich amerykańskich czytelników,
Zaoraliśmy naszą elektronikę.
Optoelektronikę zaoraliśmy.
Pod Wrocławiem duże fabryki baterii, ale szkoda, że obok tego nie została ta nasza elektronika, nasze IT, nasze inne działy przemysłu, bo wtedy mielibyśmy zupełnie inną sytuację, jeżeli chodzi o podmiotowość naszej gospodarki.
I to tak naprawdę sprawiałoby, że właściwie dla pracownika byłoby tylko lepiej.
Moim zdaniem brak dostępu do kapitału zagranicznego, a kapitał zagraniczny, zwłaszcza w tych początkowych latach transformacji ekonomicznej, był spowodowany głównymi czynnikami, to znaczy kosztem pracy, arbitrażem kosztów pracy.
Tylko nie było komu po drugiej stronie negocjować, a najlepszym przykładem tego jest raport NIK-u z końca lat 90., który pokazuje w jaki sposób zostało w Polsce przyjęte na przykład fabryka samochodów małolitrażowych w Bielsko-Białym, czyli producent tego tak zwanego malucha.
I raport NIK-u pokazywał, że to było w ogóle bardzo ciekawe też historycznie, że przejęcie tego nastąpiło właściwie dokładnie w tym samym momencie, kiedy upadł rząd Jana Olszewskiego.
A w tym samym czasie ktoś, jakiś urzędnik, prawda, chyba wtedy minister, ministrem odpowiedzialnym za to był Andrzej Olechowski,
A niektóre załączniki w ogóle nie były przetłumaczone na język polski, więc według raportu NIK-u nastąpiła jakby uzasadniona obawa, że właściwie tak naprawdę polskie państwo nawet nie wiedziało, co podpisuje, nie?
I to jest to, co utraciliśmy w wyniku braku polityki przemysłowej w latach 90.
Bo inwestorzy, którzy działają od kwartału do kwartału i chcą widzieć dobre wyniki, a te dobre wyniki się przekładają na to, że jeżeli produkujesz ten sam towar, ale dużo taniej, no to tak naprawdę jesteś zakładnikiem tego mechanizmu.
Wiedział, że ich odprawy zależą od wyników.
I ma świetne wyniki wśród tych, w tej klasie samolotów, nie transatlantyckich, tylko tych interkontynentalnych.
Właśnie dokładnie nawiązując do tego, co powiedział Jakub, poświęcone gigantycznym trudem, gigantycznym wysiłkiem tych społeczeństw, setkami godzin, o może powiedzmy pięćdziesięcioma, sześćdziesięcioma godzinami w tygodniu pracy, jeżeli chodzi o pracowników.
Znaczy tego czy w Polakach jest takie przekonanie, że my możemy tworzyć rzeczy, unikalne rzeczy,
I powodem była konkurencja u pracownika i to, że ten zachodni inwestor przyjedzie i zaoferuje dwa razy wyższe wynagrodzenia niż... Daj Janowi dokończyć, proszę cię.
I tutaj też przyłożyliśmy ręce i z tego jestem bardzo dumny, bo ta akurat element tej polityki przemysłowej też wybija argument często przeciwnikom, mówiącym coś takiego.
Tam będziesz mógł skorzystać, będziesz miał lepszy dostęp do pracowników, będziesz miał lepsze zachęty inwestycyjne.
Jak będzie wyglądała kwestia produkcji wieprzowiny w momencie, kiedy po prostu nie będzie rolników, którzy będą... Dzisiaj to jest bardzo rozproszone.
A nie mamy też naturalnego sukcesora, bo jednak to moje dziecko nie chce wrócić tutaj lokalnie i rozwijać tej rzeźni, tylko jednak nauczyło się jakiegoś innego fachu, jest prawnikiem w dużej kancelarii, więc nie pozostaje mi nic innego jak sprzedać ten biznes.
Cały sektor ma gdzieś koło niecałych 500 tysięcy pracowników.
To tam wynika z danych raportów ABSL takiej izby branżowej, która zrzesza firmy z tego sektora.
Ostatnie odcinki
-
Polska jak… Chiny? O polityce przemysłowej XXI ...
09.06.2026 17:00
-
Czy Ukraińcy zasłużyli na hejt? Giełzak i Dymek...
02.06.2026 17:00
-
Prowokacja Zełeńskiego, reakcja Nawrockiego? Re...
01.06.2026 09:06
-
Kryzys podkastów, Miszalski odwołany, kłótnia o...
29.05.2026 17:00
-
Zagubiony hegemon? Strategia USA w czasach chao...
26.05.2026 17:00
-
Nienawiść, pogarda, zazdrość. Co Polacy mówią o...
24.05.2026 17:00
-
Czym jest rewolucja ambicji? | Rozmowa premiero...
22.05.2026 17:00
-
Męskość: kryzys, reforma czy odbudowa? | Giełza...
19.05.2026 17:00
-
Czy można krytykować armię, absurdy ZUS i polsk...
15.05.2026 17:00
-
NFZ coraz droższy. Czy dojdzie do buntu klasy ś...
12.05.2026 18:54