Mentionsy
Piguła 125: Gdyby nie UE, bylibyśmy w 2015 roku
- Patronite: https://patronite.pl/EICR
- Wirtualna kawka: https://buycoffee.to/eicr
- Nasza książka "Ile trzeba zarabiać, żeby być szczęśliwym": https://bonito.pl/produkt/ile-trzeba-zarabiac-zeby-byc-szczesliwym-oraz-12-innych-pytan-o-ekon?srsltid=AfmBOoqBQY9Hf8mMy28w5Lc23inbtB9203ouRlmYqyqNMjB3z7lutwjJ
Do tej pory byliśmy zdani głównie na spekulacje. Teraz jednak już wiemy z dużą dozą pewności ile zyskaliśmy na wejściu do Unii Europejskiej - w procentach PKB.
Żeby się tego dowiedzieć eksperci "ulepili" kontrfaktyczną Polskę z krajów podobnych do nas, ale takich, które do Unii Europejskiej nie weszły. Dzięki temu mogliśmy się dowiedzieć, "co by było gdyby". A dokładnie rzecz ujmując: co by było gdybyśmy nie dokonali akcesji.
Bibliografia:
PIE, Tygodnik Gospodarczy, https://pie.net.pl/tygodnik-gospodarczy-13-2026-2-kwietnia-2026/
PIE, Wielkie rozszerzenie. 20 lat członkostwa Europy Środkowej w UE, https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2024/04/Wielkie-rozszerzenie.-20-lat-czlonkostwa-Europy-Srodkowej-w-UE.pdf
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Rozdziały (6)
Kamil Fejfer i Łukasz Komodaj przedstawiają temat o zyskach Polski z wejścia do Unii Europejskiej, omawiając badanie dotyczące 42% wzrostu PKB per capita.
Kamil i Łukasz omawiają metodę badania, w tym wybranie kontrfaktycznej Polski z 22 krajów i jej porównanie z rzeczywistością.
Kamil opisuje szczegółowe aspekty modelu, w tym liczbę modeli, ich zaimplementowanie i rezultaty.
Kamil omawia rolę polityków oraz wpływ zewnętrznych czynników, takich jak dostęp do rynku europejskiego i inwestycje zagraniczne.
Kamil przedstawia przykłady innych krajów, takich jak Czechy, Estonia i Słowenia, omawiając ich zyski z wejścia do UE.
Komentarz o kontrfaktycznym badaniu pokazującym korzyści od dołączenia do Unii Europejskiej.
Szukaj w treści odcinka
A potem wdrażaliśmy polityki unijne.
Ale później wdrażaliśmy polityki unijne, ale gdyby nie to, to byśmy nie zyskali tego.
po drugie napływ inwestycji międzynarodowych nie tylko unijnych ale i szerzej nagle stajesz się częścią pewnego porządku gospodarczego więc jakby ryzyko inwestowania w twoim kraju jest niższe więc to przyciąga inwestorów i trzecie to jest poprawa ładu instytucjonalnego narzucana trochę przez przepisy unijne przez unijne dyrektywy na najgorsze europejskie urzędasy cywilizujące na siłę wbrew jakby miejscowej kulturze
Że tak naprawdę na przykład ład instytucjonalny i napływ inwestycji zagranicznych miał zdecydowanie większy wpływ niż te środki unijne, które pozyskiwaliśmy.
Ostatnie odcinki
-
Piguła 131: Pracowity jak Polak? Tak, ale...
01.07.2026 04:00
-
Piguła 130: Polski cud spadku przestępczości
24.06.2026 04:00
-
#76 Polacy coraz mniej lubią alkohol
17.06.2026 04:00
-
Piguła 129: Konfederacja bredzi o "pieniądzach ...
10.06.2026 04:00
-
Piguła 128: Polacy nie szanują tych zawodów [I ...
03.06.2026 04:00
-
Piguła 127: Rośnie liczba zwolnień psychiatrycz...
27.05.2026 04:00
-
Piguła 126: Przez 15 lat ubyła nam 1/3 młodych ...
20.05.2026 04:00
-
Piguła 125: Gdyby nie UE, bylibyśmy w 2015 roku
13.05.2026 04:00
-
Piguła 124: Gniazdownicy? Prawdziwy trend to si...
06.05.2026 04:00
-
Piguła 123: W małych miastach po opłaceniu mies...
29.04.2026 04:00