Mentionsy

Takim kulminacyjnym punktem tego narastającego napięcia była publikacja Narodowej Strategii Bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, czyli dokumentu, który ma wykreszać pewne wizje strategiczne snute przez Waszyngton.

I w tym dokumencie sekcja poświęcona Europie była bardzo solidna, jeżeli chodzi o środki wyrazu, no i też chyba najbardziej niepokojąca ze wszystkich części strategii.

nam, Europejczykom, w swojej strategii bezpieczeństwa.

To znaczy celem Narodowej Strategii Bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych jest pewnego rodzaju zarysowanie takiej rzeczywistości, jaką widzą ją amerykańscy decydenci.

I proszę Państwa, klucz do odczytania tej najnowszej wersji Strategii Bezpieczeństwa opublikowanej przed kilkunastoma dniami jest zaszyty już na samym początku tego dokumentu.

I tak się składa, że sprawy wewnętrzne Europy są w tej strategii wzmiankowane wielokrotnie.

I teraz, analizując poszczególne fragmenty strategii bezpieczeństwa USA względem Europy, no znowu, widać wyraźnie, że to jest taki message, takie przesłanie do Europejczyków o tym, jaka ma być Europa, taką, jaką Amerykanie ją rozumieją.

To, co Amerykanie chcą nam powiedzieć w swojej najnowszej strategii bezpieczeństwa narodowego, to jest de facto wezwanie do pewnej uległości.

Brzmi to pięknie, ale jeżeli osadzimy to w dalszych częściach strategii, to wychodzi na to, że Ameryka nie jest zainteresowana budową takiej cywilizacji, jaką stworzyli Europejczycy, jaka działa na rzecz Europejczyków.

Ameryka nie jest zainteresowana pewną ochroną Europy w tych częściach jej bezpieczeństwa, które Europejczycy traktują jako w tym momencie najpilniejsze.

W Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych Europa jawi się jako kontynent nękany problemami.

Tutaj drugi problem zarysowany przez strategię bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych.

Unia Europejska w strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych jest wymieniona eksplicite tylko raz, kiedy mowa o problemach związanych z aktywnością Unii Europejskiej dla Europejczyków.

Natomiast oni przez pryzmat tej strategii chcieliby widzieć Europę,

To nie jest sytuacja taka równościowa i wolnościowa, to jest wręcz odwrócenie tej sytuacji, a za tymi słowami, jeżeli chodzi o strategię bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, właśnie moim zdaniem kryją się takie działania.

Natomiast proszę Państwa, to był tylko wstęp i przygrywka w stosunku do tego, co dalej jest zawarte w Narodowej Strategii Bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych w kontekście Europy.

Natomiast proszę Państwa, tutaj można powiedzieć, że architektura naszego bezpieczeństwa, jeżeli chodzi o Europę, opiera się na pewnych filarach, które właśnie wykraczają poza tą samotną obronę Europy przed Rosjanami.

I to jest też de facto przesłanie całości strategii, bo ja w tym odcinku skupiam się na fragmentach dotyczących Europy.

Bowiem w strategii znajdujemy na przykład taki fragment, że Amerykanom chodzi, jeżeli mówimy o podejście do Europy, o wzmacnianie zdrowych państw Europy Środkowej, Wschodniej i Południowej poprzez więzi handlowe, sprzedaż uzbrojenia, współpracę polityczną oraz wymianę kulturalną i edukacyjną.

Proszę Państwa, wielu komentatorów tej strategii zauważyło w tym szanse dla Polski, że my jesteśmy wymienieni, może nie wprost, ale jako jeden z na pewno tych krajów, z którymi Amerykanie chcą te specjalne relacje budować i że oni tutaj będą tworzyć właśnie bilateralne stosunki, co nam da bezpieczeństwo, co nam da możliwości rozwoju i jakieś może przełożenie na Unię Europejską.

To znaczy osadźmy to w tych słowach, które już wcześniej usłyszeliśmy na temat strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych.

I biorąc pod uwagę wszystkie te rzeczy, które Amerykanie mówią w strategii o ograniczaniu swojego zaangażowania, o przesterowaniu optyki na zachodnią półkulę, o tworzeniu pewnego nowego porządku, jeżeli chodzi o aktywność USA poza granicami,

Natomiast zestawiając to wszystko, można proszę Państwa powiedzieć, że Amerykanie w swojej strategii bezpieczeństwa narodowego wyrazili taki jeden generalny prąd myślowy.

I teraz trochę podsumowując wątek samej strategii, dodajmy jeszcze energetyczne aspekty tego dokumentu, bo one też tam są.

Stany Zjednoczone, Chiny jest najbardziej uzależniona od importu energii, więc w tym kontekście dekarbonizacja i wypieranie węglowodorów produkowaną na własnym gruncie, na własnym terytorium energią elektryczną z własnych źródeł, no to akurat wspiera nasze bezpieczeństwa, nie zagraża mu, ale rozumiem, że uderza w interesy eksporterów paliw kopalnych takich jak Stany Zjednoczone.

I to jest proszę Państwa kolejny przykład, że trzeba tę strategię czytać trochę na opak, ale zamknijmy już ten rozdział poświęcony analizie strategii amerykańskiej.

w tej strategii amerykańskiej to są dodatkowe protokoły jasno wskazujące m.in.

Oni tutaj będą aktywni, oczywiście odpowiednio odczytując tę strategię i biorąc poprawkę na to, że ta aktywność amerykańska nie do końca będzie oznaczać to, do czego przywykliśmy w tym momencie, czyli zapewnienie nam strukturalnego bezpieczeństwa.

Więc proszę Państwa, jeżeli Amerykanie w swojej strategii mówią o tym, że Europa musi jakoś tam się cywilizacyjnie bronić, zastanówmy się, co jest dokładnie tą cywilizacją, której trzeba bronić.

I uważam, że w interesie Polski jest stworzenie w Europie pewnej stabilnej struktury bezpieczeństwa, opartej w dużej mierze na możliwościach europejskich.

Musimy dalej dążyć do tego, żeby zacieśniać, tak jak po to możemy, relacje z Waszyngtonem, ale nie poświęcając przy tym pewnych absolutnych fundamentów naszej tożsamości narodowej, strategicznej, czy też naszej, powiedzmy, pozycji w Europie jako takiej.