Mentionsy
Wobec nadciągającej burzy. Wielka Brytania w okresie międzywojennym. Prof. Jacek Tebinka
Wielka Brytania na początku XX w. pozostawała imperium kolonialnym, ale mierzyła się z wieloma wyzwaniami. Problemów przysparzały Brytyjskie Indie. W odpowiedzi na dążenia niepodległościowe Hindusów, stopniowo zwiększyła autonomię swojego zamorskiego terytorium. Wewnętrzne konflikty targały uzyskanym po I wojnie światowej protektoratem nad Palestyną. Osiedlanie się w nim Żydów doprowadziło w końcu lat trzydziestych do arabskiego powstania przeciwko Brytyjczykom. Jego stłumienie zajęło blisko trzy lata, a Arabów pozbawiło warstwy przywódczej i zadało poważne straty.Dzięki swoim zamorskim koloniom skutki wielkiego kryzysu gospodarczego Wielka Brytania odczuła z pewnym opóźnieniem. Bezrobocie w latach 1931–1932 sięgnęło 20 proc. Kryzys przyczynił się do wzrostu wpływów w społeczeństwie Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii, a z drugiej strony spowodował większe poparcie dla skrajnej prawicy. Życie polityczne radykalizowało się, ale mechanizmy demokratyczne działały sprawnie. Rządy dzieliły między sobą Partia Pracy, Partia Konserwatywna, a także Partia Liberalna. Interesy klasy robotniczej reprezentowała Partia Pracy . Polityka appeasmentu, realizowana przez premiera Neville’a Chamberlaina w latach trzydziestych, popularna w brytyjskim społeczeństwie, nie przyczyniła się do pokoju w Europie, ale okazała się fatalna w skutkach. Dopiero po zajęciu przez III Rzeszę w marcu 1939 r. Czech i Moraw, Chamberlain zmienił dotychczasowy kurs i udzielił Polsce gwarancji pomocy militarnej w przypadku agresji ze strony jej zachodniego sąsiada.Zapraszamy do wysłuchania i obejrzenia rozmowy z prof. Jackiem Tebinką, historykiem i politologiem z Uniwersytetu Gdańskiego.#historiabezkitu Zapraszamy do wsparcia naszej działalności poprzez serwisy: Patronite.pl/historiabezkitu.pl czyBuycoffee.to/historiabezkituZajrzyjcie również na naszą stronę internetową: https://historiabezkitu.pl
Szukaj w treści odcinka
Co jest ciekawe, no to w wypadku Wielkiej Brytanii, to w 1936 roku, rząd wtedy Boldwina, ale Neville Chamberlain był członkiem tego rządu, a od 1937 roku premierem.
Co ciekawe, partia lejburzystowska, która potem będzie bardzo ostro krytykowała Chamberlaina za ustępstwa wobec Niemiec, faktyczne czy rzekome, no to ona będzie jednym ze zwolenników, żeby jak najmniej pieniędzy wydawać na zbrojenia, a więcej na zasiłki społeczne dla tych bezrobotnych i rozwiązywanie problemów społecznych, które kryzys, sytuacja mieszkaniowa, które kryzys wywołał.
Po II wojnie światowej ta polityka epizmentu, nie tylko Chamberlaina, bo Baldwin ją w zasadzie rozpoczął i też pamiętajmy o Francuzach, nie oskarżajmy tylko Londynu, ale ona spotka się z wyraźną krytyką jako polityka błędna.
aczkolwiek odnotujmy, że w 1936 roku ten rząd Baldwin, a Chamberlain to kontynuował, wszedł na politykę zbroi, nie tak gwałtownych oczywiście jak III Rzeszy.
Wrzesień 38, czyli ten okres, kiedy Chamberlain trzykrotnie lata samolotem do Niemiec.
To chyba było jakieś poświęcenie Chamberlain, bo z tego, co kojarzę, to była pierwsza jego wyprawa.
Ale też pamiętajmy, że oczywiście Chamberlain był politykiem idealistycznym, on był realistyczny, ale to był człowiek jednak przekonań politycznych, wiary w demokrację, wiarę w człowieka.
Ta decyzja Chamberlaina, że trzeba zmusić Czechów do oddania sudetów, albo w zasadzie tego obwarzanka, bo to nie tylko sudety chodziło, czy to, jakby to powiedzieć, to była ta koncesja, dzięki której Chamberlain myślał, że kupuje w trwały sposób pokój?
Jeremy Irons gra Chamberlaina.
To była trochę inna osobowość, Chamberlain.
symbolem błędu politycznego i symbolem niemoralnego postępowania, a Chamberlain był paradoksalnie człowiekiem głęboko wierzącym w moralność ludzką, że coś jest dobre, że coś jest złe.
Wróćmy do Chamberlaina, czyli przekonania o słabości Wielkiej Brytanii.
Te słowa są często wykorzystywane przeciwko Chamberlainowi, podczas gdy one przesadnie upraszczają jego politykę, no bo on jednak tym krajem przez ileś miesięcy się zajmował,
Sam Chamberlain był człowiekiem pokoju.
Zwolennicy Chamberlain'a trzymali go od tej władzy, mimo że był przecież konserwatystą z daleka.
Okazała się, była czymś bezprecedensowym, to znaczy tutaj i Francuzi, którzy szli na pasku polityki brytyjskie, przede wszystkim sam Chamberlain, w gruncie rzeczy ustąpili żądaniom Hitlera, daleko idącym, czyli te tereny, gdzie przeważała ludność niemiecka, bo jej powyżej 50% zostały przyznane Niemcom, co więcej administracja czechosłowacka miała i wojsko miało się z tamtego obszaru natychmiast,
No ale Hitler zgodził się na podpisanie deklaracji o nieagresji z Chamberlainem, to właśnie nią Chamberlain machał do dziennikarzy, jak wylądował w Londynie po powrocie z Monachium.
ustalenia, jakie poczynił z Chamberlainem i na początku 1939 roku połknął.
O ile, jak tutaj wam wspomniał przy okazji Monachium i Chamberlainie, Chamberlain wierzył wtedy w słowo Hitlera, ja też to potwierdzam jak najbardziej.
Ostatnie odcinki
-
Polski James Bond czy hochsztapler? Kim był sze...
28.01.2026 09:00
-
Gorzki smak wolności Gruzja po 1989 r. cz.2. Pa...
21.01.2026 09:00
-
Niezłomni na obczyźnie: Polska emigracja polity...
14.01.2026 09:00
-
Losy PPS w czasie II wojny światowej i po niej....
07.01.2026 09:00
-
Bitwa o Anglię. Dr Jan Szkudliński
30.12.2025 09:00
-
Wietnam w ogniu I wojny indochińskiej (1946–195...
23.12.2025 09:00
-
Rumunia po 1989: długa droga do normalności. Pr...
17.12.2025 09:00
-
Powojenne dziej Górnego Śląska. Prof. Ryszard K...
10.12.2025 09:00
-
Czas Próby. Litwa w czasie II wojny światowej. ...
03.12.2025 09:00
-
Anty - IRA. Protestanccy terroryści w Irlandii ...
26.11.2025 09:00