Mentionsy
Klub Trójki
Klub Trójki
28.05.2026 19:00

Demokracja na podsłuchu

Raport Fundacji Panoptykon o Pegasusie w Polsce i braku kontroli nad inwigilacją. Goście: Wojciech Klicki - specjalista ds. monitoringu i rzecznictwa, wiceprezes Fundacji Panoptykon, Zuzanna Rżysko - młodsza specjalistka ds. rzecznictwa Fundacji Panoptykon, Adam Haertle - ekspert bezpieczeństwa z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem, redaktor naczelny serwisu ZaufanaTrzeciaStrona.pl.

Pegasus Panoptykonu Wojciech Klicki Adama Bodnara Krzysztof Brejza Citizen Lab Adam Haertle Klubie Trójki Zuzanna Rżysko Trybunał Konstytucyjny NSO Centralne Biuro Antykorupcyjne Koalicji Obywatelskiej Demokracja Ewa Wrzosek

Rozdziały (11)

1. Wprowadzenie i opis afery Pegasusa

Adam Haertle opisuje aferę Pegasusa, jej ujawnienie i sposób, w jaki oprogramowanie zostało używane w Polsce.

2. Zakup Pegasusa i jego konsekwencje

Rozmowa o okolicznościach zakupu Pegasusa i ewentualnych nadużyciach w procesie.

3. Opis działania Pegasus

Adam Haertle wyjaśnia, jak działa oprogramowanie Pegasus i jakie możliwości oferuje.

4. Znaczenie Pegasus dla demokracji

Wojciech Klicki porównuje Pegasus do broni atomowej, podkreślając jego potencjalne zagrożenia dla demokracji.

5. Zastosowania Pegasus w Polsce

Rozmowa o zastosowaniach Pegasus w Polsce, porównanie z innymi krajami i zagrożenia związane z jego użyciem.

6. Rynki oprogramowania szpiegującego

Zapytanie o dostępność oprogramowania szpiegującego na rynku i konkurencje dla Pegasus.

7. Oprogramowanie szpiegujące na rynku

Informacje o konkurencie Pegasus na rynku i narzędzia inwigilacji dostępne na rynku.

8. Akredytacja bezpieczeństwa Pegasus

Zagadnienie akredytacji bezpieczeństwa Pegasus i zagrożenia związane z brakiem takiej akredytacji.

9. Oprogramowanie szpiegujące w innych sektorach

Rozmowa o tym, że oprogramowanie szpiegujące jest najczęściej wykorzystywane przez zazdrośni małżonkowie, a nie przez firmy prywatne.

10. Problem z rozliczeniem odpowiedzialności za Pegasus

Brak aktów oskarżenia i trudności w rozliczeniu odpowiedzialności za korzystanie z oprogramowania szpiegującego Pegasus.

11. Niewystarczające rozwiązania ustawodawcze

Krytyka projektu ustawy zwiększającej nadzór sądowy nad stosowaniem kontroli operacyjnej, ze względu na brak efektywności i brak gwarancji prawnej.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 4 wyniki dla "Citizen Lab"

Ujawniła ją kanadyjska organizacja Citizen Lab, pisząc, informując o wykorzystywaniu technologii spyware Pegasus w 45 krajach.

I poprosić, żeby pomógł nam Pan zrozumieć, czy to oprogramowanie w Polsce było wykorzystywane w jakiś szczególnie charakterystyczny, inny sposób niż w tych pozostałych 44 krajach, o których wówczas informował Citizen Lab.

18, kiedy Citizen Lab, bardzo wyrafinowana technicznie organizacja szukająca naruszeń prywatności obywateli, znalazła ślady faktycznie umożliwiające potwierdzenie nie tylko, że Pegasus jest używany, ale także to, jakie kraje Pegasusa używają.

Cała afera Pegasusa zaczęła się trochę od tego, że tam wykryto faktury, ale też od tego, że Citizen Lab i inne instytucje poinformowały inwigilowanych, że byli przymiotem inwigilacji.

Ostatnie odcinki