Mentionsy

I w tym sensie zarzut, ten film jest manipulacyjny, jest o tyle nietrafiony, że na tym trochę polega sztuka, żeby ludzi zmanipulować.

Właśnie wydaje mi się, że cały numer tego filmu polega na tym, że on na jednej nucie nie gra, że on jakby buduje paletę odcieni, bo mnie osobiście w tym filmie najbardziej wzruszały te momenty pozytywne właśnie.

Ale to teraz pora na polska reakcja na Hamneta.

Także ja myślę, że Paul Meskel to po prostu jest smutny.

Tak, tak, ale chodzi o to, że to nie jest tylko o nich, że na tym polega cały numer sztuki, że sztuk, tak, to dramat państwa Szekspirów jest tak jakby kołem napędowym, kołem zamachowym,

Tam analizowali to i na przykład tam jest taka scena, gdzie właśnie Ania się zamachuje na Willa i Will się odsuwa, jakby ucieka od tego policzka.

surowym patriarchą, który stawia wymagania swojemu synowi i cały dramat Hamleta, bohatera, polega na tym, czy on do tego dorośnie, czy nie dorośnie.

Polecam wpisać w YouTube'a Andrew Scott to be or not to be.

On jakby oficjalnie już nie wszedł do polskich kin, chociaż już były pokazy przedpremierowe.

Nie opisałem, na czym te sceny polegają.

Jeszcze można dorzucić film, wpatrując się w słońce, który też niedługo wchodzi do polskich kin, który też jakby ma szereg elementów wspólnych, może bardziej

Drugi akt polega na dwóch ciążach.

Ale czy ten film byłby lepszy, gdyby Paul Meskel chodził w kapeluszu?

Ja nie chcę Pola Meskela w kapeluszu.

Jakby Pol Meskel ubrał kapelusz, to by wyglądał jak muszkieter w tym filmie.

Każdy ma swoją, jak to powiedzieć, kategorię ekspertyzy i politykę zero tolerancji.

Pewnie nie dostanie, ale to jest naprawdę dobry film, solidny, solidny jakby film artystyczny, który można każdemu polecić.