Mentionsy

Cześć, ja nazywam się Jarek Pożar, a to jest majowy odcinek Warszawskiego Tętna.

Porozmawiamy o odwołaniu obrad komisji w Radzie Miasta z pewnego dosyć ważnego powodu, sądząc po tytule odcinka pewnie się domyślacie jakiego, oraz o pomyśle zniesienia dwukadencyjności w samorządach.

Ogólnie to prokuratura bada tę sprawę, czy może nie były to jakieś celowe podpalenia, ale tego jednoznacznie nie jesteśmy w stanie stwierdzić.

o mieszkaniach, ale ostatecznie nie było, ponieważ radni PO pojechali na debatę do Końskich.

No ale właśnie, Michał, jak to świadczy o radnych PO, którzy nie stawiają się na tę komisję, bo jadą uczestniczyć w innych wydarzeniach politycznych?

Prosta odpowiedź brzmi oczywiście źle, świadczy to o radnych PO czy Koalicji Obywatelskiej, ale udzielę dłuższej, bardziej wyczerpującej odpowiedzi i podzielę się wszystkimi swoimi przemyśleniami na ten temat.

Zacznę może od żartobliwego, bo dużo osób, jeżeli którykolwiek z was słucha, czy kiedykolwiek słuchało Rady Miasta albo oglądało Rady Miasta, one często potrafią być nużące, nieciekawe, zwłaszcza jeżeli się nie wie zawczasu, o czym się obraduje, jakie tam są poprawki przyjmowane.

To wydaje mi się, że radni, którzy pojechali na debatę w Końskich mogli później żałować i dojść do wniosku, że jednak ta rada była ciekawsza niż ta debata.

Nie było warto pojechać, nie było aż tak fantastycznie tam jak na Radzie Miasta mogło być.

A tak, wciąż poważnie mówiąc, świadczy to źle.

Bo mają swoje powinności partyjne, należą do partii, nie jest to zbrodnia.

Akurat jest też prezydent Miasta Stołecznego Warszawa teraz, ale gdyby to był inny, podejrzewam, że być może również musieliby go wspierać i pojechać na jakąś debatę.

Nie do końca rozumiem, dlaczego musieli pojechać akurat oni, bo Platforma Obywatelska jest bardzo dużą partią, ma bardzo wielu członków.

No i też ta debata w Końskich, to mimo tego, że niektórym mogło przypominać cyrk, to nie było koloseum, nie trzeba było zapełnić stadionu i tam mieć swoich trybun i jakichś kibicowskich przyśpiewek.

Wystarczyła garstka osób, wydaje mi się, grupa osób albo odrobinę mniej, o te 40 mniej niż radnych miasta Warszawy z Koalicji Obywatelskiej jest, więc nie rozumiem, dlaczego akurat oni musieli pojechać.

Mogli jacykolwiek inni szarzy przedstawiciele, czy nawet po prostu sympatycy, uwaga, sympatycy prezydenta Trzaskowskiego, którzy popierają jego start w wyborach ogólnopolskich, mogli tam pojechać i wspierać i stać pod tą salą, czy gdziekolwiek to tam było.

A w przypadku kandydatów partyjnych jakichkolwiek, nie tylko Koalicji Obywatelskiej, ale oni rządzą, więc ich najłatwiej jest oceniać, ta Warszawa jest często tylko przystankiem w drodze do kariery politycznej jakiejś tam wyższej, lepiej opłacanej, z większymi apanarzami, więc są mniej zainteresowani tymi problemami najzwyczajniej w świecie.

I to widać nie tylko po tym, że teraz akurat ominęli Radę Miasta, że została odwołana cała Rada Miasta, bo gdyby odminęli to pal licho i tak się większość z nich nie odzywa natychmiasta.

To ich to w dużej przetłaczającej większości nie interesuje po prostu.

Na piśmie wizualnych w BIP-ie, żebym ja mógł dociec do tego, czy radny dzielnicy czy miasta z Koalicji Obywatelskiej coś robi, poza tym, że przychodzi na tę komisję, żeby dostawać dietę później, bo jak nie przyjdzie, to nie dostanie.

No ale obserwacja ich pracy pozwala w to powątpiewać.

No, według mnie to jest w ogóle jeszcze taka dosyć absurdalna sytuacja, no bo ta komisja została zwołana głównie też dlatego, że Baza Różyckiego jednak płonął po raz kolejny, więc jest to palący problem, tak?

I jednak coś było bardziej istotne niż, tak załóżmy, pokazanie się przed kamerami było bardziej istotne niż faktycznie lokalne problemy.

No i wiemy zresztą, jak Baza Różyckiego jest kluczowy dla tkanki miejskiej na Pradze Południowej.

Zgadza się i trochę jest to też, wydaje mi się, może być odebrane jako kolejna potwarz dla mieszkańców Pragi czy Prawobrzeżnej Warszawy w ogóle.