Mentionsy

Polska klasa polityczna tu ustami zarówno przedstawicieli Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Spraw Zagranicznych, czy właściwie samego premiera i jego otoczenia ukrywały ten fakt mimo posiadania wiedzy na ten temat, bo przecież Rzeczpospolita poinformowała o tym po kilku dniach uzyskując niejawne informacje co do tego, że w rzeczywistości w te zabudowania uderzył prawdopodobnie polski pocisk powietrze-powietrze, który minął cel, a następnie

jedynie przelatywały przez przestrzeń powietrzną Rumunii lub też Polski, wracając na terytorium Ukrainy, tak aby zaatakować to państwo, mówiąc kolokwialnie od tyłu, aby utrudnić działania ukraińskiej obrony przeciwlotniczej, bądź też, to jest też wariant bardzo prawdopodobny, zmusić Ukraińców do strzelania w kierunku nadlatujących dronów z terytorium Rumunii, bądź też Polski, co mogłoby doprowadzić do...

Natomiast jeszcze jednym istotnym wątkiem, który należy tutaj poruszyć jest też kontynuacja tego przekazu ze strony polskich decydentów polityczno-wojskowych, zwłaszcza w tym wymiarze odporności państwowej na naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej, odporności państw oraz gotowości do obrony.

Ponadto mamy informację, że jeden z dronów został znaleziony dopiero co, właściwie tydzień po tych naruszeniach, co też potwierdza fakt tego, że nie mieliśmy pełnej świadomości tego, gdzie te drony lecą, w których częściach Polski się rozbijają, bo gdybyśmy mieli taką świadomość, jak przekonuje choćby Ministerstwo Obrony, to wszystkie wraki zostałyby znalezione pierwszego dnia.

w formie zbliżonej do tej, której doświadcza Ukraina wielokrotnie w ciągu kolejnych tygodni, czyli użycia ponad 400, 700, niekiedy 800 bezzałogowców, w tym również dronów uzbrojonych, choćby Szachedów czy też Gerberów z ładunkiem wybuchowym oraz innych bezzałogowców, to mówiąc wprost, polskiej obrony nie ma.

systemów obrony antydronowej w Polsce po prostu na skalę potrzebną do odpierania tego typu ataku nie ma.

Zamiast tego, i to znowu zarzut do obu stron sporu politycznego tego i poprzedniego rządu, skupiliśmy się na głośnych zakupach, na dużych zakupach uzbrojenia, które łatwo jest pokazać w mediach, na tle których może wystąpić ten czy inny minister obrony.

Więc zamiast skupiać się choćby na systemach obrony antydronowej i obrony powietrznej, kupowaliśmy czołgi typu Abrams, kupowaliśmy samoloty F-35, kupowaliśmy Apache w dużych ilościach, za duże pieniądze, na tle których można się pokazać.

Zaszkodzi Kosiniakowi Kamyszowi, ministrowi obrony narodowej i polskiemu stronnictwu ludowemu?

w krytyce tego samego zjawiska, czyli braku przygotowania Polski do obrony, ale robią to różnymi ścieżkami, więc też pytanie, jak w tym Twoim zdaniem odnajduje się Konfederacja i któremu ze stron nic w ramach tego ugrupowania to bardziej się przysłuży, czy też któremu bardziej zaszkodzi, które lepiej się w tym odnajduje.

Tym bardziej, że to nie jest tylko odpowiedzialność Kosiniaka-Kamysza jako ministra obrony, tylko jest to odpowiedzialność...

służb specjalnych, byłego ministra spraw wewnętrznych, ale także, przecież pamiętajmy, w poprzednim rządzie Tuska, byłego ministra obrony narodowej, który przecież także po 2011 roku zastąpił Bogdana, kiedy zastąpił Bogdana Klicha, dzisiaj naszego znamienitego reprezentanta w Stanach Zjednoczonych, którego minister Sikorski z właściwym sobie pojmowaniem interesu narodowego uparcie próbuje wciskać i który teraz, jak wiemy, nie chciał przekazać listu Trumpa na Wrocławiu, ale...

No a Siemoniak przecież jako minister obrony też brał udział w zwijaniu polskiego wojska, kiedy był ministrem za poprzedniego rządu Tuska.

Nie wiem, minister obrony go okłamał?

To jest jakiś poziom nieprzekazywania sobie nawzajem informacji, który jeżeli traktować by to na poważnie byłby czymś naprawdę przerażającym, jeżeli minister obrony i minister spraw zagranicznych z tego samego rządu w sprawie tej samej opcji politycznej nie przekazują sobie tak podstawowych informacji.

W ogóle wydaje mi się, że on już jest dwa lata tym ministrem obrony, to miało być takie stanowisko, którego zbuduje, prawda?

tej narracji, którą przyjęliśmy i z której polska klasa rządząca się nie wycofuje, spadają bezpośrednio na tego, który w tę narrację brnie, czyli w Sikorskiego i przy okazji w Kosiniaka-Kamysza, a Tusk jako taki gdzieś tam na boku może mówić, że tutaj nie brał udziału w tej narracji i przecież to Ministerstwo Obrony czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych jest winne temu, że wprowadzało Polaków w błąd, a on jak zwykle jako premier tutaj

No właśnie, to Ministerstwo Obrony mogło być tym, które się będzie tłumaczyć, a on nie.