Mentionsy

Czy to twoim zdaniem wzmocni Donalda Tuska i polski rząd?

odkąd Rafał Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie, jest konsekwentnie wskazywana jako absolutnie jedyna karta, jaką została Platformie, oprócz samego Tuska, żeby być twarzą Platformy, twarzą rządu w tych okolicznościach.

On jest jedynym poważnym następcą Tuska, jeżeli to zdecydowałby się odejść z premiera.

służb specjalnych, byłego ministra spraw wewnętrznych, ale także, przecież pamiętajmy, w poprzednim rządzie Tuska, byłego ministra obrony narodowej, który przecież także po 2011 roku zastąpił Bogdana, kiedy zastąpił Bogdana Klicha, dzisiaj naszego znamienitego reprezentanta w Stanach Zjednoczonych, którego minister Sikorski z właściwym sobie pojmowaniem interesu narodowego uparcie próbuje wciskać i który teraz, jak wiemy, nie chciał przekazać listu Trumpa na Wrocławiu, ale...

No a Siemoniak przecież jako minister obrony też brał udział w zwijaniu polskiego wojska, kiedy był ministrem za poprzedniego rządu Tuska.

W wyborach w 23 roku nie Tusk.

Tusk dostał...

Ale czy tutaj Kac, przecież tylko wejdę Ci w słowo, nie zauważasz może, że cała ta narracja uderza w rzeczywiście koalicjantów premiera Tuska, ale uderza też w jego najbliższe otoczenie w tym wymiarze, w ewentualne zagrożenie dla jego pozycji.

bierze na siebie odpowiedzialność za całą narrację, broni tej narracji podczas gdy premier Tusk jak zwykle schował się pod kamień i udaje, że problemu nie ma, gra na przeczekanie i widzimy, że wszystkie negatywne aspekty

tej narracji, którą przyjęliśmy i z której polska klasa rządząca się nie wycofuje, spadają bezpośrednio na tego, który w tę narrację brnie, czyli w Sikorskiego i przy okazji w Kosiniaka-Kamysza, a Tusk jako taki gdzieś tam na boku może mówić, że tutaj nie brał udziału w tej narracji i przecież to Ministerstwo Obrony czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych jest winne temu, że wprowadzało Polaków w błąd, a on jak zwykle jako premier tutaj

Tak, no tutaj oczywiście zwracasz uwagę na ważną rzecz, to znaczy Tusk jako Tusk umie się schować, tak?

Nikt nie twierdzi, że Tusk z Sikorskim wystrzelili te drony, albo mało kto.

Tusk też trochę w to wszedł, bo zamieścił ten spis, zacytuję, chociaż pewnie wszyscy zainteresowani już go czytali, to może przypomnę po prostu.

Na pewno Tusk może próbować jakby wyjść z tego jako ten najmniej ubrudzony.

Więc oczywiście może być tak, że Tusk sam na tym aż tak wiele nie straci, ale wydaje mi się, że jednocześnie na pewno na tym nie zyska, a spalają się politycy z nim związani, typu Sikorski czy Siemoniak.

Częściej idzie w narrację, za naszych czasów było super, potem przyszedł Tusk i jest beznadziejnie, a część przeciwnie, stara się raczej w taką emocję, że no...

taką ambitno-rozwojową wchodzić bardziej na zasadzie, że w ogóle musimy się rozwijać, Tusk jest wiadomo najgorszy, ale w ogóle mamy dużo, żeby się nauczyć, tak jak to robi Dworczyk, to myślę na to też jest pewien potencjał, natomiast jest myślę jasne, że Konfederacja może prędzej na tym zyskiwać, jako ta po prostu ta partia, która nie rządziła, bo to jest zawsze wygodniejsze w takim temacie.

No wiesz co, mieliśmy ten cytat, już nie pamiętam, czy ze strony ministra Sikorskiego, czy premiera Tuska, który ty cytowałeś wcześniej, w którym wskazano, że również Pałac Prezydencki, czy prezydent Nawrocki dowiedzą się o wszystkim po zakończeniu śledztwa.

Tak, Tusk, tak, tak, tak.

Być może jest to po prostu jakaś forma zemsty i mam tutaj pewne wrażenie, że po prostu chodzi o ten brak sympatii pomiędzy bezpośrednio Tuskiem a Nawrockim i próbę odbicia mu się za to, jak Tusk być może poczuł się potraktowany na przestrzeni poprzednich tygodni.