Mentionsy

czy to amerykańskie, rosyjskie, bądź też ukraińskie, ale wszystkie trzy zainteresowane strony otwarcie mówią, że plan istnieje, że plan został przedstawiony wszystkim uczestnikom rozmów, czyli zarówno Amerykanom, Rosjanom, jak i Ukraińcom.

w związku z trwającymi negocjacjami z jednej strony pomiędzy Amerykanami a Ukraińcami i z drugiej pomiędzy Amerykanami a Rosjanami.

Myślenie kategoriami tego, że są to propozycje niesprawiedliwe i nie może być tak, że Rosja jako państwo agresor może przemodelowywać granice państwowe, może wychodzić z tej wojny z jakimiś sukcesami, jest myśleniem opartym tylko i wyłącznie na emocjach, a nie tak powinniśmy patrzeć na politykę międzynarodową i na stosunki pomiędzy państwami.

przemodelowanie systemu politycznego Ukrainy poprzez włączenie Ukrainy jako takiej w rosyjską strefę wpływów, to zostało przez Rosjan nieosiągnięte w 2022 roku z uwagi chociażby na ukraiński opór, a także na wsparcie zachodnie na rzecz Ukrainy.

Niemniej po 2022 roku, od roku 2023 po chwilę obecną Rosjanie zmienili cele tej wojny, zmienili również sposób jej prowadzenia, stąd też obserwujemy działania, które mają charakter wojny na wyczerpanie, czy też

wojny na wyniszczenie, w efekcie czego Rosja na przestrzeni tych kolejnych trzech lat doprowadziła do tego, że ukraiński potencjał obronny uległ rzeczywiście wyczerpaniu, tempo rosyjskich postępów zaczęło rosnąć, ale jednocześnie mając na uwadze to, że wiemy, że jest to wojna na wyczerpanie, musimy pamiętać jednocześnie o tym, że nie o zyski terytorialne tutaj chodzi, a właśnie o wyniszczenie wojny.

są w części obszarów, gdzie Rosjanie są stroną atakującą, a zasadniczo są stroną atakującą na każdym kierunku, muszą oddawać teren i nie są w stanie stawiać skutecznej obrony.

Z drugiej strony Rosjanie od 2023 roku wzmacniali własny

I tak w roku 2025 jednocześnie Rosjanie atakują na wielu kierunkach.

Na wszystkich tych kierunkach Rosjanie odnotowują mniejsze bądź też większe sukcesy, również sukcesy terenowe poprzez zdobywanie obszarów będących pod uprzednią kontrolą ukraińską.

Próżno byłoby oczekiwać tego, by Rosja wyszła z tej wojny jako całkowicie pokonana, by została zmuszona do oddania Ukrainie wszystkich obszarów zagarniętych po roku 2022, a tym bardziej by została zmuszona do oddania Ukrainie tych obszarów, które zostały przez Federację Rosyjską zagarnięte w roku 2014.

która została przez Rosjan opanowana w tych dwóch latach.

To byłaby porażka dla Federacji Rosyjskiej, bo Rosja do tej pory odmawia uznania państwowości Ukrainy, jej integralności, jej suwerenności, cały czas podważając to, dążąc do tego, aby przywrócić faktyczną rosyjską, imperialną kontrolę nad Ukrainą.

Więc to byłoby, trzeba uznać, w wymiarze ukraińskiego sukcesu dyplomatycznego, z drugiej strony rosyjskiej porażki, ale takiej porażki, z którą Rosja mogłaby się całkowicie pogodzić, więc jest to punkt do zaakceptowania również przez Federację Rosyjską.

Oczekuje się, że Rosja nie dokona inwazji na terytorium państw sąsiedzkich, a NATO nie będzie się dalej rozszerzać.

Projekt również przewiduje to, że podpiszą się pod nim uczestnicy, czyli Ukraina, Rosja, Unia Europejska, znowu nie Polska, tylko Unia Europejska, Stany Zjednoczone i NATO.

Jest to sukces rosyjski w tym wymiarze, że Rosja tego po prostu oczekiwała, żądała.

Rosja nie podnosi tutaj, nie zostały podniesione tutaj inne rosyjskie żądania sprzed 2022 roku, czyli chociażby cofnięcia rozbudowy NATO z przełomu wieków.

czyli przystąpienia do NATO państw bałtyckich, Polski, co Rosja podnosiła jako uderzenie we własny potencjał obronny, we własne bezpieczeństwo.

Rosja w żadnym wymiarze nie podnosi tutaj faktu przystąpienia do NATO dwóch nowych państw, co już nastąpiło po roku 2022, a przyszłość Ukrainy w tym zakresie i tak była dla wszystkich jasna.

Patrząc szerzej na to, możemy po prostu stwierdzić wprost, że jest to wypełnienie jednego z celów, jaki Rosja postawiła sobie jeszcze przed agresją na Ukrainę.

W tym wypadku dwa mocarstwa atomowe, Rosja i Stany Zjednoczone.

Bo w przyszłości Rosjanie mogą ten punkt wielokrotnie podnosić.

Nawet sami Rosjanie tego później mocno nie podnosili.

We własnej propagandzie, uznając to prawdopodobnie za całkowicie absurdalne, ale tego próba została przez Rosjan w przededniu inwazji z lutego 2022 roku podjęta.

W tym samym punkcie, jeśli Rosja napadnie na Ukrainę, oprócz zdecydowanej, skoordynowanej odpowiedzi militarnej zostaną przywrócone wszystkie globalne sankcje, a uznanie nowych terytoriów i innych korzyści wynikających z tej umowy zostanie cofnięte.

Jeżeli Rosja złamałaby te gwarancje, złamałaby warunki tego porozumienia, to porozumienie po prostu wygasa.

Jest to sytuacja korzystna z perspektywy rosyjskiej, prawdopodobnie nie jest to sytuacja szeroko istotna, bo dla Rosjan istotniejsze było to, aby Ukraina nie została członkiem Sojuszu Północnoatlantyckiego, jednak Rosjanie nie patrzą na Unię Europejską jako na sojusz militarny, albo też nie patrzą na potencjał Europy jako ewentualne zagrożenie dla własnej przyszłości, tutaj koncentrując się jednak na Stanach Zjednoczonych.

Rosja.

Rosja zostanie ponownie zaproszona do G8, więc Rosja wraca do wielkiego stołu dyplomatycznego, zostaje ponownie zintegrowana ze światem, sankty zostają ograniczone, Rosja wraca na salony dyplomatyczne, duży rosyjski sukces.

Przy założeniu, przy pamięci tego, że to Rosja była oczywiście agresorem, więc tu można mówić o rosyjskim zwycięstwie.

No ale z drugiej strony, znowu patrząc całkowicie chłodno, mało prawdopodobnym byłby scenariusz, w którym Rosja wygrywając w jakimś wymiarze tę wojnę, wychodząc z niej w jakimś wymiarze ograniczonym, ale jednak zwycięsko.

Rosja w jakąś formę jednak tutaj musi przyjąć zadośćuczynienia za inwazję, za straty ukraińskie.

To jest koszt 100 miliardów dolarów, koszt, który Rosja po prostu musi ponieść.

Prawdopodobnie Rosjanie będą dążyć do ograniczenia tych kosztów w toku dalszych negocjacji.

Rosjanie mogą z nich korzystać.

Rosja ponosi jakieś tam koszty.

ale równorzędne z kosztami, które ponoszą państwa europejskie, mimo tego, że Rosja była agresorem, a państwa europejskie były państwami, które wspierały Ukrainę w jej działaniach obronnych.

Rosja wprowadzi do swojego ustawodawstwa politykę nieagresji wobec Europy i Ukrainy.

Stany Zjednoczone i Rosja zgodzą się na przedłużenie obowiązywania traktatów o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i kontroli zbrojeń, w tym traktatu o redukcji strategicznych zbrojeń ofensywnych.

Punkt, który z całą pewnością dodali tutaj Rosjanie, dążąc do tego, aby utrzymywać swój wpływ kulturowy, wpływ zewnętrzny na ukraińską tożsamość i dążyć do tego, aby skrupulatnie, systematycznie, w jakiejś formie rusyfikować rosyjskie społeczeństwo.

Znowu punkt pomyśli rosyjskiej, na którym Rosjanom zależało.

Znowu, moim zdaniem mało skuteczny, biorąc pod uwagę rozwój wypadków i raczej Ukraińcy nie będą z tego typu mediów korzystać, ale Rosjanom na tym wyraźnie zależało.

W zamian Rosja zrzeknie się innych uzgodnionych terytoriów, które kontrolują poza pięcioma wyznaczonymi regionami, czyli te części obwodu Dnipropetrowskiego, Charkowskiego, Sumskiego, niewielkie obszary, które Rosjanie nadal zajmują.

Ale jednocześnie mamy tutaj powrót do tego punktu, o którym mówiło się często, czyli przyznanie Federacji Rosyjskiej kontroli nad tą częścią obwodu donieckiego, której Rosjanie nie zajęli.

bo zostawiamy Pokrowsk i Myrnohrad na boku, ale takie miasta jak Słowiańsk, Kramatorsk, które nie zostały przez Rosjan opanowane, do których Rosjanie nawet się nie zbliżyli w toku działań wojennych, zostają oddane bez walki.

Strefa zdemilitaryzowana, czyli tak naprawdę to Rosjanie, co zajęli, nie mogą tam mieć własnych sił zbrojnych.

Punkt korzystny z perspektywy ukraińskiej, bo Rosjanie w przyszłości, gdyby mieli się przygotowywać do agresji, do dalszej inwazji, to musieliby takich działań dokonywać na terenie okupowanego czy zajmowanego.

Rosja nie będzie przeszkadzać Ukrainie w korzystaniu z rzeki Dniepr w celach handlowych.

Rosjanie kontrolując lewy brzeg Dniepru tak naprawdę odcięli Ukraińcom możliwość żeglugi przez tę rzekę.

Dążenia, żądania rosyjskie jeszcze sprzed wielu miesięcy, kiedy to Rosjanie podważali legitymizację prezydenta Załyńskiego do dalszego rządzenia Ukrainą ze względu na przekroczenie czasu jego kadencji, ze względu na stan wojenny na Ukrainie, niemożliwość poprowadzenia wyborów.

I zarówno Rosjanie, jak i Ukraińcy będą niezadowoleni z wybranych punktów tego planu pokojowego, co w efekcie doprowadzi do jego storpedowania i do tego, że tak naprawdę plan pokojowy nie zostanie wdrożony w życie, a wojna będzie nadal trwała.

nie jest prawdopodobnie najlepszą formą, której Ukraina mogła się spodziewać, ale biorąc pod uwagę to, że Rosja w tej chwili obecnej jest stroną aktywniejszą, wygrywającą obecny stadium wojny, trudno oczekiwać tego, by te warunki pokojowe były dla Ukrainy po prostu lepsze.