Mentionsy

Dzień dobry, mamy środę, 26 lutego.

Słuchają Państwo PB Brief, poradnego podcastu Pulsu Biznesu.

A w nim?

NVIDIA na celowniku inwestorów.

Wyniki finansowe giganta AI mogą wstrząsnąć rynkiem lub podtrzymać wzrostową falę.

Czy NVIDIA znów zadziwi?

Nowy plan Komisji Europejskiej, Clean Industrial Deal, ma obniżyć koszty energii i wspierać zieloną transformację, ale przedsiębiorcy widzą w nim luki.

Spóropolskie Lasy.

Kontrowersje wokół zarządzania lasami państwowymi i ich roli w finansowaniu budżetu.

Zaczynamy od tego, co nas czeka dzisiejszego dnia.

Ja nazywam się Marcin Dobrowolski i zapraszam Państwa na program.

To jest podcast PB Brief.

Prosto z redakcji Pulsu Biznesu dla przedsiębiorców i inwestorów.

Codziennie od poniedziałku do piątku najciekawsze tematy i najważniejsze informacje, od których warto zacząć dzień.

Już o 8.00 Niemcy pokażą indeks zaufania konsumentów.

Francuzi swój wskaźnik opublikują 3 kwadrance później, a za Atlantyku napłyną dane o styczniowych zamówieniach na dobra trwałe.

O 16.00 styczniowe statystyki sprzedaży nowych domów w USA, które niedawno spadły do najniższego poziomu od 30 lat.

Zmiana miejsca zamieszkania to jest swoją drogą jednostku zamachowych amerykańskiej gospodarki.

Co roku około 13% mieszkańców Stanów zmienia miejsce zamieszkania, a za tą decyzją idą kredyty hipoteczne czy zakupy wyposażenia wnętrz.

I widzimy to potem w wynikach finansowych konkretnych spółek.

No to spójrzmy na rynki giełdowe.

a na nich dziś głównym bohaterem będzie NVIDIA, wyniki finansowe firmy, które zostaną opublikowane wieczorem po 22 polskiego czasu, mogą być ciosem dla niespokojnego rynku akcji albo na nowo rozpalić ten niedawny, ale chwiejny wzrost napędzany hype'em na sztuczną inteligencję.

Kapitalizacja rynkowa NVIDII wynosząca 3 biliony dolarów daje jej większy wpływ na S&P 500 niż jakakolwiek inna spółka, prócz Apple'a.

Mimo to ostatnie raporty o zyskach, mimo że rozczarowały niektórych inwestorów, to indeksowi zbytnio nie zaszkodziły.

Jak chwiejna jest ta AI Hossa, mogą świadczyć ubiegłotygodniowe spadki spółek związanych z tą branżą.

Niektóre straciły nawet około 20%.

Oczekuje się, że Nvidia poinformuje, iż kwartalna sprzedaż wzrosła o ponad 70% do 38 miliardów dolarów, a dochód netto skoczył o ponad 60% do 21 miliardów dolarów.

A w Polsce wyniki dziś opublikuje dystrybutor elektroniki spółka AB.pl.

Może nie Nvidia, ale też jesteśmy dumni.

A czy będziemy?

Przekonamy się po publikacji.

Ukraina zgodziła się na porozumienie z USA w sprawie eksploatacji surowców mineralnych po tym, jak Waszyngton wycofał się z żądania 500 miliardów dolarów udziału w zyskach.

Umowa przewiduje utworzenie funduszu, do którego Ukraina wniesie 50% wpływów z przyszłej monetyzacji zasobów,

A środki mają być inwestowane w kraju.

Porozumienie nie obejmuje już eksploatowanych złóż i nie zawiera gwarancji bezpieczeństwa, o które zabiegał Kijów.

Nadal otwarte pozostają pytania dotyczące podziału udziałów i jurysdykcji.

Dokument musi być jeszcze zatwierdzony przez ukraiński parlament, gdzie zapowiada się burzliwa debata.

Jednocześnie już w poniedziałek w tym tygodniu Amerykański Instytut Studiów nad Wojną opublikował informację, jakoby Kreml odrzucił możliwość zawieszenia broni bezwarunkowej kapitulacji Ukrainy.

A o czym dziś piszemy w Pulsie Biznesu?

Na pierwszej stronie przemawiająca i patrząca spod oka na słuchaczy, de facto na czytelników Pulsu Biznesu Ursula von der Leyen.

Komisja Europejska przedstawi bowiem nowy plan wsparcia przemysłu Clean Industrial Deal łączący konkurencyjność z zieloną transformacją.

Priorytetem jest m.in.

obniżenie kosztów energii poprzez zmniejszenie zależności od paliw kopalnych.

i uproszczenie zasad pomocy publicznej.

Komisja chce też pobudzać popyt, premiując europejskie produkty w zamówieniach publicznych oraz ułatwić dostęp do finansowania m.in.

poprzez Fundusz Konkurencyjności.

Ważnym elementem planu jest zmniejszenie zależności od importu surowców przez rozwój gospodarki obiegu zamkniętego.

Komisja stawia również na rozszerzenie międzynarodowej współpracy handlowej, ale jednocześnie nie rezygnuje z mechanizmu CBAM, podatku od emisji dla importowanych produktów.

Wsparcie dla rynku pracy obejmuje m.in.

przekwalifikowanie pracowników w kontekście Zielonego Ładu.

Opracowywane są też strategie sektorowe dla hutnictwa czy chemii.

Przedsiębiorcy zalety planu dostrzegają, ale podkreślają brak konkretów i opóźnienia we wdrażaniu kluczowych reform.

Krytykują też m.in.

pomysł elastycznego korzystania z energii, który nie odpowiada specyfice energochłonnych branż.

No i domagają się szybszego wdrożenia podatku tego na granicach, by chronić nasz rynek przed nieuczciwą konkurencją.

Eksperci zwracają uwagę, że wsparcie trafi głównie do sektorów energochłonnych i czystych technologii, podczas gdy inne branże będą musiały polegać na krajowych politykach.

O tym piszemy w Pulsie Biznesu, a ja zapraszam Państwa na rozmowę o lasach państwowych.

Ta już za chwilę.

Dołącz do wyjątkowej społeczności słuchaczy i czytelników Pulsu Biznesu.

Subskrybuj nasz kanał, wyraź swoją opinię w komentarzu i udostępnij w mediach społecznościowych.

A dziś naszym gościem jest Agnieszka Zielińska, dziennikarka Pulsu Biznesu, autorka artykułu o najnowszych decyzjach Ministerstwa Klimatu i Środowiska oraz ich wpływie na branżę drzewną i ekologię.

W swoim tekście porusza kluczowe kwestie dotyczące lasów państwowych.

Agnieszka porusza takie kwestie jak ograniczenia wycinek, finansowanie ochrony przyrody, czy wreszcie wpływ polityki leśnej na sektor biznesowy.

Ale jakie są długotrwałe konsekwencje tych zmian, czy interesy ekologów i przedsiębiorców da się pogodzić, a do tego jeszcze leśnicy.

Z nami jest Agnieszka Zielińska.

Dzień dobry Agnieszko.

Dzień dobry.

W swoim artykule przedstawiłaś dwie strony sporo polskiej rasy, czyli branżę drzewną i środowiska ekologiczne.

Która z tych grup, twoim zdaniem, a może jeszcze jakaś jeszcze grupa ma dziś największą siłę oddziaływania na politykę państwa?

Wydaje mi się, że w tej chwili największy wpływ jednak na politykę tutaj Ministerstwa Klimatu i...

w ostatnim czasie mają jednak, ma jednak branża związana, znaczy nie branża, tylko mają organizacje przyrodnicze, ekologiczne, które postulują ograniczenie znaczne obszarów użytkowania, znaczy wyłączenia z użytkowania dużych części obszarów lasów.

w związku z ochroną klimatu i ochroną lasów.

To jest spór, który w sumie w ostatnim czasie rozognił zarówno przedstawicieli branży drzewnej, jak i

Też stronę społeczną, przyrodników.

To jest spór o to, że skala wycinek w ostatnich latach była bardzo duża, ale to jest taki spór nierozwiązywalny, dlatego że trudno to ocenić.

Gospodarka leśna ma to do siebie, że część lasów należy wycinać.

Jest ten surowiec bardzo potrzebny branży drzewnej.

która jest też bardzo ważnym sektorem naszej gospodarki, więc nie można o tym zapominać, podejmując decyzję o ograniczaniu obszarów leśnych z wycinki.

Z drugiej strony również jakby organizacje ekologiczne i przyrodnicze mówią jednym głosem, że te lasy nasze należy chronić.

Więc tak naprawdę jest pewien spór, który jest trudny jakby do rozstrzygnięcia.

W ostatnim wywiadzie ze mną, który przeprowadziłam z panem ministrem Drożałą, wiceministrem klimatu środowiska, on twierdzi, że ministerstwo jest gdzieś pośrodku.

Natomiast rzeczywiście jest to problem, który należy rozwiązać, to jakby tu jest trudno powiedzieć jakimi metodami,

Ja tu widzę jeden pozytyw taki, że wszystkie te grupy, o których mówimy, no jednak opierają się na takim wspólnym przeświadczeniu, że lasy są potrzebne i one muszą funkcjonować, one nie mogą być źle zarządzane, a w swoim tekście piszesz o tym, że takie podejrzenia co do złego zarządzania są, bo piszesz na przykład o finansowaniu mediów i to mocno związane z jedną stroną sceny politycznej przez lasy państwowe właśnie.

a także o nadwyżkach finansowych tej instytucji, no bo Lasy Państwowe to jest w ogóle niesamowita firma, bo ona funkcjonuje jakby, jest takim, państwo w państwie źle brzmi, ale ona jest takim autonomicznym bytem w tej, wśród spółek Skarbu Państwa, prawda?

Tak, w zasadzie Lasy Państwowe można powiedzieć, że nadzór nad nimi jest iluzoryczny, znaczy teoretycznie jest, a tak naprawdę można mówić, że to jest państwo w państwie.

Jest to jednostka, organizacja autonomiczna, która jakby sama wewnętrznie podejmuje decyzje, no i niestety bardzo często na Lasy Państwowe mają wpływ

co pokazały ostatnie lata zarządów m.in.

Prawa Sprawiedliwości, kiedy w lasach państwowych dużą rolę odgrywali politycy suwerennej Polski.

Tak, którzy nagle okazali się leśnikami.

Wszyscy robili kursy i zostawali leśnikami.

No i bardzo dużo związanych było z tym wydatków, które teraz audyt pokazuje, że ten zakres wydawania tych pieniędzy jest ogromny, szczególnie właśnie na media prawicowe.

I to też pokazuje, że jakby cele związane z losami państwowymi, kiedy teoretycznie te środki powinny być wydawane na ochronę,

te pieniądze były przeznaczane właśnie między innymi na przykład na media z jednej określonej opcji politycznej.

No tak, żeby były przychylne tym, którzy te pieniądze wydatkowali.

A pieniądze są olbrzymie, bo co roku Lasy Państwowe zarabiają kilka miliardów złotych.

Z tym, że te pieniądze nie idą do budżetu państwa, proszę państwa, tylko na specjalny fundusz leśny, z którego mogą być wykorzystywane.

Każdy z nas może też napisać prośbę do tego, żeby Fundusz Leśny na przykład drogę wyremontował albo postawił jakieś wiaty i tak dalej.

Być może rozpatrzą pozytywnie, nie wiem.

Najwyraźniej rozpatrywali pozytywnie wnioski jednej konkretnej grupy.

Ale czy widzisz jakieś systemowe mechanizmy, które mogłyby zapobiec takim nieprawidłowościom w przyszłości?

Mi się wydaje, że będzie to bardzo trudne.

Obecny rząd jak widać też jakby w pewnym sensie jest pręgierzem leśników za te różne decyzje, które zostały podjęte.

między innymi właśnie związany z ograniczeniem wycinki.

Tutaj jest bardzo wiele stron i tak jakby interesariuszy.

Osobną stroną jest przemysł żewny, który ma słuszne tutaj pretensje w pewnym sensie, że takie decyzje nie można podejmować bez konsultacji o ograniczeniu wycinek z przedstawicielami branży.

Z drugiej strony też gdzieś pośrodku są lasy państwowe, tak jak powiedziałeś instytucja

autonomiczna, która teoretycznie też nie zabiera głosu w tej całej dyskusji, a jednocześnie przydałoby się, żeby ta kontrola społeczna nad lasami państwowymi, które zarządzają lasami, które są naszym w sumie dobrem narodowym, była trochę bardziej, ta kontrola taka bardziej szersza, czy

Realna, dokładnie, jeżeli byśmy mogli tak powiedzieć.

A sam minister, on ma jakiś pomysł na lasy, bo to jest gigantyczna struktura, tam pracują też tysiące ludzi.

To są też wyborcy, więc pewnie wszyscy się boją decyzje jakieś skrajne wobec nich podejmować.

Kolejne karuzele wraz z wyborami, kolejne karuzele zmian kadrowych.

Może jakiś...

większy plan, jakiś masterplan, który by uniezależnił te instytucje?

Trudno powiedzieć, bo chyba do tego jest potrzebne jednak takie szersze poparcie tego, znaczy tej, przedstawicieli branży, w ogóle tych wszystkich interesariuszy, ale na razie minister Dorożała ma pomysł związany z tym, żeby zwiększyć nakłady na ochronę przyrody

bo teoretycznie ten udział z budżetu lasów państwowych jest bardzo niewielki, nakłady na ochronę przyrody, co wydaje się dziwne związane z tym, że powinny być większe.

Jego pomysł jest taki, żeby ta opłata pochodziła ze sprzedaży drewna, z wpływów lasów państwowych ze sprzedaży drewna i żeby określona pula była przeznaczona właśnie na...

na ochronę przyrody związaną z parkami narodowymi, z takimi szczególnie ważnymi lasami jak Natura 2000.

Na razie jest to projekt.

Jeszcze nie wiadomo czy to jest tak naprawdę projekt nowelizacji o lasach.

Zobaczymy co będzie dalej.

Czy ta propozycja ministerstwa jakby zyska aprobatę też tutaj całej branży drzewnej, leśnej i leśników również.

Aby odpolitycznić lasy państwowe trzeba mieć bardzo silne plecy polityczne, aby móc taką ustawę w Sejmie i Senacie, a potem prezydenta przeprowadzić.

Agnieszko, bardzo Ci dziękuję za rozmowę.

Agnieszka Zielińska, dziennikarka Pulsu Biznesu była z nami.

Autorka świetnego tekstu o najnowszych decyzjach Ministerstwa Klimatu i Środowiska na branżę drzewną i lasy państwowe.

To był PB Brief.

Codzienny przegląd najważniejszych tematów prosto z redakcji Pulsu Biznesu.

Czekamy na Twoje komentarze w mediach społecznościowych