Mentionsy

W czasie II wojny światowej powstawały śmiałe pomysły federacyjne, które jednak musiały ustąpić przed siłą Związku Sowieckiego, który zdominował Europę Środkową i Wschodnią aż do roku 1989.

Oczywiście to jest pewnego rodzaju slogan, czy pewnego rodzaju uproszczenie pokazujące związek pomiędzy historycznym myśleniem pewnej części polskiej myśli politycznej, a istnieniem Unii Europejskiej.

Oczywiście historyk dyplomacji się ze mną nie zgodzi, bo powie, no przecież wiadomo było, że Niemcy dążą do wojny, przecież wiadomo było, że Związek Sowiecki to jest nieustająca rewolucja światowa.

Polska się efektywnie mieści w ramach sowieckiej strefy wpływów.

Praktyka RWPG jest taka, jak cały komunizm, czyli gospodarka centralnie planowana, wszystko kontrolowane i właściwie ekonomia, która wtedy króluje, no nie wiem, u nas jest symbolem tego trochę może Minsk na przykład, a w Związku Sowieckim jest to pokłosie nowej polityki ekonomicznej i wielu jeszcze innych wielolatek, które były planowane.

Więc nie ma mowy o żadnej integracji takiej, jak później następuje w Europie Zachodniej, tylko to jest forma dominacji ekonomicznej Związku Sowieckiego nad pozostałymi krajami regionu.

Czy na podobnej zasadzie powinniśmy patrzeć na Euroatom, który jest organizacją europejską, która jak rozumiem miała dotyczyć współpracy wokół energii atomowej, a jest to przecież czas po eksplozjach w japońskich miastach w 1945 roku i wyścig rozkręcony pomiędzy Związkiem Sowieckim a Amerykanami, jeżeli chodzi o militarne zastosowanie atomu, więc coś podobnego?

żelazną kurtyną, że Europa staje się coraz ważniejszym graczem politycznym, że Europę w sensie właśnie tej wspólnoty dostrzegają w którymś momencie Chiny na przykład, co drażni Związek Sowiecki i tak dalej, i tak dalej.