Mentionsy

Jedyny król Polski, który zginął na polu bitwy.

Włożył na głowę korony Polski i Węgier, będąc władcą Litwy, Chorwacji, Dalmacji i Bułgarii, a w młodym wieku ta głowa została ścięta przez Turków.

Przypominam, że z okazji tysiąclecia rocznicy koronacji Bolesława Chrobrego Muzeum Historii Polski zaprasza do wspólnego stworzenia rankingu królów Polski.

Więcej informacji o rankingu na stronie muzeum www.muzhp.pl Link w opisie poniżej.

Władysław, król Polski, po zwiedzeniu Wielkopolski wrócił w Krakowskie.

A stąd udał się znów na Ruś, gdzie, gdy zabawił, narodził mu się z Zofii Królowej Polskiej w Krakowie dnia ostatniego października, we wtorek, w Wigilię Wszystkich Świętych, syn pierworodny.

Dzień dobry, jest z nami profesor Piotr Węcocki z Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego.

dla nas pasjonatów historii, dla osób interesujących się historią, ale także też dla osób, które uczą się historii, jest takim troszkę...

W związku z tym można powiedzieć, że Polska, czy Królestwo Polskie i sam Jagiełło jest u szczytu powodzenia.

No właśnie w jaki sposób sobie zaszkodził i dlaczego ta wizja tej współpracy, tego, że mieliśmy króla, litowskiego króla na polskim tronie, niekoniecznie była tak, jak sobie to możemy wyobrazić, że pokonaliśmy tych krzyżaków pod Grunwaldem, nagle tworzymy wspólne państwo, jest jakaś wspólna polityka.

Dla jednych tak naprawdę znaczy, że uczyli dla Polaków włączenie Litwy do Królestwa Polskiego, dla Litwinów złączenie Litwy z Królestwem Polskim.

Jagiełło ma bardzo silne poparcie elity politycznej, jest naprawdę znakomitym politykiem, potrafi wszystkich ładnie rozgrywać, ma wierne sobie stronnictwo dworskie, stronnictwo królewskie, więc na razie ten Oleśnicki, ta czarna postać polskiego średniowiecza w

W związku z tym, jak mówię, rok 1424, relacje polsko-krzyżackie wyglądają dobrze, Jagiełło bardzo mocno siedzi na polskim tronie i nic nie zapowiada, żeby było inaczej.

Oczywiście przy pomocy krzyżaków, bo oni zawsze są tym złym charakterem dla polskich historyków.

co z rodziną i z jakimiś ewentualnymi pretendentami do polskiego tronu, na przykład z Litwy.

Od momentu Jadwigi Andegawańskiej polski tron jest elekcyjny.

Część druga, Laszlo I, czyli Król Polski i Węgier.

Problem z Oleśnickim mają historycy przede wszystkim, bo tutaj niestety w grę wchodzą emocje również historyków i współczesnych i XX-XIX wiecznych, dla których ten Oleśnicki, ponieważ to jest tak ważna postać dla Polski XV wieku, pod bardzo wieloma względami...

Rzeczywiście kierujący polityką państwa przez pewien czas, ogromny autorytet dla współczesnych, pierwszy polski kardynał, więc naprawdę bardzo, bardzo ówcześnie ważna postać.

rzucająca ten swój cień na dzieje ładnych kilkudziesięciu czy w każdym razie prawie trzydziestu lat dziejów Polski.

I teraz jeżeli patrzymy na historię Polski, to mniej więcej jesteśmy sobie w stanie gdzieś usystematyzować, na przykład jaka była polityka Polski, wektory polityki Polski, kierunki czy sojusze w drugiej połowie XX wieku.

ogłoszenie krucjaty, a więc też patrzono na to w ten sposób, że to może wzmocnić pozycję Polski na arenie międzynarodowej.

pozycję Polski w relacjach z papiestwem, przy czym też ówcześnie to papiestwo też jest takim terminem problematycznym, no bo trwa cały czas spór między zwolennikami papieża, antypapieża, zwolennikami soboru, więc tutaj też nie ma jakiejś jednolitej grupy.

Więc owszem, jest to na mapie można powiedzieć imperium, ale imperium na bardzo słabych nóżkach, bo po prostu nie ma, jakby porównując dochody państwa, na przykład Królestwa Polskiego w tym czasie z Francją, z Węgrami czy Czechami, to jest naprawdę ogromna dysproporcja.

Tak oto polski król włożył na głowę koronę króla Węgier i wkrótce chyba z tego powodu swoją głowę stracił, bo tak o wydarzeniach spod Warny pisał Hoxha Efendi.

Długo nasi słuchacze musieli czekać na to, co jest najbardziej interesujące w tej audycji, bo to jedyny polski

Zdaje się, jedyny polski władca, jedyny polski król, który zginął na polu walki w całej historii naszego państwa.

Trochę chwały, trochę zapisania się w historii, zbawienia, bo jednak też pamiętajmy, że ci ludzie naprawdę patrzyli na to, dla nich religia była czymś bardzo istotnym.

Posiłki nie dotarły, a te, które dotarły choćby z Polski, były naprawdę w bardzo małym zakresie.

Później do Polski zaczęły nadchodzić informacje, że widziano go już po bitwie pod Warną, czy w Konstantynopolu, czy w Grecji, czy w Wenecji.

To jest największy historyczny mit, można powiedzieć kolokwialnie największa historyczna bzdura w naszej historii, czy jest jakieś ziarnko prawdy w tym?

Po pierwsze to czekanie trzy lata w samym Królestwie Polskim z koronacją Kazimierza.

Bo ani nie odrzucił polskiej korony, no bo nie chciał i nie mógł,

ale też nie chciał przyjechać do Polski na warunkach strony polskiej, w związku z tym zaczął mówić, słuchajcie, to poczekajmy, przekonajmy się, może on żyje.

Czy największy mit w dziejach Polski?

To jest ciekawa sprawa też, to o czym powiedział pan o Kazimierzu Jagiellończyku, o tym jakim był wytrawnym graczem już w wieku lat nastu, później potwierdzał to, że jest postacią wybitną, może to był jaki pierwszy zwiastun tego, jak rozegrał polskich panów z Krakowa.

I to nie są jakieś żarty, to nie są jakieś fake newsy historyczne, bo to są rzeczy, które obiegają polski internet, publikowane są na polskich portalach.

Nie wiem, czy teraz wchodzimy w konwencję rzeczywiście poważnej rozmowy o Władysławie, czy żartów, bo na zasadzie żartów, owszem, można powiedzieć, że tak, Kolumb potomkiem naszych polskich władców, co być może otwiera nam jakieś pola do kwestii prawowitego posiadania całego kontynentu właśnie przez nasze państwo.

Władysław III Warneńczyk, jako że Muzeum Historii Polski prowadzi taki ranking, w którym właśnie zapraszamy wybitnych polskich historyków, pytamy polskich wybitnych historyków zajmujących się okresami w dziejach naszego kraju, naszego narodu, pytamy o tych najważniejszych polskich władców, jaki jest pana stosunek do postaci Władysława Warneńczyka, gdybyśmy mieli go w tej zabawie umieścić

Choć za wielu, wielu innych władców polskich takie terytorialne ubytki były, więc już na tym polu by można powiedzieć, że Władysław jest wyżej.

Okej, no, popychadło, ale ani nie stracił żadnych ziem, ani nie doprowadził do żadnego politycznego kryzysu, który by miał jeszcze jakieś dalekosiężne skutki, a wielu innych władców w dziejach Polski, no, takie rzeczy...

Zapraszamy do subskrypcji kanału Muzeum Historii Polski, tak aby nie ominęły Państwa kolejne odcinki.