Mentionsy
Wywiad #33 Czy komisja ds. badania wpływów rosyjskich wykonała swoje zadanie? Rozmawiamy z Adamem Leszczyńskim
Donald Tusk rozwiązał komisję ds. badania rosyjskich wpływów. Rodzi to naturalne pytania. Czemu teraz? Czemu w ogóle? Czy komisja jest już niepotrzebna? Czy wiemy już wszystko? Czy rosyjskie wpływy zniknęły? Czy komisja spełniła swoje zadanie? Czy coś po sobie zostawiła?
Od początku działania komisję krytykowano jako kolejne narzędzie do politycznej młócki. Niektórzy komentatorzy śmiało porównywali ją do pisowskiego potworka, którego jedynym zadaniem było “udowodnić”, że Tusk to zdrajca. Albo do macierewiczowej podkomisji smoleńskiej. Tymczasem minął rok pracy komisji i poza jedną konferencją dotyczącą Macierewicza (który obecnie ma w temacie zarzuty i właśnie stracił immunitet), nie bardzo widać tę rzekomą młóckę i pisanie pod tezę, że PiS to ruska agentura. W ogóle niewiele było widać, bo komisja działała przede wszystkim niejawnie, publikując tylko część jeszcze jednego raportu, za to utajniając cały raport końcowy. Przeciętny Polak nie wiedział co komisja robi, jaki ma charakter, jakie ma cele i czy je realizuje. Można było odnieść wrażenie, że niewiele się dzieje.
Ale coś się działo. Celem komisji było przede wszystkim zagregowanie wiedzy na temat problemu. Wiedza ta była rozproszona po około stu instytucjach (przy okazji wyszło na jaw, że państwo polskie ma niską “kulturę archiwalną” i w efekcie krótką pamięć instytucjonalną - co jest bardzo cennym wnioskiem), które często robiły tę samą pracę w sposób nieskoordynowany, w rzeczywistości dublując swój wysiłek i marnując cenne zasoby. Siłą rzeczy, znaczna część pracy polegała na czytaniu tysięcy stron dokumentów, często niejawnych. Następnie dokonywano ich syntezy i przekuwano tę rozproszoną, chaotyczną wiedzę w jedno “body of knowledge”. Na tej podstawie pisano kolejne raporty, w których są setki nazwisk i dziesiątki rekomendacji dla państwowej administracji. Na koniec przedstawiono to wszystko na całodniowej konferencji ministrom, którzy te rekomendacje powinni wdrażać.
Praca komisji od początku była rozpisana na rok i trwała rok. Tę pracę wykonano. Tyle że nie była to praca, która dobrze sprzedaje się w studio TVN-u czy kolejnej analizie wiadomo którego redaktora Onetu. A że media interesowały się pracami komisji tylko ten jeden raz, gdy mówiono o Macierewiczu (media niepisowskie) lub gdy “odkrywano skandaliczną aferę skandalicznie” (pisowskie), to przeciętny obywatel rzeczywiście mógł nie wiedzieć czy w tym temacie stało się COKOLWIEK. To dowód na wyraźne braki w strategii komunikacyjnej, nawiasem mówiąc. Oraz, ponownie, na żenująco niską jakość polskich mediów.
A skąd to wszystko wiem? Ano stąd, że w odróżnieniu od wielu zadaliśmy sobie trud porozmawiania z Adamem Leszczyńskim - jednym z członków komisji. Dowiecie się z niego jak wyglądały jej prace, ile zrobiono, co z tego zostało, jakie napotykano trudności, gdzie państwo polskie działa sprawnie, a gdzie nie, czego brakuje oraz jaka jest w tym wszystkim odpowiedzialność państwa, mediów, polityków.
Zachęcamy do wspierania nas na Patronite:
https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny
Szukaj w treści odcinka
A przechodząc do rzeczy, dzisiaj porozmawiamy o Komisji do Spraw Badania Rosyjskich Wpływów w Polsce, właśnie rozwiązanej decyzją Donalda Tuska, a porozmawiamy o tym z Adamem Leszczyńskim, profesorem Uniwersytetu SWPS w Warszawie, historykiem i socjologiem, autorem licznych tekstów i książek, dyrektorem Instytutu Myśli Politycznej im.
Czyli podsumowując, mamy zdefiniowany problem, mamy komisję, która jakoś wychodziła mu naprzeciw, miała zagregować te dane i nafaszerować tą wiedzą, takim body of knowledge, państwo polskie i teraz przychodzi Donald Tusk i podejmuje decyzję o jej rozwiązaniu.
Mieliśmy wcześniej ten epizod taki, prawicowie są komisją, która miała udowodnić, że Tusk jest drajcą, ale to pominiemy.
I były liczne głosy, że no dobrze, przecież wszyscy wiedzą, że ten Donald Tusk i ci jego ludzie nienawidzą tego PiSu i oni teraz sobie zrobili taką komisję, żeby pewnie udowodnić, że Kaczyński, Macierewicz i kto tam jeszcze w PiSie to ruska agentura.
I czy nie wydaje ci się, że decyzja Tuska o zamknięciu prac komisji, no bo ja rozumiem, że...
No bo skoro Tusk powołuje z wielką pompą komisję, a po roku ją zamyka i jeszcze raport końcowy się nie ukazał, o co zaraz oddzielne pytanie będzie, dlaczego się nie ukazał, a chyba powinien.
Jeżeli na przykład za dwa lata PiS wróci do władzy, już nie daj Boże z Konfederacją, a tak prawdopodobnie może być, to oni uznają, że przecież temat rosyjskich wpływów w Polsce to była taka jakaś fanaberia tuska, taka pod ten taki najtwardszy elektorat Platformy Obywatelskiej, który żądał tutaj rozliczeń i wsadzenia Macierewicza do więzienia.
Czy nie wydaje ci się, że zamknięcie, zakończenie prac komisji spowoduje, że ten temat będzie jeszcze bardziej bagatelizowany, bo wszyscy powiedzą, znaczy wszyscy, no wielu publicystów z milionowymi zasięgami powie, no i widzicie, my wam od początku mówiliśmy, że Tusk sobie zrobił taką komisję jak PiS wcześniej, a teraz ją zamykając udowodnił, że my mieliśmy rację i że tematu właściwie nie ma, to jest jakaś fanaberia kilku szaleńców takiego,
że tam, gdzie należało się zamknąć może na chwilę i pomyśleć w kategoriach państwa, że wszystkim nam wyjdzie na dobre, jeżeli państwo polskie będzie świadome tego, gdzie są te rosyjskie wpływy, także w polityce, to że oni po prostu używali tego jako kolejnego frontu takiej totalnej wojny, gdzie się jeńców nie bierze po prostu z tym znienawidzonym Tuskiem.
Ostatnie odcinki
-
Cebule na Torcie #77 (27-01-2026)
01.02.2026 18:55
-
#27 W Krainie Brunatnej Amnezji
27.01.2026 18:36
-
Cebule na Torcie #76 (14-01-2026)
18.01.2026 15:40
-
Cebule na Torcie #75 (02-01-2026)
07.01.2026 16:36
-
#26 Czy Trump i prawica pomogą Putinowi rozwali...
30.12.2025 13:43
-
#25 Dwa lata "Koalicji 15 października"
22.12.2025 21:16
-
Wywiad #36 "Oślizgłe macki, wiadome siły" - o t...
15.12.2025 09:47
-
Cebule na Torcie #74 (02/05-12-2025)
07.12.2025 23:56
-
Wywiad #35 Transformacja energetyczna mimo hist...
25.11.2025 11:03
-
#24 W OKOWACH GNOZY - na główkę w obłęd "najbar...
12.11.2025 13:08