Mentionsy
247. Zabójstwo Charliego Kirka. Debata, przemoc, empatia i cancel culture
10 września 2025 roku Ameryką wstrząsnął kolejny akt politycznej przemocy: w trakcie debaty na kampusie Utah Valley University został zamordowany Charlie Kirk, założyciel i lider Turning Point USA.
W dzisiejszym odcinku – ponad tydzień po tym wydarzeniu – opowiadamy o tym, kim był Kirk, jak stworzył wielką i wpływową organizację, która de facto pełniła rolę młodzieżówki Partii Republikańskiej i jaką rolę odgrywał w ruchu MAGA.
Mówimy o tym, jak na śmierć Kirka zareagowali Amerykanie z różnych stron sceny politycznej. Prawica natychmiast zaczęła proces „uświęcania” Kirka, podkreślając jego oddanie dyskusji i dialogowi. Centrum – m.in. piórem Ezry Kleina – podchwyciło to, chwaląc Kirka za jego rzekome umiłowanie debaty. Czy jednak rzeczywiście? Czy celem „debat” Kirka był faktycznie dialog, czy raczej były to performensy obliczone na, widowiskowe „zaoranie lewaka”? Lewica przypomina z kolei kontrowersyjne wypowiedzi Kirka, których nie brakowało i które w dużej mierze były przyczyną jego popularności.
Przypomnienie tego może być jednak niebezpieczne – prawica, w tym administracja Trumpa – wprost zapowiadają, że osoby, które nie uszanują należycie Kirka zostaną przykładnie ukarane. Pracę już tracą osoby, które zachowały się „niewłaściwie” czyli choćby dosłownie zacytowały wypowiedzi Kirka.
Czy to nie jest przypadkiem owa „cancel culture” z którą chce walczyć amerykańska prawica? Czyżby pierwsza poprawka, gwarantująca swobodę wypowiedzi, tak ceniona przez samego Kirka, nie była już nadrzędną wartością, której trzeba bronić za wszelką cenę?
Szukaj w treści odcinka
No akurat w tym wypadku Kirk dzięki wsparciu Trumpa i dzięki swojej sile to nie młodzieżówka była wciągana do partii, tylko ta młodzieżówka w dużej mierze tą partię mogła kształtować.
Tak, no ale chciałbym tak troszeczkę historycznie, bo ty już mówisz o Trumpie i o tym, czym cały turning point jest obecnie, ale Kirk zaczął taką organizację, która miała angażować młodych wyborców po stronie prawicowej, po stronie republikańskiej i wtedy jeszcze nawet nie po stronie Trumpa, no bo...
2012 rok to jest moment, kiedy Trumpa jeszcze na scenie politycznej nie ma.
Szczególnie Ted Cruz, to znaczy Donald Trump budził wtedy nieufność Kirka, a tą nową prawicą miał być oczywiście nie ktoś taki jak Mitt Romney, który startował w 2012 roku i jak to Piotr Młodzieżowym językiem się posługując mówi, nie był cool, bo chyba Mitt Romney naprawdę nie był cool, nie jest cool.
No to cool okazało się miał być Ted Cruz, ale jak wiemy, to Ted Cruz okazał się mniej cool niż Donald Trump.
No i kiedy Trump zdobywa nominację partii republikańskiej, Charlie Kirk dostosowuje się do tej sytuacji i wchodzi w orbitę Trumpa i to bardzo blisko, bo udaje mu się zostać asystentem Donalda Trumpa Juniora, jego asystentem do spraw social mediów i takim asystentem, takim po prostu bliskim współpracownikiem.
No i od tamtej pory już sojusz Kirka ze światem Trumpa jest dość, bardzo ścisły.
No tak, ale później przychodzi jeszcze kolejny test, który Kirk zdaje celująco w oczach Donalda Trumpa, czyli przegrana w 2020 roku.
No i Donald Trump rozpoczyna swoją kampanię dezinformacyjną mówiącą, że wybory zostały sfałszowane i tak naprawdę to on zwyciężył, a Biden jest nielegalnym prezydentem.
mimo licznych prób podejmowanych przez ludzi Trumpa, sądy tego nie potwierdziły, nie znalazły się na to dowody.
Przez moment wydaje się, że Trump jest na aucie, że 6 stycznia, czyli ataku na Capitol i całej tej kampanii o rzekomych fałszerstwach już mu nie darują, ale Donald Trump wraca.
A Charlie Kirk nigdy się od Trumpa nie odwrócił i zdecydowanie poparł na rację o ukradzionych wyborach, a nawet wysłał 7 czy 8 autobusów do Waszyngtonu 6 stycznia na ten wiec.
No i oczywiście w 2024 roku w czasie kampanii prezydenckiej działa bardzo aktywnie na rzecz promowania kandydatury Donalda Trumpa wśród młodych Amerykanów i można powiedzieć jest jednym z architektów tego wielkiego sukcesu, którym jest zwrot młodzieży, zwrot młodych wyborców w stronę republikańską.
No i ta wdzięczność prezydenta też miała swój bardzo konkretny wymiar, to znaczy Charlie Kirk zakulisowo wpływał na decyzje kadrowe administracji Trumpa.
No więc to wyraźny symbol tego, że Charlie Kirk był przez administrację, nie tylko przez środowisko Donalda Trumpa, nie tylko przez ruch MAGA, ale też przez ludzi po prostu najbliżej Trumpa bardzo, bardzo cenione.
Ale którego kiedyś Trump zaprosił do Mar-a-Lago i nawet zjedli sobie lunch, bodaj w towarzystwie Kanye Westa.
Trumpa trochę lubią, poparli go oczywiście w 2020 roku, chociaż akurat Kanye West też był uważany za rozsądnego kandydata.
Bo Trump jest pewnym rozczarowaniem, to znaczy już jako prezydent.
Partia Demokratyczna dla części zwolenników Trumpa jest skrajnie lewicową organizacją cała partia.
No i na to odezwała się Tulsi Gabbard, czyli dyrektorka wywiadu w administracji Trumpa, która powiedziała, że ta wypowiedź, ta wypowiedź Saki to jest dowód nienawiści do Boga.
I reakcje strony rządowej, strony republikańskiej, administracji Trumpa były jednoznacznie wspierające.
osobiście dla Donalda Trumpa, dla wielu tych komentatorów i ja myślę, że wielu tych osób z prawicy, myślę, że to nimi też wstrząsnąło.
Tak jak na przykład po próbie zamachu na Donalda Trumpa Dave Butler, jak zareagował Joe Biden, który wygłosił taką
może nie porywającą, no bo to jednak Joe Biden, ale jednak dokładnie taką mowę, jaką należy wygłosić, to znaczy wysyła wsparcie, potępia jednoznacznie zamach, wszyscy za murem, za Donaldem Trumpem w obliczu takiej sytuacji.
No i dokładnie tego należałoby oczekiwać, takie reakcje po Donaldzie Trumpie i po jego członkach jego administracji, że oczywiście wyrażą oburzenie na zabójstwo Kirka, bardzo słusznie,
Ostatnie odcinki
-
286. KRYPTO i IGRZYSK! Czyli prezenty dla prezy...
20.06.2026 05:00
-
285. Iran-Contras. Afera, która nie zatopiła Ro...
13.06.2026 05:00
-
284. Amerykanie kontra AI: nowy luddyzm czy rea...
06.06.2026 04:00
-
283. "Kasa kompensat dla kretynów", czyli Trump...
30.05.2026 05:00
-
282. Święty George, czyli dalsze losy George’a ...
23.05.2026 05:00
-
281. Wybierzmy sobie wyborców, czyli wielka woj...
16.05.2026 05:00
-
280. Geniusz czy bohater z przypadku? George Wa...
09.05.2026 05:00
-
279. "Żyjemy w szalonym świecie", czyli kolejna...
02.05.2026 05:00
-
SILNE, AMERYKAŃSKIE. Czyli jakie są instytucje ...
29.04.2026 17:30
-
278. "Ameryka wzięta do niewoli". 444 dni kryzy...
25.04.2026 05:00