Mentionsy
247. Zabójstwo Charliego Kirka. Debata, przemoc, empatia i cancel culture
10 września 2025 roku Ameryką wstrząsnął kolejny akt politycznej przemocy: w trakcie debaty na kampusie Utah Valley University został zamordowany Charlie Kirk, założyciel i lider Turning Point USA.
W dzisiejszym odcinku – ponad tydzień po tym wydarzeniu – opowiadamy o tym, kim był Kirk, jak stworzył wielką i wpływową organizację, która de facto pełniła rolę młodzieżówki Partii Republikańskiej i jaką rolę odgrywał w ruchu MAGA.
Mówimy o tym, jak na śmierć Kirka zareagowali Amerykanie z różnych stron sceny politycznej. Prawica natychmiast zaczęła proces „uświęcania” Kirka, podkreślając jego oddanie dyskusji i dialogowi. Centrum – m.in. piórem Ezry Kleina – podchwyciło to, chwaląc Kirka za jego rzekome umiłowanie debaty. Czy jednak rzeczywiście? Czy celem „debat” Kirka był faktycznie dialog, czy raczej były to performensy obliczone na, widowiskowe „zaoranie lewaka”? Lewica przypomina z kolei kontrowersyjne wypowiedzi Kirka, których nie brakowało i które w dużej mierze były przyczyną jego popularności.
Przypomnienie tego może być jednak niebezpieczne – prawica, w tym administracja Trumpa – wprost zapowiadają, że osoby, które nie uszanują należycie Kirka zostaną przykładnie ukarane. Pracę już tracą osoby, które zachowały się „niewłaściwie” czyli choćby dosłownie zacytowały wypowiedzi Kirka.
Czy to nie jest przypadkiem owa „cancel culture” z którą chce walczyć amerykańska prawica? Czyżby pierwsza poprawka, gwarantująca swobodę wypowiedzi, tak ceniona przez samego Kirka, nie była już nadrzędną wartością, której trzeba bronić za wszelką cenę?
Szukaj w treści odcinka
No akurat w tym wypadku Kirk dzięki wsparciu Trumpa i dzięki swojej sile to nie młodzieżówka była wciągana do partii, tylko ta młodzieżówka w dużej mierze tą partię mogła kształtować.
Tak, no ale chciałbym tak troszeczkę historycznie, bo ty już mówisz o Trumpie i o tym, czym cały turning point jest obecnie, ale Kirk zaczął taką organizację, która miała angażować młodych wyborców po stronie prawicowej, po stronie republikańskiej i wtedy jeszcze nawet nie po stronie Trumpa, no bo...
2012 rok to jest moment, kiedy Trumpa jeszcze na scenie politycznej nie ma.
No i kiedy Trump zdobywa nominację partii republikańskiej, Charlie Kirk dostosowuje się do tej sytuacji i wchodzi w orbitę Trumpa i to bardzo blisko, bo udaje mu się zostać asystentem Donalda Trumpa Juniora, jego asystentem do spraw social mediów i takim asystentem, takim po prostu bliskim współpracownikiem.
No i od tamtej pory już sojusz Kirka ze światem Trumpa jest dość, bardzo ścisły.
No tak, ale później przychodzi jeszcze kolejny test, który Kirk zdaje celująco w oczach Donalda Trumpa, czyli przegrana w 2020 roku.
mimo licznych prób podejmowanych przez ludzi Trumpa, sądy tego nie potwierdziły, nie znalazły się na to dowody.
A Charlie Kirk nigdy się od Trumpa nie odwrócił i zdecydowanie poparł na rację o ukradzionych wyborach, a nawet wysłał 7 czy 8 autobusów do Waszyngtonu 6 stycznia na ten wiec.
No i oczywiście w 2024 roku w czasie kampanii prezydenckiej działa bardzo aktywnie na rzecz promowania kandydatury Donalda Trumpa wśród młodych Amerykanów i można powiedzieć jest jednym z architektów tego wielkiego sukcesu, którym jest zwrot młodzieży, zwrot młodych wyborców w stronę republikańską.
No i ta wdzięczność prezydenta też miała swój bardzo konkretny wymiar, to znaczy Charlie Kirk zakulisowo wpływał na decyzje kadrowe administracji Trumpa.
No więc to wyraźny symbol tego, że Charlie Kirk był przez administrację, nie tylko przez środowisko Donalda Trumpa, nie tylko przez ruch MAGA, ale też przez ludzi po prostu najbliżej Trumpa bardzo, bardzo cenione.
Trumpa trochę lubią, poparli go oczywiście w 2020 roku, chociaż akurat Kanye West też był uważany za rozsądnego kandydata.
Partia Demokratyczna dla części zwolenników Trumpa jest skrajnie lewicową organizacją cała partia.
No i na to odezwała się Tulsi Gabbard, czyli dyrektorka wywiadu w administracji Trumpa, która powiedziała, że ta wypowiedź, ta wypowiedź Saki to jest dowód nienawiści do Boga.
I reakcje strony rządowej, strony republikańskiej, administracji Trumpa były jednoznacznie wspierające.
osobiście dla Donalda Trumpa, dla wielu tych komentatorów i ja myślę, że wielu tych osób z prawicy, myślę, że to nimi też wstrząsnąło.
Tak jak na przykład po próbie zamachu na Donalda Trumpa Dave Butler, jak zareagował Joe Biden, który wygłosił taką
próby zamachu na Donalda Trumpa.
Jedną bardziej udaną, to znaczy, że zamachowiec odostrzeli, trafił Trumpa, ale go czy drasnął Trumpa, ale go nie zabił.
Trumpa FBI od dawna zwraca uwagę, że ten prawicowy ekstremizm jest przyczyną większej części zjawisk o charakterze przemocy politycznej.
I taki raport wisiał na stronie Departamentu Sprawiedliwości, ale został usunięty, ponieważ nie odpowiada tej narracji, którą próbuje, czy forsuje administracja Trumpa, że oto przemoc w Stanach Zjednoczonych ma barwy polityczne i są to barwy zdecydowanie demokratyczne.
Laura Loomer, bardzo wpływowa doradczyni już teraz, właściwie nieoficjalna Donalda Trumpa, powiedziała czas ogłosić.
Część przyszła rzeczywiście posłuchać, ale faktycznie jakby samo to, że Turning Point USA ma te 850 oddziałów na uczelniach i sukces wyborczy Trumpa jest dowodem na skuteczność działalności Kirk'a.
To nie jest tak, że tylko Charlie Kirk tak robi, a druga strona w ogóle tego nie robi, bo przecież znajdą państwo masę filmików, na których pytani są zwolennicy Trumpa i wychodzą na skrajnych idiotów.
Głównie ta wypowiedź, głównie ten materiał, to było wyśmiewanie reakcji Trumpa, nieempatycznej reakcji Trumpa na śmierć Kirk'a.
Po prostu to nie Jimmy Kimmel został usunięty z powodu tego, co powiedział, tylko pod wpływem gruźb administracji Donalda Trumpa firma zgodziła się, czy postanowiła na wszelki wypadek Jimmy'ego Kimmela zawiesić slash zwolnić.
Mało kto go ogląda, ale to Seth Meyers prowadził ten correspondence dinner, czyli tą kolację dla korespondentów Białego Domu w czasie prezydentury Obamy, kiedy tak wyśmiewano się, i to on wyśmiewał się z Trumpa.
Myślę, że żarty Obamy były gorsze dla Trumpa niż żarty Myersa.
Ostatnie odcinki
-
266. Grenlandia, Rada Pokoju i neorojalizm: pol...
31.01.2026 06:00
-
265. "My miałyśmy gwizdki, oni mieli broń". ICE...
24.01.2026 06:00
-
264. Poligamia: relikt barbarzyństwa czy fundam...
17.01.2026 06:00
-
263. "Doktryna Donroe". Maduro, ropa naftowa i ...
10.01.2026 06:00
-
262. Złota Flota czy pancernik "Potiomkin"? Pod...
03.01.2026 06:00
-
261. Joseph Smith, anioł Moroni i złote tablice...
27.12.2025 06:00
-
260. Targowisko próżności. Czy koalicja Trumpa ...
20.12.2025 06:00
-
259. Przeciwnicy, partnerzy i wasale, czyli now...
13.12.2025 06:00
-
258. Pan Witkoff jedzie do Moskwy, czyli ameryk...
06.12.2025 05:46
-
257. Czy to Dick Cheney dał nam Trumpa? Czyli D...
29.11.2025 06:00