Mentionsy

Podróż bez Paszportu
24.11.2025 11:32

CZY DEMOKRACJA W ROSJI JEST MOŻLIWA? Historia i współczesność | ZROZUMIEĆ ROSJĘ ODC. 4

Czy Rosja może rządzić się wolnością? Zapraszam na rozmowę dr Pawła Jaskuły z Marcinem Łuniewskim, autorem książki pt. "Rosja. Od rozpadu do faszystowskiej dyktatury. Scenariusze przyszłości 2026-2036".
Black Weeks w Militaria.pl - https://mltr.pl/PBPBW2025

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 30 wyników dla "Związek Radziecki"

No i tak, co jest dalej, to już wiemy z historii, następują lata Rosji bolszewickiej, potem Związku Radzieckiego, Lenin, Stalin i to wszystko, co wiemy, czyli antyteza demokracji, jak najdalej od demokracji.

A ten drugi, który się rozpoczął wydaje się w końcówce lat 80., no bo to trudno mówić, że pierwsze ruchy w kierunku demokratyzacji życia politycznego w Związku Radzieckim, że one tam nie miały miejsca, że to dopiero się wszystko na biegu sformułowało wraz z wyprowadzeniem sztandaru Związku Radzieckiego.

Niemniej Michał Gorbaczow nie chciał Związku Radzieckiego niszczyć, żeby Związek Radziecki upadał.

On te zmiany, czyli głaśność i pierestrojkę wprowadził po to, żeby Związek Radziecki zreformować, po to, żeby on wyszedł z tych reform silniejszy.

Znaczy, przepraszam, jeszcze Deng Xiaoping przed masakrą zaczął, następcy Deng Xiaopinga po masakrze na placu Tiananmen, prawda, próbowali kraj zliberalizować, natomiast i tutaj część osób wskazuje na, część ekspertów wskazuje na to, dlaczego Chinom się udało, w sensie do dzisiaj istnieje Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego, a dlaczego nie istnieje już Komunistyczna Partia, znaczy Chińskiej Republiki Ludowej istnieje, nie istnieje już Partia Związku Radzieckiego?

I to go zgubiło, pewnie dla nas dobrze, bo Związek Radziecki się rozpadł.

Niemniej plany Gorbaczowa wzięły w łeb, bo nie udało się tego Związku Radzieckiego zreformować.

I to jest pierwszy zjazd deputowanych ludowych Związku Radzieckiego, czyli takie ciało ustawodawcze Związku Radzieckiego powstaje.

Nie plenum tam partyjne, prawda, zjazd partyjny, tylko faktycznie mieszkańcy Związku Radzieckiego częściowo w wolnych wyborach mogą głosować.

nieznany człowiek nikomu i nagle przedstawia swój projekt konstytucji trójpodziału władzy w Związku Radzieckim.

Marszałek Jazow, na przykład tak, minister spraw, ministra obrony Związku Radzieckiego tutaj większe pełnił, chociażby jeśli chodzi o tych twardogłowych, jeśli chodzi o tych twardogłowych, pełnił rolę.

Pewnie na szczęście, bo skończyłoby się z powrotem Związkiem Radzieckim w takiej stalinowskiej formie.

Natomiast mamy ten kabaretkowy pucz, który się nie udaje, ale ostatecznie pogrzebuje Gorbaczowa i jego władzę, bo już nikt nie chce do Związku Radzieckiego wracać, prawda?

Nie chce utrzymywać Związku Radzieckiego.

Mamy spotkanie w Białowieży w grudniu 1991 roku i trzy te republiki takie bazowe Związku Radzieckiego, czyli Ukraińska, Białoruska i Rosyjska decydują, że Związek Radziecki się kończy.

która, jak wiemy, nie spełniła tej roli, którą myślano, że spełni, no bo to miał być taki, prawda, to quasi Związek Radziecki, no tak się nie stało, te więzi zostały rozluźnione w ramach WNP.

który siedział, w areszt domowy został zesłany, fizyk słynny rosyjski, jeden z ojców radzieckiej broni atomowej, nuklearnej, który sprzeciwił się represjom.

Kłóci się właśnie z zjazdem deputowanych ludowych, z Radą Najwyższą, czyli jeszcze pozostałością pod Związku Radzieckim, która pełniła funkcję parlamentu w tej wolnej, niepodległej Rosji.

Natomiast faktem jest, mało znanym mi się wydaje w Polsce, że Beria miał duże ambicje w kontekście kierowania Związkiem Radzieckim po śmierci Stalina.

No więc co ma wspólnego przypadek Berii z liberalizacją Związku Radzieckiego?

I władzę w kraju bardzo szybko przejmuje Beria, Ławrienty Beria, czyli szef, najbardziej znany jako szef NKWD, czyli Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych, czyli tajnej policji rosyjskiej, potem będącym częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, niemniej zostaje szefem tajnych służb radzieckich.

kiedy Stalin był gotowy, prawda, jakby on wprost mówił, że on się nie boi trzeciej wojny światowej, prawda, jeśli trzeba będzie, to pójdziemy jako Związek Radziecki.

I zamiast za to, że Zjednoczone Niemcy będą neutralne, to Związek Radziecki może się nawet zgodzić na to, żeby się zjednoczyły, bo to NRD to jest nieudany eksperyment i stalinizmu się w Niemczech Wschodnich wprowadzić nie uda.

gdyby nie pomoc Związku Radzieckiego, to by się złożyło to państwo jak domek z kart.

Usługi to jeszcze wtedy nie funkcjonowały, takie słowo, szczególnie w Związku Radzieckim, gdzie ten biznes prywatny praktycznie nie istniał.

Związek Radziecki ma te 100 dni, które nikomu by się nie śniły, że to akurat Beria będzie próbował coś takiego robić zaraz po śmierci przecież Stalina.

No na pewno lepiej było żyć za Chruszczowa niż za Stalina w Związku Radzieckim, jeśli chodzi o swobody obywatelskie.

Oczywiście on o tym głośno nie mówił, bo by zginął albo został aresztowany, natomiast on widział wszystkie błędy systemu, widział, że powoli polityka Związku Radzieckiego dochodzi do ściany, bo za chwilę już jest tylko III wojna światowa, polityki Stalina.

Więc on tę zmianę wprowadził nie dlatego, że był demokratą i nagle chciał, żeby Związek Radziecki to była demokracja, tylko ludowa, ale demokracja, tylko właśnie chciał po prostu uratować system, a uznał, że system można uratować właśnie, kiedy to wahadło się jednak troszeczkę odegnie od tej ściany, do której ono doszło.

że wrócenie Rosji, możliwości wyboru jest tutaj po prostu zbyt nikły, zbyt rozproszony, tak jak obserwuję ogólnie, że biorąc ruch opozycyjny na terenie praktycznie całego byłego Związku Radzieckiego, gdzie dominują reżimy autorytarne.