Mentionsy

Będziemy mówić o działaniach ICE w Minneapolis, w Minnesota i nie tylko pewnie.

Pierwszy temat chyba właśnie działania ICE na główki gazet od dłuższego czasu.

Może nie tylko tym, ale ciągle gdzie się gdziekolwiek wejdzie w prasę amerykańską, na jakąkolwiek stronę, to często ICE, ICE, ICE to, ICE tamto.

Ponieważ w zeszłym tygodniu nie nagrywaliśmy odcinka, dużo się wydarzyło w tamtym okresie, kolejna osoba zginęła z rąk, że tak powiem, funkcjonariuszy organów ICE i pojawiły się też takie komentarze, gdzieś tam się spotkałem i mówiłem o tym w poranku geopolitycznym.

I tu powiem dokładnie Państwu co mam na myśli, bo sam zastanawiałem się przed naszym odcinkiem nad takimi porównaniami i przyszło mi takie porównanie do głowy, gdy kilka dni temu, no jeszcze teraz mamy dzisiaj 1 lutego, ale jeszcze kilka dni temu, to była końcówka stycznia, wówczas dane wskazywało na to, że w samym styczniu nowych funkcjonariuszy ICE zostało zatrudnionych ponad 12 tysięcy.

Donald Trump chce, aby ICE rosło w siłę, aby zrealizować do końca politykę, którą zapowiedział.

Jak sobie pomyślałem, 30 tysięcy nowych żołnierzy w miesiącu wysyłanych na front, szkolonych i tak dalej, wciąganych do machiny wojennej Putina, a tu ponad 12 tysięcy nowych funkcjonariuszy ICE.

Oczywiście to są zupełnie inne cele i ICE nie prowadzi tego rodzaju działań.

Paul, które są stosunkowo małą aglomeracją, w przeciwieństwie do pierwszego miejsca, gdzie rozpoczęła się akcja ICE za kadencję Donalda Trumpa, czyli do hrabstwa Los Angeles, które jest znacznie większe aniżeli te miejsca, w których mamy do czynienia z tymi najbardziej brutalnymi i drastycznymi wydarzeniami w ostatnim okresie.

Więc ci agenci ICE, o tym też wiele dzienników donosiło, między innymi taki tekst w New York Times, na który się powoływałem również w poranku, gdzie autor, który pochodzi z Minneapolis, wrócił do swojego rodzinnego miasta, żeby przez jakiś czas obserwować, co się dzieje na ulicach i ze swojej perspektywy opisuje to, co widział i zapadło mi w pamięć bardzo...

Ogólnie pojawiło się to w wielu mediach amerykańskich, że te jednostki ICE poruszają się po mieście, że one mniej przypominają właśnie organy śledcze, jakieś quasi-policyjne, a bardziej jakieś niemalże z grupowiska żołnierzy, które przemieszczają się po wrogiej stolicy.

Gubernator Tim Walz mówi wyjmujcie, nagrywajcie, trzeba robić dokumentację dla potomności i dokumentację na rzecz spraw sądowych, które no muszą się rozpocząć, ponieważ agenci ICE łamią prawo.

To jest ICE, jak Państwo opowiadaliśmy w naszych poprzednich spotkaniach, ICE jest jednostką, której zadaniem przede wszystkim miało być egzekwowanie przepisów migracyjnych.

Jeżeli dostawali oni informację, że dana osoba jest nielegalnie i kwalifikuje się pod deportację, to zadaniem agentów ICE było znalezienie tej osoby, przechwycenie jej, aresztowanie i poprowadzenie całej tej procedury kończącej się deportacją.

I rola ICE, jako że jest wyjęta spod tego jarzma Departamentu Sprawiedliwości, dzisiaj pracuje pod zarządem Departamentu Bezpieczeństwa, zawsze trwała duża dyskusja od momentu utworzenia tej jednostki, czyli od roku 2002.

Jak bardzo ICE powinny być po pierwsze samodzielne w swoich działaniach, a po drugie jak powinna być ich szeroka rola.

I jest tak, że jak porównamy sobie ICE z czasów W. Busha, Obamy, pierwszego Trumpa, Bidena i drugiego Trumpa, to zobaczymy w zasadzie nieco pięć różnych innych wyrazów tego jak ICE działa i to czym się ICE zajmuje.

ICE za czasów George'a W. Busha, tuż po otworzeniu ustawy o bezpieczeństwie z roku 2002,

I zarządców George W. Busha ICE zajmowało się, powiedziałbym, po pierwsze, migrantami, którzy przekroczyli granicę niedawno,

ICE Baracka Obama było skupione na, po pierwsze, militaryzacji granicy.

Więc ICE po pierwsze zajmowało się, po pierwsze ICE miało mniejszą rolę niż patrol graniczny za czasów Baracka Obamy, a ICE zajmowało się głównie identyfikacją migrantów ze przeszłością kryminalną w więzieniach.

A po drugie, ICE ma się zajmować jeszcze bardziej agresywnym wyłapywaniem osób z przeszłością kryminalną.

Ponieważ Joe Biden po pierwsze bardzo mocno ograniczył rolę ICE.

To jest uznał, że ICE powinno deportować osoby tylko z poważnymi przestępstwami.

To jest chociażby, kiedy za czasów Donalda Trumpa, Baracka Obama ICE deportowało osoby skazane za dystrybucję substancji zakazanych.

To jest kiedy zatrzymywaliśmy osobę, agent ICE zatrzymywał osobę, a osoba mogła powiedzieć, ja nie złamałem prawa, ponieważ złożyłem wniosek na granicy, bo złożyłem przez telefon.

To jest, agenci ICE, jak Państwo opowiadaliśmy, mogą zatrzymywać w momencie, w którym mają podejrzenia, że dana osoba jest nielegalna.

Po pierwsze, jak ICE się dowiaduje, że dana osoba jest nielegalna?

To jest, praktyka mówi tak, że odpowiedni urząd, urzędnik ICE, supervisor, dyrektor,

I ten warrant to jest spis z bazy danych lokalnych lub bazy danych ICE, który mówi, że dana osoba z tego i z tego powodu nie ma legalnego statusu.

Ten warant jest wysyłany do lokalnej jednostki ICE i lokalna jednostka ICE dokonuje aresztu.

To jest już tych warantów się nie wydaje albo się wydaje je mniej i to agenci ICE lokalnie mają większe prawo do decydowania kto powinien być zatrzymany, kto powinien być sprawdzony.

A więc to zawsze ICE powinno być przygotowane do tego, żeby wytłumaczyć, podać podstawę, dlaczego dana osoba, ich zdaniem jest nielegalnie, kwalifikuje się do zatrzymania.

Tylko, że kiedy mamy masową egzekucję przepisów migracyjnych, jaką mamy teraz, państwo widzą na ulicach Minneapolis, wcześniej Chicago, wcześniej Los Angeles, to coraz częściej dochodzi do sytuacji, w których osoby zatrzymywane nie mają przy sobie dokumentów, a ICE ich nie sprawdziło.

Jak Państwo byli w Stanach Zjednoczonych w ostatnim roku i Państwo zostali zatrzymani przez agenta ICE i agent ICE powiedział, że proszę tutaj poczekać kilka minut, my zaraz do Pani wrócimy, do Pana wrócimy, to Państwo byli w detention.

I przy... Ty, Jamal, słusznie wspomniałeś o tym, że agentów ICE jest coraz więcej, że ta rekrutacja jest szeroka.

Właśnie dlatego, że musi być, jeżeli agenci ICE mają działać bardziej samodzielnie w wielu regionach kraju, ale dodatkowo musi być ich więcej, ponieważ jeszcze są potrzebne osoby do tego, żeby sprawdzać, czy te dane osoby w detention, w zatrzymaniu, są legalnie, czy nie.

Wcześniej aresztowania nie były, przed Joe Bidenem one nie były aż tak częste, ponieważ jeżeli osoba mieszkała powiedzmy od trzech lat w Minneapolis, to agenci ICE zakładali, że ona nagle nie zostawi całego swojego dobytku i nie wyjdzie z Minneapolis.

Tylko, że ten precedens Joe Bidena wirtualnej płynnej granicy oznacza, że agenci ICE uważają, iż jeżeli osoba nielegalnie wtargnęła na granicę,

I dzisiaj, kiedy ICE wchodzi i zaczyna aresztować pracowników właśnie imigrantów, to to wywołuje wśród polityków od centrum, a nawet powiedziałbym, że nawet umiarkowanych z Partii Republikańskiej do Partii Demokratycznej w lewo.

Grupki różnorakich agentów ICE przemieszczających się po mieście.

Można zobaczyć, że agenci ICE są często oskarżani o to, że są zbyt brutalni.

Okazuje się, że duża część na przykład wozów używanych przez agentów ICE do tego rodzaju operacji nie posiada zalecanego czy wymaganego wręcz oświetlenia.

Pierwsza rzecz jest taka, naprawdę agenci ICE nie są szkoleni z działań policyjnych.

To jest w takim tradycyjnym modelu agenci ICE, jeżeli spodziewają się oporu, to wzywają lokalnie jednostki policji albo innych służb porządkowych.

Policja, dlatego że bardzo, nawet ostatnio jeszcze bardziej przekonująca się na lewo Rada Miasta Minneapolis zabroniła lokalnym jednostkom szerokiej współpracy z ICE, więc ci agenci muszą wykonywać zadania policjantów, którzy nie są szkoleni, szczególnie przy przyspieszonym szkoleniu.

Druga rzecz jest taka, też o tym powiedziałeś, że z jednej strony technologia to jest moment, to jest narzędzie do wpływu, to jest narzędzie do kontroli, do śledzenia agentów ICE, do wymieniania się informacjami, ale też z drugiej strony, to jest, narzędzia są także obecnie, technologia jest narzędziem do inwigilacji.

Do patrzenia, gdzie protesty są przez agentów ICE.

Z jednej strony mamy ten problem cyfrowej inwigilacji rzekomej ze strony agentów ICE, którzy znów mogą mieć do tego prawo, ponieważ powołują się na tzw.

Ponieważ po 11 września oni uważali, że opór może też oznaczać doxing, może też oznaczać działania bezpośrednio uderzające w samą strukturę ICE.

Wiedzieć, jak pomagać zatrzymanym, wiedzieć, co mogą robić w przypadku, kiedy zobaczą aresztowania, czy uczą się, jakie są granice legalnego protestu.

Czy śledzenie samochodów agentów ICE i ciągłe relacjonowanie, gdzie oni jadą, to jest legalny opór, czy to jest nielegalny opór?

I wciąż, za każdym razem, można powiedzieć, każde kolejne działania ICE, każde kolejne działania związane z ruchami Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego wzbudzają zaniepokojenie odnośnie swobód obywatelskich.

Mówimy tutaj o rekrutacji, dzisiaj powiedzieliśmy o rekrutacji nowych agentów ICE, ale te pieniądze są przeznaczone na różnego rodzaju wydatki, na wydatki sprzętowe też na przykład.

Między innymi magazyn Forbes jakiś czas temu donosił na temat tego, że Amazon Web Services obsługuje bardzo dużo takich rzeczy związanych właśnie z administracją rządową i z różnego rodzaju szeryfostwem, z postrękami policji i co więcej Amazon

Z nimi współpracuje w jakiś sposób Amazon czy Amazon Web Services obsługuje na przykład ich dane i Amazon stanowi takie pośrednictwo między tamtymi firmami a organami śledczymi, aby organy śledcze w coraz większym stopniu korzystały z tych rozwiązań, które, jeszcze raz podkreślę, są na pewno z jednej strony niesamowite.

A jak już rozmawiamy o działaniach ICE, o kryzysie, który zrodził się w Stanach Zjednoczonych, to proszę powiedzieć parę słów na temat shutdownu.

24 stycznia zdarzyło się, o czym Państwo na pewno słyszeli, druga śmierć na ulicach Minneapolis, drugi raz, kiedy agenci ICE postrzelili obywatela Stanów Zjednoczonych.

To była na tyle istotna różnica pomiędzy tym wydarzeniem z Pretim a tym z Renegood, że tym razem za krytyką ICE wstawiło się także kilku republikanów.

Pierwszy problem polega na tym, że nie tylko zmieniono kwestie dotyczące ICE.

Zakończenie immunitetu kwalifikowalnego dla funkcjonariuszy ICE.

Ujednolicenie przepisów dotyczących użycia siły.

To jest, że demokraci chcą aresztowanie tylko jeżeli odpowiedni urzędnik ICE wyda warant, czyli wyda nakaz aresztowania.

Tylko, że on się sprzeciwił nie dlatego, że chciał silniejszych, powiedzielibyśmy silniejszych ograniczeń dla ICE, ale on chciał dlatego, że wyrzucono z tej ustawy, Izba Reprezentantów wyrzuciła z tej ustawy przepis ograniczający możliwość pobierania danych

A więc oni mówią tak, to być może spróbujmy zrobić deal, jakby to powiedział Donald Trump, czyli my się zgadzamy na regulacje dotyczące ICE, wy się zgodzicie na safe act.

Z szeryfów, jak opowiadaliśmy, oni mogą współpracować z ICE na podstawie umowy 287G, czyli wykonywania obowiązków egzekucji prawa migracyjnego, będąc szeryfem.

Kiedy my wygramy, my nie będziemy egzekwować, nie będziemy współpracować z ICE.

Zaczną wygrywać szeryfowie nowi, incumbents, którzy będą wygrywali na ten przeciwień wobec współpracy z ICE, to to nam właśnie pokaże, że ten odchył od tej polityki obecnej imigranckiej Donalda Trumpa, on jest naprawdę bardzo głęboko zakorzeniony, więc na razie tylko wrzuca taki teaser na przyszłość.

Nie będę tutaj przeczytał więcej hrabstw i nazwisk, ale mam chociażby Louisville, kiedy burmistrza Greenberg okazało się, że także zaczęła finansować kampanię dla lokalnego szeryfa właśnie na bazie tego sprzeciwu wobec współpracy z ICE, więc...

Pandemia ujawniła kruchość łańcuchów dostaw, zamknięto granice, a rządy pod presją na nowo odkryły suwerenność.

Powołam się na artykuł z portalu Wired, niedawno publikowany, w którym autor pisze, że jeżeli chodzi o wrogie Waszyngtonowi stolice, one sobie nie mogłyby wymarzyć lepszego prezydenta, ponieważ oto pojawia się prezydent, który co robi?

Północne dzielnice Fort Worth i to są runoffy, czyli kandydat, który na początku zeszłego roku objął stanowisko komisarza, oddał resztę swojej kadencji 11 miesięcy runoff, czyli te wybory niższej frekwencji,

Ponieważ po pierwsze jest to historyczne, a po drugie północne dzielnice Fort Worth są bardzo silnie latynoskie.