Mentionsy

Był urzędnik Pentagonu za czasów Trumpa, chwalony przez Hawleya, napisał wiele, tu Kagan dodaje w nawiasie, że jego zdaniem błędnych, artykułów, że Stany Zjednoczone nie mogą bronić zarówno Azji Wschodniej, jak i Europy, a Europejczycy muszą radzić sobie sami, ponieważ jak napisał w niedawnym poście w mediach społecznościowych, Azja jest ważniejsza niż Europa.

Teraz jest Narodowa Strategia Bezpieczeństwa, która pisze wprost, że Europa...

Po powrocie do tej polityki Stany Zjednoczone na tyle odbudują swój potencjał, że tak jak na początku wieku XX będą mogły po prostu rozdawać karty, będą mogły wpływać na każde inne państwo, będą mogły kreować politykę w Europie, dlatego że Europa jest rozbita słowa przez ten centralizm europejski.

sprawienie, aby żaden region nie został zdominowany z głównych, czyli Europa, powiedzmy, i Azja przez złowrogie mocarstwo, ale no droga do tego może być różna, że tak powiem.

Wtedy przejdziemy do hemisfery, Azja, Europa, Bliski Wschód i te trzy, a kapituł Afryce.

To, że tym priorytetem jest polityka wewnętrzna, drugim jest Indo-Pacyfik, Europa, Bliski Wschód, są sprawy załatwione, bo tak to w zasadzie wygląda z tego dokumentu.

w odniesieniu do tego, co Europa ma robić.

On mówi, że proponuje szeroką kooperację ze Stanami Zjednoczonymi, gospodarczą i tak dalej, wysokie wydatki obronne, opowiedzenie się jasne po jednej ze stron, ponieważ, jak twierdzi, i jest w tym, tak jak mówię, sporo prawdy, powiedział, że jeżeli Europa zamierza...

jeżeli nie obierze żadnej ze stron Unii Europejska czy Europa.

W tym planie strategicznym jest rysowana wizja, w której Europa ma konflikt z Rosją, egzystencjalny.

Europa uważa Rosję za sojusz imperialny, który może doprowadzić do eskalacji wojennej, a Amerykanie stawiają się w tym planie jako mediator.

Ponieważ mamy z jednej strony tego Kolbiego, który mówi o rosnącym potencjale europejskim, z drugiej strony mamy 5% PKB i to 5% PKB nie jest wyrażone jako wyrównanie wkładu europejskiego z amerykańskim, tylko to jest wkład, który jest potrzebny do tego, żeby Europa mogła przejąć część obowiązków.

Tak, więc my nie możemy tego... Ja od początku powiedziałem, że to będzie ten temat, który ciebie szczególnie zainteresował w tym ostatnim czasie, ale nie możemy tego bagatelizować właśnie dlatego, że kiedy Europa jest krytykowana i mówione jest o tym, że ona ma ten potencjał do obrony,

łatwo jest zobowiązać się, że będziemy w najbliższym czasie wydawać 5%, dużo ciężej to zrealizować, szczególnie jeśli Europa jest przyzwyczajona, społeczeństwo europejskie do bardzo wysokich wydatków socjalnych, samo to nie idzie w parze.

I o tym też mówi strategia, o tym mówią ludzie z MAGA, Kolbi, że Europa przyzwyczaiła się, no pas mają brzuchy, ci Europejczycy przyzwyczaili się do ogromnych wydatków socjalnych, do świetnego życia i nie martwią się o swoje bezpieczeństwo, bo Amerykanie łożą, Amerykanie są, Amerykanie zapewniają.

Jeżeli Europa rzeczywiście chce spełnić te kwestie, to niektórzy podkreślają, że różne mogą być lasy partii forsujących tego rodzaju zmiany, bo tak jak mówię, przyzwyczajenia społeczne, strukturalne są olbrzymie do dużych, dużych wydatków socjalnych.