Mentionsy
Witkoff: inwazji Rosji na Europę nie będzie. Chaos USA ws. Ukrainy | Szpalerski x Michalski
Kompromitacja administracji USA ws. planu pokojowego? Kto decyduje dot. negocjacji z Ukrainą i Rosją? Zapraszam na kolejne "Rozmowy amerykańskie" z Jamalem Szpalerskim i Rafałem Michalskim.
Black Weeks w Militaria.pl - https://mltr.pl/PBPBW2025
Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuUM
Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/bezpaszportuETF
Szukaj w treści odcinka
W wyniku czego senatorowie i demokratyczni, i republikańscy wysłali o wiele większą delegację niż w ostatnich latach właśnie do Kanady, właśnie do Halifax, żeby próbować po pierwsze kontynuować ten dialog, po drugie, żeby zapełnić tą pustkę, jaka się wytworzyła po ograniczeniu delegacji rządu amerykańskiego.
Kiedy ci senatorowie odbywali te swoje rozmowy, odbywały się tam spotkania, faktycznie pracowali oni nad jakiegoś rodzaju porozumieniami nieoficjalnymi pomiędzy Kongresem Amerykańskim a politykami kanadyjskimi, została nagle zorganizowana konferencja prasowa.
Jak się na tej konferencji prasowej dowiedzieliśmy, była ona spowodowana telefonem Marco Rubio do obecnych w Kanadzie senatorów.
Mowa o szóste senatorów, czterech z nich członkowie Komisji ds.
czyli bardzo istotny senator ze stanu Delaware, człowiek, który od wielu lat jest, powiedziałbym, jednym z takich łączników amerykańskiego kongresu z parterami zagranicznymi, to jest on ma kontakty i z politykami australijskimi, on ma kontakty z politykami europejskimi, w szczególności KUS zbudował sobie pewne kanały komunikacji z politykami francuskimi poprzez ambasadę francuską w Waszyngtonie.
Gdyby powstał gabinet Kamali Harris, jest to tak, że nie jest człowiek znikąd, tylko to jest, ja bym powiedział, że być może najważniejszy senator z tych, z tej szóstki, która weszła na scenę przed dziennikarzami.
I ci senatorowie powiedzieli tak, że sekretarz Marko Rubio zadzwonił do nas.
I w takim razie, dlatego mówię, że wiem, że nic nie wiem, już Ci Dżama oddaję głos, ponieważ otwiera się kolejna kwestia, to jest, co Ci senatorowie usłyszeli.
Nagle jest telefon do senatorów amerykańskich, którzy są w tej Kanadzie, którzy nie mają dobrych stosunków z obecnym Departamentem Wojny i Departamentem Stanu.
I przede wszystkim pytanie, które było niewypowiedziane podczas tej konferencji prasowej, ale które, mam wrażenie, ze strony tej szóstki senatorów było najgłośniej wyrażone w taki sposób właśnie pośredni, to my nie wiemy, ile procent z tych 28 punktów jest autorstwa amerykańskiego.
Natomiast dzieje się dużo.
Cóż to za ofiara z jednej strony, a z drugiej strony pomimo tych różnorakich ofiar ludzkich, nieludzkich, gospodarczych zupełnie nic nie wskazuje, żeby Putin miał ściągnąć nogę z gazu, a wręcz przeciwnie, cały czas podkreśla, że brak sił pokojowych na Ukrainie, Ukraina nie może wstąpić do NATO.
który sugeruje wprost, że chcieliby redefiniować to, jak wygląda obecność wojskowa chociażby w Polsce, w krajach właśnie, które rozszerzyły się, rozszerzyło NATO pod koniec lat 90., w latach, na początku lat 2000.
Na pytanie, dlaczego zdaniem Whitcowa Rosja nie zorganizuje marszu przez Europę, ponieważ Whitcow mówi, że istnieje NATO.
Co do jeszcze tego marszu na zachód Putina, w który nie wierzy absolutnie Witkow, że Rosja byłaby w stanie zaatakować państwa NATO, no przypomnę na przykład taką scenę jeszcze sprzed...
Natomiast wiele amerykańskich stacji newsowych wspominało historię z tamtego okresu, co ostatecznie skłoniło Majka Johnsona do podjęcia tej decyzji.
Natomiast...
Istnieje takie przekonanie również wśród wielu, wielu polityków, również republikańskich, że rzeczywiście jeżeli pozwolimy Putinowi jako Zachód, jako NATO na zniszczenie Ukrainy, to na Ukrainie się nie skończy i będzie ostrze, że tak powiem, tej włóczni zostanie wymierzona dalej na Zachód.
Jamal stwierdził słusznie, że ten plan wywołał duże kontrowersje także w samych Stanach Zjednoczonych i na moment, w którym my rozmawiamy, faktycznie coraz większa liczba senatorów wypowiada się w mediach społecznościowych na temat tych 28 punktów, w tym chociażby lider mniejszości demokratycznej w Senacie Chuck Schumer, który także wydał takie oświadczenie, w którym...
Ale z tych wszystkich głosów krytyki, które szły Mitch McConnell, Liz D. Graham, najważniejszy głos, który się pojawił i to jest głos, który bardzo dużo mówi, to jest głos senatora Rogera Wickera.
Nawet w tym roku senator Chuck Grizzly zrobił tak z prośbą Donalda Trumpa o zniesienie Filipa Stora 60 głosów na nominacje sędziowskie.
Grassley mówił, że my mamy 53 senatorów, my próbujemy zrobić te nominacje dla Amerykanów.
I wspomniałem o szóstce senatorów, którzy byli w Halifax na konferencji prasowej.
Proszę Państwa, ci senatorowie, to jest Mike Runtz,
To jest Kevin Kramer, to jest senator Shahin oraz to jest Angus King.
To jest czwórka senatorów, także z Komisji ds.
Czyli z tej komisji, której przewodniczącym jest wspomniany senator Wicker.
I w tej bardzo istotnej historii nie tylko Wicker się wypowiedział przeciwko, ale że również w tym gronie osób będących na scenie był wspomniany Mike Rance, czyli senator z dakoty południowej.
Ani on, ani Kramer to nie są, byśmy powiedzieli, senatorowie MAGA albo ci senatorzy z twardej frakcji konserwatywnej.
Bo w żadnym innym wypadku ci senatorowie, oni by nie wyszli przed szereg i by go nie skrytykowali.
To jest senatorowie wprost o tym mówią w mediach, że oni nie dostali twardych dowodów na to, dlaczego zostały zaatakowane łodzie wenezuelskie.
Media, chociażby Washington Post opisują o tym, jak senatorowie skarżyli się im, że są odcięci od danych wywiadowczych dotyczących Iranu.
To jest to, że ci senatorowie polecieli do Kanady, żeby budować te relacje z politykami kanadyjskimi i żeby spróbować zbudować jakąkolwiek linię harmonii w tym czasie wojen handlowych i gruźb kolejnych wojen handlowych, pokazuje tą niespotykaną jeszcze w tym roku mobilizację partii republikańskiej.
I dlaczego oni tak uważają, to my Państwu zaraz powiemy, ponieważ ci sami amerykańscy, republikańscy senatorowie, oni pamiętają to, co się działo w marcu tego roku na Bliskim Wschodzie, gdzie oni po raz pierwszy zostali w zasadzie wprowadzeni w błąd przez amerykański departament wtedy jeszcze obrony.
Natomiast no, jeżeli tak, to to jest raczej mało realna perspektywa.
Nie wiemy dokładnie, co się dzieje za zamkniętymi drzwiami, raz jeszcze powiem, natomiast, no cóż, nie przyniósł żadnego przełomu.
Nawet jeszcze jako senator przecież powiedział tuż przed rozpoczęciem inwazji na Ukrainę, że jest przeciwko udzielaniu jakiegokolwiek wsparcia i że właściwie co go może obchodzić to, co się wydarzy z Ukrainą w ten czy inny sposób.
Vance'a jako tego, który rzeczywiście jest senatorem, który mówi tym nowym, rozsądnym głosem, głosem nowej ery w realiach strategicznych Stanów Zjednoczonych.
Natomiast nie jest łatwo przymusić do czegoś takiego, przedstawić jakiś plan, czy to jest lista życzeń, czy to jest...
Dlatego 28-punktowy plan, jeden z kwiatków wspominałeś, jeden cytat przedstawiłeś z tego planu, ja może opowiem inny dotyczący, bo też się dużo mówi na temat gwarancji bezpieczeństwa, czy one będą czy nie, czy żołnierze zachodni, żołnierze NATO będą mogli stacjonować na ziemi ukraińskiej czy nie.
No tak, Marko Rubio, to był, on był jako senator w roku 14-15 nazywany Jastrzębim, to jest on, przecież Donald Trump go na scenie prawybocznej republikanckiej w 15 roku nazwał neokonserwatystą, więc to Marko Rubio jest zupełnie człowiekiem z innego świata, co my widzimy choćby w kontekście Venezuela, w której, jak powiedzieliśmy, to jest polityka stuprocentowo Jastrzębia, to jest polityka autorsko samego Marko Rubio, więc to jest to, więc być może my faktycznie obserwujemy taką walkę i ten obóz
I amerykańscy senatorowie nie wiedzieli, co się dzieje.
To jest ocena krytyczna, a to jest ocena, którą każdy senator wprost wyraża.
że być może tutaj i być może to nieporozumienie na linii senatorzy Marko Rubio wynika z tego, że Marko Rubio i tutaj znowu ja spekuluję, mówię o tym, to co dużymi literami zaznaczam, to jest moja spekulacja w tym momencie, ale być może to nieporozumienie wynikało z tego, że senatorowie wiedzą o tym, że to co dostali to jest plan Witkowa i że Marko Rubio będzie chciał dokonać modyfikacji.
Nie wiadomo, czy ona będzie jakaś przesądzająca, natomiast zarówno z lewej strony, jak wiecie Państwo, wiele...
Natomiast lewa strona, liberalna strona, znacie Państwo rację liberalnej strony.
Oczywiście teraz krytyka ze strony senatorów, krytyka ze strony mediów.
Natomiast była ogromna presja.
Tutaj możemy chociażby spojrzeć na Departament Edukacji czy Departament Transportu, zarządzany przez ludzi, którzy nie są z tego sektora politycznego, albo to są gubernatorzy.
Czy tacy jak wspomniany właśnie Doug Burgum chociażby, czy Glenn Youngking, czyli zaraz były gubernator w Virginia również publicznie powiedział, że jeżeli będzie waka, to bardzo chętnie dołączy do administracji Donalda Trumpa.
Podczas tej wizyty został zmieniony status Arabii Saudyjskiej jako tego głównego partnera Stanów Zjednoczonych poza NATO.
Jest taki gron sojuszników bliskich, nie jest grona NATO, została zaliczona do niego Arabia Saudyjska.
Prawdopodobnie duża część będzie realizowana oczywiście, natomiast to są raczej takie chwytliwe hasła, aniżeli konkretny plan inwestowania pieniędzy.
Natomiast tak jak mówię, i biznesowe kwestie, i kwestie strategiczne, i kwestie dotyczące sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej kwitną.
Saudowie oczywiście wciąż najbardziej korzystają ze sprzedaży ropy naftowej, natomiast gdzieś tam w dłuższej perspektywie często to jest podkreślane, że rysuje się ten plan co będzie później i chcą być też potęgą w zakresie nowych technologii, dostarczania rozwiązań chmurowych, centrów danych.
Natomiast dzieje się to na coraz większą skalę i tak jak mówię, można powiedzieć tech bros, bracia ze świata technologii, big techów byli obecni na wielkiej kolacji.
To jest, bo lista gości jest naprawdę imponująca, bo to, proszę Państwa, nie tylko Donald Trump Junior, ale chociażby pojawił się tam senator Dave McCormick, który jest takim, powiedziałbym, cichym, wspierającym agendę Donalda Trumpa w kongresie.
Właśnie sobie uświadomiłem ostatnio, że brakuje nam w programie segmentu z pożegnaniami, bo faktycznie 2025 rok jest rekordowy, jeżeli chodzi o liczbę kongresmenów, którzy ogłaszają swoje odejście z Waszyngtonu, czy to na emeryturę, chociażby dla nas i dla Rosji, czy to walce o inny urząd, chociażby urząd stanowy, czy o senat federalny, czy o urząd gubernatora najczęściej.
Ale już w tym roku mówimy o 50 kongresmenach, którzy ogłosili, że nie zobaczymy ich w przyszłym roku na dotychczasowych pozycjach, 10 obecnych senatorów, 40 członków Izby Reprezentantów, co każe nam się zastanowić nie tylko na temat szybko postępującej przemiany pokoleniowej, gdzie faktycznie wielu z tych najstarszych...
To jest, że wspominaliśmy w jednym z dawniejszych odcinków chociażby senatora, o którym ty, Jamal, wielokrotnie wspominałeś, a fu reprezentanta zajmującego się sprawą chińską, który założył klub dotyczący amerykańskiej polityki względem Chin.
Ostatnie odcinki
-
DYPLOMACJA W MECZETACH. Bitwa o dusze. Arabia S...
04.02.2026 09:00
-
Rywalizacja USA - Chiny przypomina czasy sprzed...
04.02.2026 08:11
-
ROSJA ZAMARZA NA WŁASNE ŻYCZENIE. Ciemności i F...
03.02.2026 11:50
-
WIETNAM I UE ZWIERAJĄ SZYKI. Nowy sojusz przeci...
02.02.2026 13:59
-
KONIEC MONOPOLU FIDESZU? Magyar uderza w najczu...
02.02.2026 10:39
-
Co ICE wyprawia na ulicach USA? Naloty o świcie...
01.02.2026 18:02
-
KONIEC KADYROWA? Dlaczego Putin pilnie szuka na...
01.02.2026 12:11
-
Płacili solą i krowami. Nie uwierzysz, co było ...
31.01.2026 12:54
-
W Londynie strach? BRYTYJCZYCY PAKUJĄ WALIZKI D...
30.01.2026 12:49
-
Koniec duopolu USA i Chin? UE i Indie właśnie z...
29.01.2026 15:00