Mentionsy

Rozmawiam z nim o jego 25-letniej perspektywie doradztwa prawnego w obszarze nowych technologii, o wykorzystywaniu AI w pracy prawnika oraz o polskim LegalTechu.

No mam to jakby ustawione od razu, są maile,

Treść tego maila, czyli nie muszę nawet pisać tego maila, ja po prostu generuję na przykład maile z załączoną fakturą i tam jest wszystko już napisane.

No i tak naprawdę AI może być takim systemem przetwarzania danych, który pozwoli nam tę całą wiedzę wykorzystać, aby przygotować pismo w naszej konkretnej sprawie.

A co byś powiedział prawnikom, którzy jednak się boją AI, jakby wieszczą koniec tego zawodu albo jakieś inne fatalistyczne obrazy malują?

Trzeba zrozumieć, że AI to jest przede wszystkim program komputerowy, który został stworzony czy zbudowany, wygenerowany w określony sposób, który działa z wykorzystaniem określonych technologii.

W momencie, kiedy uczymy się tego, czy zaczynamy nam to rozumieć, to zaczynamy też rozumieć, gdzie AI się sprawdza.

Zaczynamy też rozumieć, gdzie AI nie sprawdza się w ogóle.

Prawdziwym przełomem moim zdaniem jest AI Act.

I teraz nagle AIX zaczyna to regulować.

Tak, to on chyba powiedział właśnie the software has eaten the world, potem powiedział SAS has eaten the world, teraz można powiedzieć AI has eaten the world.

Ale myślę, że to co jest ciekawe jakby w AI-ekcie i czasami się tego nie dostrzega.

No i nagle przychodzi AI Act i okazuje się, że to już tak nie jest.

W przypadku AI mamy tak, że te wartości są wszędzie.

No a potem się pojawiło AI, no i tutaj już w pewnym momencie prawie mleko się rozlało, gdyby nie to, że w międzyczasie jakby zmienił się trochę świat, nagle zaczęto trochę inaczej patrzeć na powiedzmy politykę,

Zadziałania systemów AI, bo tak naprawdę to naprawdę był ten brakujący kawałek, ten puzzle, który był potrzebny, żeby uzupełnić obrazek, bo w tej chwili naprawdę trudno byłoby dochodzić odszkodowania przez kogoś, kto rzeczywiście by doznał szkody z tytułu działania systemu AI.

Tak było na przykład kiedyś u mnie z blockchainem.

Której się uczyłem właśnie w taki sposób i tak samo dochodziłem do swojej wiedzy na temat AI.

Więc robię to, plus mam zasubskrybowane powiadomienia z interesujących mnie podstron Komisji Europejskiej, więc jak coś tylko się pojawi, jakiś właśnie omnibus czy coś takiego, no to po prostu mam newsa na ten temat, no i wtedy sobie sprawdzam, co tam jest, wykorzystując też, nie ukrywam, AI, bo też uważam, że przy pomocy sztucznej inteligencji, jeżeli mamy na przykład takie duże akty prawne, takie długie,

No to najpierw sobie sprawdzam w ogóle, o czym jest ta umowa, jakie tam są kwestie, które np. AI twierdzi, że są trudne bądź istotne, a potem czytam sam i to już jest zupełnie inaczej.

W tym momencie jeszcze nie zdarzyło się, prawdę mówiąc, żebym użył jakiejkolwiek frazy wymyślonej przez AI.

Znaczy jakieś takie fragmenty, tutaj jestem zainspirowany jakimś fragmentem, jakimś podejściem, może jakimś porównaniem i już piszę to sam.

Tak, no korespondencja handlowa, taka sprzedażowa, tak, tak, to ewidentnie, to czuć nawet wyraźnie w tych pismach, w tych mailach, że one nie mają takiego ludzkiego wkładu.

Natomiast jeżeli chodzi o właśnie, jak mówimy już o technologii i o wykorzystywaniu chociażby AI w praktyce i mówiliśmy o tym, jak gdyby też o tym, o tych, którzy są właśnie takimi technosolucjonistami, czyli osobami, które wierzą, że można wszystko rozwiązać.

Ja zwróciłem uwagę już dość dawno na to, że przykładowo AI czy stosowanie AI często w ogóle nie sprawia, że ja robię coś szybciej.