Mentionsy
Gość: Tomasz Zalewski, Zalewski Legal | Odcinek 5
Tomasz Zalewski, radca prawny, founder Zalewski Legal i założyciel Fundacji LegalTech Polska, opowiada, jak po 30 latach w międzynarodowych kancelariach zbudował mikrokancelarię od podstaw. Rozmawiamy o jego stacku narzędziowym, praktycznym podejściu do AI w pracy prawnika, halucynacjach modeli językowych oraz o tym, dlaczego prawnicy tak opornie adoptują technologie - i co z tym zrobić.
Chcesz rozwijać karierę jako nowoczesny prawnik IT? Dołącz do 3200+ osób w moim newsletterze:
👉 https://prawnikwit.pl/
Sprawdź nasze programy edukacyjne:
👉 https://prawnikwit.pl/akademia-cyber-compliance-dla-prawnikow/
👉 https://prawnikwit.pl/fundamenty-prawa-it-dla-prawnikow-kurs-online/
--------------------------------------------------------------------
– Wstęp
– Jak to jest założyć mikrokancelarię po kilkudziesięciu latach w dużych kancelariach?
– Dlaczego mikrokancelaria przyciąga klientów, których onieśmielają duże firmy?
– Stack narzędziowy kancelarii: Metters Cloud, e-podpis, automatyzacja umów i faktur
– Kim jest prawnik jutra? Transformacja zawodu w czasie rzeczywistym
– Prawnicy procesowi a AI: co technologia zmieni, a czego długo nie zastąpi
– Jak przekonać opornych prawników do AI?
– 30 lat w prawie nowych technologii
– Gdy kod dyskryminuje: PESEL w KRS, dostępność i etyka ukryta w decyzjach technicznych
– Regulacyjny przesyt: omnibusy, wycofana dyrektywa o odpowiedzialności AI i kozi róg
– Jak nie przegapić ważnej regulacji? Metoda „surowych danych" i biały wywiad z social media
– Jak Tomasz używa AI do czytania umów i aktów prawnych
– Pułapki zaślepienia technologią
– Halucynacje AI: kiedy są problemem, a kiedy zaletą
– Polska kultura nieujawniania wpadek z AI
– AI nie zawsze przyspiesza pracę prawnika
– Zbyt intensywne używanie AI niszczy pamięć i nawyk uczenia się
– Tajemnica zawodowa a sztuczna inteligencja
– DPA (data processing agreement): obowiązek prawny, bez którego łamiemy RODO
– Gradacja tajemnicy zawodowej i bezpieczne narzędzia AI: Gemini, Claude, ChatGPT Enterprise
– Dlaczego legaltech w Polsce jest taki trudny?
– Mentalność prawników i opór przed zmianą
– Drukowanie data roomu i umowa, której nie podpisano we właściwej wersji
– Dlaczego stosy segregatorów wciąż dają prawnikom poczucie sensu
– Od czego zacząć z AI? 3 newslettery, które poleca Tomasz
– Ostrożność przy testowaniu narzędzi AI
– Adversarial poetry, dyktowanie głosowe i nieoczywiste techniki promptowania
– Zakończenie
💬 Czy masz już podpisaną umowę DPA z dostawcą AI, z którego korzystasz w pracy? Napisz w komentarzu, z jakiego narzędzia korzystasz i czy sprawdzałeś jego politykę prywatności pod kątem tajemnicy zawodowej!🔔
Subskrybuj i włącz dzwonek — kolejne odcinki już wkrótce!
#legaltech #AI #prawoIT
Rozdziały (9)
Tom Zalewski omawia zmiany w regulacjach spowodowane rozwinięciem technologii, szczególnie AI Act, który wprowadza etykę do regulacji oprogramowania.
Tom Zalewski opisuje swoje metody monitorowania regulacji i technologii, podkreślając potrzebę systematycznego śledzenia informacji.
Tom Zalewski omawia błędy, do których mogą dojść przedsiębiorcy, korzystając z technologii i regulacji, podkreślając konieczność zrozumienia ograniczeń narzędzi technologicznych.
Tom Zalewski opisuje problemy związane z korzystaniem z narzędzi AI w praktyce prawniczej, takie jak zmęczenie kognitywne i wpływ na proces uczenia się.
Tom Zalewski omawia zagadnienia związane z ochroną tajemnicy zawodowej przy korzystaniu z usług AI, w tym zasady korzystania z DPA.
Tomasz Zalewski omawia problemy związane z implementacją technologii w praktyce prawniczej, takie jak opór do zmiany i brak fizycznego dowodu pracy.
Tomasz poleca subskrybowanie kilku newsletterów, które pomagają w nauczeniu się korzystać z narzędzi sztucznej inteligencji.
Tomasz opisuje, jak testowanie narzędzi AI może prowadzić do nieoczekiwanych rezultatów i jak ważne jest by być ostrożnym podczas tego procesu.
Tomasz Zalewski podaje swoje kontakty i dziękuje za rozmowę.
Szukaj w treści odcinka
Tam ktoś mi napisał, że miał taką sprawę, w której rzeczywiście jakaś strona była reprezentowana, jakby sama się reprezentowała, nie miała pełnomocnika i tam rzeczywiście widać było, że czat GPT przysłowiowy, tak?
No bo my czatem GPT nazywamy trochę tak... Wszystko, adidasy.
No generalnie więc czat GPT to jest generatywna sztuczna inteligencja.
No więc widać, że tam czat GPT działał.
Szacowna firma konsultingowa wyprodukował raport, w którym później musieli się przyznać, no ewidentnie czat GPT tam działał.
Ktoś tam twierdził, że wygląda jakby był wygenerowany przez czata GPT, ale nikt tego tak naprawdę chyba nie udowodnił, a więc to pozostało na etapie oskarżenia.
To powoduje, że tak, normalnie byśmy napisali jedną klauzulę, powiedzmy trzy linijki, no ale mamy tego tekstu, który wyprodukował ten czat GPT przysłowiowy, no już mamy półtorej stroniczki, no to go tak przeskanujemy wzrokiem i nam się wydaje, że my tylko tak czytamy,
No tak, ze źródła na źródło, bo czytasz w oknie, nie wiem, czata GPT czy jakiegokolwiek innego modelu, potem musisz to implementować tutaj
My czasami musimy nauczyć się jakiejś sprawy, na przykład po to, żeby potem sprawnie o niej rozmawiać, albo na przykład wystąpić na rozprawie i móc bez pomocy czata GPT na przykład odnosić się do argumentacji drugiej strony.
Tak samo, uwaga, nie jestem w stanie kupić czata GPT w wersji Enterprise, czyli takiej, która rzeczywiście DPA i tam dane nie są używane do trenowania modeli tak z defaultu.
Czy w formule takiej, że dodajemy do kontekstu jakieś dokumenty, czy w formule GPT, czy GEMA, które sobie skonstruowaliśmy.
Ostatnie odcinki
-
Gość: Tomasz Zalewski, Zalewski Legal | Odcinek 5
09.06.2026 06:25
-
Gość: Karolina Krawczyk, Legitize | Odcinek 4
01.06.2026 05:38
-
Gość: Anna Matusiak-Wekiera | Odcinek 3
22.05.2026 05:33
-
Gość: Adam Jeż, GRC Manager | Odcinek 2
17.05.2026 17:59
-
Gość: Zuzanna Jeżak, Netguru | Odcinek 1
13.03.2026 06:59