Mentionsy

Rachunek myśli
Rachunek myśli
31.08.2024 23:00

Eskapizm nie taki straszny, jak go malują?

Zazwyczaj się go potępia, choć niektórzy dostrzegają w nim także pozytywne strony. Może chodzić w nim bowiem zarówno o odrzucenie rzeczywistości, jak i uzyskanie dystansu niezbędnego do refleksji oraz zwykły odpoczynek. O eskapizmie rozmawialiśmy z prof. Piotrem Domerackim z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Rozdziały (12)

1. Introdukcja i przedstawienie tematu

Redaktor przedstawia temat rozprawy z profesorem Piotrem Domerackim o eskapizmie i jego znaczeniu w życiu ludzkiego.

2. Definicja i analiza eskapizmu

Profesor Piotr Domeracki definiuje eskapizm jako ucieczkę od trudnych problemów i analizuje jego zjawisko.

3. Rola rzeczywistości w eskapizmie

Profesor omawia, jak rzeczywistość może wymknąć się z kontroli i prowadzi do ucieczki, a także wskazuje na hermeneutykę jako metodę radzenia sobie z alienacją.

4. Eskapizm jako metoda poznawcza

Profesor i redaktor omawiają, jak ucieczka może przynieść lepszy wgląd w rzeczywistość i problematykę.

5. Eskapizm Thoreaua i krytyka społeczeństwa

Profesor analizuje postawę Thoreaua, który ucieka z społeczeństwa, ale nie jako typowy eskapistę, a jako krytyka społecznego systemu.

6. Eskapizm w kontekście relacji międzyludzkich

Profesor omawia, jak ucieczka może przyczynić się do lepszych relacji międzyludzkich poprzez utworzenie dystansu i zrozumienie istotności mentalnej.

7. Krytyka ucieczki do światów wirtualnych

Profesor krytykuje ucieczkę do wirtualnych światów jako ucieczkę od rzeczywistości i najważniejszych spraw.

8. Klasifikacja eskapizmu

Profesor przedstawia trzy klasyfikacje eskapizmu: przyjemne, świadome i urojeniowe.

9. Eskapizm jako ucieczka i jego rodzaje

Rozkłady eskapizmu na trzy rodzaje: lizakowy, urojeniowy i ucieczka do ideologii. Analiza skutków i konsekwencji różnych form eskapizmu.

10. Eskapizm w kontekście religii i wiary

Krytyka religii jako ucieczki od rzeczywistości. Przykład z listu św. Pawła Apostoła do Koryntian. Analiza eskapizmu w wiary i konsekwencji.

11. Eskapizm i konflikt wartości

Analiza ucieczki od rzeczywistości w kontekście konfliktów wartości i konsekwencji takiej ucieczki.

12. Eskapizm w polityce i ideologii

Analiza eskapizmu w kontekście ideologii totalitarnej i ucieczki przez masę. Przykład Thoreaua i nieposłuszeństwa obywatelskiego.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 14 wyników dla "Thoreau"

I tutaj przychodzą mi na myśl transcendentaliści, a zwłaszcza Thoreau, który napisał Waldena.

Tak i mało tego, nie tylko tak jak chcę osobiście, samowiednie, ale jak powinien żyć w istocie każdy człowiek, bo w przeciwnym razie moglibyśmy popaść w skądinąd fałszywe przekonanie, że Thoreau

To rzeczywiście, jeśli chodzi o Thoreau, to wcale nie jest eskapizm, choć z drugiej strony, jak na przykład

Thoreau, jak widzimy z jego przykładu, co prawda tworząc pewien rodzaj społecznego eksperymentu, przeprowadzanego na samym sobie, trwającego nieco ponad dwa lata,

Jak zderzymy ze sobą te dwie perspektywy, tę przywołaną przez pana redaktora Thorowską i tę, o której wspomniałem jako swoisty kontrapunkt, Fromowską, Thoreau tak na dobrą sprawę nie jest eskapistą, ponieważ jak twierdzi From, ludzie najczęściej uciekają przed tym, co budzi w nich rozpacz, niechęć, dyskomfort.

Tymczasem Thoreau w samotności odnajduje antidotum na różnego rodzaju bolączki, które niesie ze sobą codzienna egzystencja.

No tak, zwłaszcza, że Thoreau podczas tego swojego nieco ponad dwuletniego eksperymentu

Thoreau zabrał ze sobą kilka egzemplarzy książek,

Słuchanie muzyki, obcowanie ze sztuką, urasta w odbiorze Thoreau do miana bycia w relacjach z innymi, ale tych relacjach, które są podniesione na ten wyższy,

Połap bycia z drugim człowiekiem, ponieważ jak Thoreau obserwuje, nie szczędząc wcale sarkastycznych uwag, ludziom się wydaje, że gdy przebywają ze sobą, gdy obcują ze sobą, zadzierżgując kontakty fizyczne, rozmawiając ze sobą, wymieniając się z postrzeżeniami, uwagami, anegdotami i tym podobne, że dopiero kiedy dochodzi do

Thoreau jakoby w duchu samego Platona, który zdaje się być jednym z pierwszych filozofów podszytych swego rodzaju metodologicznym eskapizmem, o czym być może za chwilę jeszcze słów kilka przyjdzie nam powiedzieć.

Thoreau wskazuje na to, że gdy jesteśmy z innymi w kontakcie fizycznym, wówczas naszą uwagę przykuwają, jeśli nie detale, to kwestie niekoniecznie istotne dla budowania międzyludzkich relacji, dla wzajemnego informowania się, wspierania bycia ze sobą, towarzyszenia sobie i tak dalej.

W drugim człowieku to, co jest w nim najistotniejsze, a więc tę warstwę mentalną, myślową, emocjonalną, psychiczną, która ma w przekonaniu Thoreau stanowić dla nas to, co nas samych

Natomiast jeśli pan redaktor wspomniał tutaj już kilka chwil temu Thoreau, to warto jeszcze raz, jak sądzę, już na koniec powrócić do tego autora, ponieważ jemu właśnie zawdzięczamy pojęcie nieposłuszeństwa obywatelskiego.