Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
27.05.2026 11:43

Kowalski ostro o konflikcie na prawicy: Czarzasty ma rację

– Sławomir Cenckiewicz niepotrzebnie reaguje na gorąco i przez to wytraca swój wielki autorytet – ostrzega Marian Kowalski. Publicysta skrytykował personalne wojenki w obozie niepodległościowym, które wybuchły po nominacji sędziego Kapińskiego przez prezydenta Karola Nawrockiego.

Rozdziały (7)

1. Wprowadzenie i omówienie konfliktu na prawicy

Marian Kowalski omawia konflikt na prawicy, koncentrując się na roli profesora Cenckiewicza i prezydenta Nawrockiego.

2. Analiza sytuacji i krytyka mediów

Kowalski krytykuje mediów i polityków za skupienie się na personaliach zamiast na istotnych sprawach.

3. Odwolanie sędziego Kapińskiego i dyskusja nad decyzją prezydenta

Kowalski omawia decyzję prezydenta na temat sędziego Kapińskiego, analizując jej konsekwencje i krytykując zachowanie mediów.

4. Historia Wałęsy i jej wpływy na politykę

Kowalski kontynuuje rozmowę na temat Wałęsy i jej wpływu na politykę, podkreślając konsekwencje tej dyskusji.

5. Migracje i polityka samorządowa w Lublinie

Kowalski przejmuje temat migracji i polityki samorządowej w Lublinie, omawiając jej konsekwencje i krytykując brak polityki migracyjnej.

6. Reklama patonet.pl

trwa ta zbiórka. Pamiętajcie, nic nie ma za darmo, zwłaszcza prawda jest kosztowna w tych czasach.

7. Zakończenie rozmowy i zbiórka funduszy

Kowalski podziękowuje swoim wspieraczom i kończy rozmowę, podkreślając znaczenie funduszy dla stacji.

Sponsorzy odcinka (1)

patonet.pl post-roll

"trwa ta zbiórka. Pamiętajcie, nic nie ma za darmo, zwłaszcza prawda jest kosztowna w tych czasach."

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Wałęsy"

Natomiast powrót do sprawy Wałęsy, co do którego już 25 lat temu nikt nie miał wątpliwości, nie rzutowało to na karierze Wałęsy, to już było zakończenie jego kariery.

Staje się zagłodnikiem jednego tematu, czyli Lecha Wałęsy.

Nie o tym, kogo wybrał i zwracać do Wałęsy, bo to chyba trochę dziwne jest koniec końców, tylko o to, czy prezydent koniec końców dobrze wybiera, stawiając na bardziej umiarkowaną opcję w sądzie najwyższym niż na zawodnika, który będzie bardzo bezkompromisowy.

Bo to jest, wydaje się, clue tej sprawy, to została przykryta tym wątkiem Wałęsy trochę jako takim, prawda, i tego procesu trochę jako takim listkiem figowym.

I naprawdę, jeżeli chodzi o panu Kapińskiemu, to jest tylko taki argument, że tam w sprawie Wałęsy, to on tam, powiedzmy, nie posadził Wałęsy do ciupy za kłamstwo, chociaż nie taka była możliwość, nie takie powody.

Wałęsa nie był już osobą biorącą udział w życiu publicznym, więc ja uważam, że to nie była sprawa przełomowa dla losów państwa polskiego, czy dla kariery pana Wałęsy.