Mentionsy
"Procesy kiblowe" AD 2026. Paweł Wilkoszewski o standardach prokuratury
Legalny Naczelnik Wydziału Spraw Wewnętrznych Paweł Wilkoszewski, którego Prokurator Generalny Waldemar Żurek chce wsadzić do więzienia za rzekome naruszenie tajemnicy obrończej Romana Giertycha mówi o inkwizycyjnych standardach postępowania dyscyplinarnego w jego sprawie. Korporacyjny sąd dyscyplinarny z premedytacją nie zawiadomił go o terminie rozpoznania jego odwołania od zawieszenia, naruszając tym samym prawo do obrony.
Rozdziały (10)
Paweł Wilkoszewski opisuje swoje zawieszenie w 2024 roku i zarzuty dotyczące kontroli operacyjnej.
Rozmowa o kontroli operacyjnej, zarzutach i procesie prawodawczym.
Wilkoszewski wyjaśnia, dlaczego kopiuje materiały i dlaczego to jest nielegalne według prokuratora.
Wilkoszewski opisuje postępowanie dyscyplinarny i zawieszenie, a także jego odwołanie.
Wilkoszewski omawia procesy kiblowe i problematykę prawodawczą dotyczącą procesu dyscyplinarnego.
Wilkoszewski opisuje postępowanie dyscyplinarny, odwołanie i sytuację z członkiem składu orzekającego.
Analiza sytuacji, w której członkowie sądu dyscyplinarnego wybrani z powodów osobistych mogli wpływać na postępowanie w sprawie prokuratora Wilkoszewskiego.
Opis sytuacji, w której prokurator Waldemar Praszczyk został wyłączony z rozprawy dyscyplinarny i jego wpływ na postępowanie w sprawie prokuratora Wilkoszewskiego.
Krytyka postępowania sądu dyscyplinarnego i jego przepisów, które są uznawane za nieprawidłowe i niezgodne z prawem.
Krytyka obecnej władzy i jej zastosowań prawnych, które są uznawane za niesprawiedliwe i niezgodne z prawem.
Szukaj w treści odcinka
Co zresztą potwierdziło zgromadzenie ogólnych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, które nie zgodziło się na uchylenie immunitetu prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego.
Ogłoszono publicznie, co chce się zarzucić prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, co chce się zarzucić mi.
To jest doskonałe pytanie do autora wniosków o uchylenie immunitetu i prezesowi Trybunału Konstytucyjnego i mojej skromnej osobie, ponieważ tutaj naruszenia nie tylko moim zdaniem nie ma.
I zmiażdżył, po prostu zrównał z ziemią te podejście nie dające prawa do obrony, powołując się m.in. na konwencję praw człowieka, na orzecznictwo ETPC, na orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego sprzed 2015 roku.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Walka o władzę w PiS. Karnowski: "To są twarde ...
20.07.2026 10:25
-
Miłosz Lodowski: PiS nie ma dziś pomysłu na prz...
20.07.2026 09:41
-
O. Józef Makarczyk OFM gościem Studia Wilno
20.07.2026 09:25
-
Czy Karol Nawrocki zjednoczy prawicę? Publicyst...
20.07.2026 08:54
-
Sekrety sławnych ludzi. Nieznane historie wielk...
20.07.2026 08:00
-
Semeniuk-Patkowska apeluje o porozumienie w PiS...
20.07.2026 07:44
-
Pomnik, kótrego nie ma, Mury Troi i krajobrazy ...
20.07.2026 07:29
-
Bocheński o ultimatum w PiS: „Nie można jednocz...
20.07.2026 07:00
-
NSZZ „Solidarność” ostro o rewizji ETS. „To tyl...
20.07.2026 06:41
-
Wildstein o PiS: To nie jest optymalny czas, by...
20.07.2026 06:14