Mentionsy

Przy mikrofonie Marcin Żyła.

To najpoważniejszy jak dotąd atak na infrastrukturę krytyczną Danii, uznała premier Mette Frederiksen po tym, jak w poniedziałek trzy duże drony wymusiły zamknięcie na kilka godzin lotniska w Kopenhadze.

Ale duńska premier powiązała je z naruszeniem 19 września estońskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie myśliwce, a także z wcześniejszymi prowokacjami Kremla nad Polską i Rumunią.

Między innymi śmiałe słowa takich polityków jak prezydent Finlandii, który przypomina, że udzielając Ukrainie jakichkolwiek gwarancji bezpieczeństwa, Zachód powinien być gotowy na wojnę z Rosją.

Dlaczego właśnie teraz dochodzi ze strony Kremla do eskalacji prowokacji?

I to trzeba tutaj jasno podkreślić i nie jest gotowe od wczoraj, tylko od zawsze.

I trzeba podkreślić też to, że częścią tego systemu obrony powietrznej NATO są również radary i sensory, czy to naziemne, czy w powietrzu poprzez awaksy.

Przecież te pociski mamy i w arsenale natowskim dalekiego zasięgu, średniego zasięgu, krótkiego zasięgu.

A tutaj po tej identyfikacji i wykonaniu zdjęć również, które były później przedstawiane na Radzie Bezpieczeństwa ONZ przez Estonię, widać było, że te migi mają podwieszone pociski air-to-air, czyli powietrze-powietrze krótkiego zasięgu.

Przez cały okres zimnej wojny bezpośrednio po nie odbywały się one.

Towarzyszyła temu konferencja sekretarza generalnego Marka Rutte, która też te wyrazy gotowości do wsparcia wszelkimi środkami Estonii wyraziła.

też powinni mieć świadomość tego, że w pewnym momencie mogą dojść do tego punktu krytycznego i sprowokować tego rodzaju incydent.

w sposób kompleksowy, to znaczy nie koncentrować się tylko i wyłącznie na tym, w którym momencie użyć siły wobec takiego rosyjskiego samolotu, ale patrzeć również na dostarczanie broni i wsparcie Ukrainy, w szczególności środków dalekiego zasięgu, które mogłyby razić cele na terytorium rosyjskim, na zaostrzaniu sankcji, na działaniach przeciwko flocie cienia, która...

To wszystko byłyby działania podcinające skrzydła rosyjskiemu potencjałowi i zdolności do działania przeciwko nie tylko Ukrainie, ale i NATO.

To są niskie przeloty, to są zakłócenia sygnału GPS, naruszenia przestrzeni powietrznej, to jest nękanie infrastruktury krytycznej, czy sieci komputerowych, to znowu ten wyjaśniany incydent sprzed kilku dni.

Po pierwsze, państwa nadbałtyckie, Litwa, Łotwa, Estonia, kraje nordyckie, Polska są państwami w największym stopniu wspierającymi Ukrainę.

Czy to spojrzymy jako odsetek PKB, czy na kolejne transze pomocy wojskowej i zaangażowanie w szkolenie sił zbrojnych ukraińskich.

Tak, polecam też komentarz kolegi z OSW Krzyszka Niczypora na ten temat.

I jeżeli weźmiemy region z tej perspektywy i uwzględnimy wsparcie dla Ukrainy i również dla jej euroatlantyckich aspiracji, to działania rosyjskie będą wówczas koncentrowały się na tym, że...

Należy zniechęcać państwa północnej Europy, północno-wschodniej flanki i pokazywać im koszty tego wsparcia dla Ukrainy.

intensyfikacją kontroli nad zatrzymywaniem tych jednostek, gdyby właśnie pływały bez bandery, bez ubezpieczenia, bez spełniania odpowiednich norm środowiskowych, więc Rosjanie chcą odstraszyć od tego typu działań, a w skali makro Rosjanie widzą również obecnie, że trwają negocjacje amerykańsko-rosyjskie, że są rozmowy na temat przyszłości

Ukrainy, że Amerykanie pod przywództwem Donalda Trumpa wierzą, wierzyli w dyplomatyczne rozwiązanie.

No i tutaj destabilizując Europę środkowo-wschodnią, Rosjanie pokazują też koszty tego wszystkiego, wsparcia Ukrainy dla Zachodu.

I mówią pośrednio w ten sposób Amerykanom, przestańcie wspierać Ukrainę, dążcie do szybkiego zakończenia konfliktu na naszych warunkach, to znaczy kapitulacji Kijowa, a wtedy będziecie mieli spokój.

Te dostępne, przynajmniej oficjalnie strategie, czy dyskutowane strategie NATO nie ukrywały, tam zakładano, że w razie jakiejkolwiek inwazji rosyjskiej te tereny zostaną na początku czy oddane, czy stracone i dopiero później przyjdzie kontratak.

Zaczęła się zmieniać wcześniej, ale takim głównym punktem była oczywiście inwazja rosyjska w 1922 roku na Ukrainę.

Na przykład na Litwie stacjonować będzie od 2027 roku permanentnie na stałe niemiecka pełnokrwista brygada wojsk lądowych.

Natomiast tu i teraz w tym zakresie potrzebują one sojuszniczego wsparcia i rozmieszczeń tych systemów przez sojuszników, którzy posiadają systemy takie właśnie jak patriot amerykański na przykład.

O to jest teraz też niezwykle ciężko, dlatego że i pociski i te systemy państwa natowskie przekazują Ukrainie.

Więc tutaj jest duża praca w zakresie systemów obrony powietrznej dla całego sojuszu, dla europejskich sojuszników, ale też Kanady i Stanów Zjednoczonych.

Po pierwsze myślę o prezydencie Finlandii, który niedawno dość otwarcie powiedział, że jakiekolwiek gwarancje bezpieczeństwa udzielone przez Zachód Ukrainie muszą wiązać się z naszą gotowością, z gotowością Zachodu do obrony Ukrainy, czyli do wojny Zachodu z Rosją.

Lodołamacze i biura architektoniczne i inżynieryjne w Finlandii projektują tego typu jednostki i są największym na świecie krajem, który dysponuje największym potencjałem konstruktorskim w tym zakresie.

I tutaj mamy do czynienia z taką trójstronną współpracą fińsko-kanadyjsko-amerykańską w tym zakresie, która może doprowadzić do właśnie bardzo korzystnej dla Finów produkcji w rezultacie.

Jeżeli chodzi o te gwarancje dla Ukrainy, no to mamy od wiosny bieżącego roku działalność koalicji chętnych na rzecz właśnie tych gwarancji dla Ukrainy.

Sprawa krystalizowała się na kolejnych spotkaniach, szczytach przywódców, liderów tej koalicji.

I jeżeli chodzi o konkretne rozwiązania, które Koalicja Chętnych zaproponowała do tej pory, no to w lipcu udało się powołać dowództwo, strukturę dowodzenia, która mogłaby zostać wykorzystana do kierowania takim rozmieszczeniem sił Koalicji Chętnych na Ukrainie.

Tam jest rotacyjne dowodzenie przejmowane między Paryżem a Ukrainą.

Jest tu pewne ograniczenie związane z samym założeniem rozmieszczenia tych sił, a mianowicie, że trafić miałyby one na Ukrainę dopiero po zawieszeniu broni.

Więc tutaj dochodzi do klinczu i sytuacji, w której Zachód mówi, że rozmieścimy siły na Ukrainie, które będą najlepszą gwarancją bezpieczeństwa dla tego kraju obok samego rozwoju potencjału sił zbrojnych Ukrainy.

a z drugiej strony Rosja, która mówi, że nie ma zgody Kremla na rozmieszczenie sił zachodnich i nie będzie zawieszenia broni na tego typu warunkach.

to możliwe rozmieszczenie sił na Ukrainie.

No i teraz z komunikatów Koalicji Chętnych można wywnioskować, że ten komponent lądowy byłby ograniczony, byłby niewielki, koncentrowałby się na wsparciu logistycznym i szkoleniu sił ukraińskich.

Natomiast większą rolę Koalicja Chętnych widzi dla siebie w domenie morskiej, gdzie obszary morskie Ukrainy byłyby patrolowane, prowadzone byłyby...

działania antyminowe i zabezpieczanie po prostu komunikacji z ukraińskimi portami.

miast ukraińskich.

To był taki czynnik, który powstrzymywał wiele państw przed dalej idącymi deklaracjami na temat udziału w takiej misji na Ukrainie, bo

To nastąpiło w zasadzie na szczycie NATO w Hadze i następnie dla udzielenia wsparcia technicznego, bo Amerykanie od początku mówili, że nie wezmą udziału bezpośredniego, militarnego w jakiejkolwiek misji stabilizacyjnej na Ukrainie wojskami lądowymi.

Ale trzeba na to patrzeć również szerzej, na znaczenie handlowe, na naszą współpracę gospodarczą, strategiczne partnerstwo ze Szwecją z listopada ubiegłego roku, które jest teraz wypełniane treścią, a także bezpieczeństwo energetyczne, wszystkie połączenia jak Baltic Pipe, kable, współpraca w zakresie...

Wiodąca polska firma doradcza Krido.

www.legality.com.pl KR Group.

www.krgroup.pl Razem w przyszłość.