Mentionsy

w Kodeksie Wyborczym, który dotyczy zniesienia limitu dwóch kadencji w byciu wójtem, burmistrzem, prezydentem miasta.

O dwukadencyjności w polskich samorządach porozmawiamy teraz z moim gościem, który jest Piotr Trudnowski.

Proszę nam powiedzieć, jakie są wady i zalety ograniczenia dwóch kadencji dla samorządowców?

To znaczy tak, zasadniczo system tego, by maksymalnie przez dwie kadencje można było pełnić funkcję wójta, burmistrza, prezydenta, był związany z taką diagnozą wskazującą na to, że od wielu lat mamy takie samorządy w Polsce, w których włodarze potrafili kierować samorządem przez 20 kilka lat.

Kolejne kadencje w każdych wyborach samorządowych...

W praktyce jest tak, że często to samorząd i podległemu instytucje, na przykład szkoły, są największym pracodawcą w takiej gminie i po prostu ta faktyczna demokracja i kontrola demokracji jest bardzo słaba.

Na to nakłada się cały szereg innych zjawisk, takich jak słabość kontroli rady gminy nad działalnością prezydenta.

Gdyby to zebrać, to jakby pan ocenił, czy w Polsce powinien zostać pana zdaniem zniesiony limit kadencji?

Uważam, że po pierwsze, skoro on został wprowadzony kilka lat temu z wieloma koncesjami na rzecz samorządowców, chociażby taką zmianą, że dopiero od tej zmiany prawa ten limit dwóch kadencji został wprowadzony, więc on dotychczas jeszcze nie wszedł w życie.

ale równolegle do tego również wydłużono kadencję samorządów, która dzisiaj trwa 5 lat, więc te dwie kadencje składają się łącznie na 10 lat rządów jednego włodarza.

Dlatego uważam, że to jest dobre rozwiązanie i co więcej uważam, że takich prodemokratycznych, zwiększających podmiotowość mieszkańców czy opozycji zmian w polskim samorządzie...

Helsińską Fundację Praw Człowieka czy sieć obywatelską Watchdog Polska de facto propagandówkami, które z mediami nie mają nic wspólnego.

Jest takich rozwiązań bardzo wiele i Polskie Stronnictwo Ludowe deklarując, składając ten projekt ustawy, że chodzi tutaj o wzmocnienie demokracji w samorządach, tak naprawdę na takich rozwiązaniach powinno się skoncentrować.

Czy nam jest obojętne, ile kadencji mają samorządowcy?

osób ponad 75% opowiedziało się za tym, by dwukadencyjność, by limit dwóch kadencji w samorządach pozostał, więc zdecydowana większość osób tych, które dotychczas zainteresowały się tym tematem, zaangażowały się w nim, zagłosowały w tych sejmowych konsultacjach pod imieniem i nazwiskiem, to ludzie, którzy uważają, że ta zmiana...

która jest proponowana, powinna zostać odrzucona, że potrzebujemy dalej limitu dwóch kadencji.

No cóż, jeśli chodzi o rozwiązania samorządowe, to one są bardzo zróżnicowane i trudno tutaj wskazywać jakiś jednoznaczny model.

Przecież również my w Polsce nie zawsze mieliśmy bezpośrednie wybory włodarzy, wójtów, burmistrzów, prezydentów.

I prawdę mówiąc, no po prostu tyle państw, ile systemów samorządowych, trudno mi tutaj byłoby wskazać jakoś z przekonaniem jakiś dominujący model, który w tym zakresie funkcjonuje.