Mentionsy

Rozmowy w Radiu RMF24
05.12.2025 20:43

Michał Listkiewicz o zmianach w systemie VAR

FIFA szykuje jedną z największych reform systemu VAR od czasu jego wprowadzenia. Na mundialu 2026 sędziowie w wozie VAR dostaną znacznie szersze kompetencje. Będą mogli weryfikować, czy drużynie należał się rzut rożny. Po drugie VAR otrzyma prawo oceny sytuacji związanych z drugą żółtą kartką, która dziś całkowicie wymyka się jego kompetencjom. "Myślę, że VAR w 80 procentach poczynił wiele dobrego dla piłki nożnej, ale 20 procent, no niestety, trzeba ocenić krytycznie" - mówił w Radiu RMF24 Michał Listkiewicz - były prezes PZPN oraz sędzia piłkarski. "To poszło w takim kierunku włoskiej opery mydlanej. Kiedyś można było przewidzieć, że jak się mecz zacznie o godzinie X, to się skończy X plus dwie minuty co najwyżej. A teraz czasami 10-15 minut" - dodał gość Krzysztofa Urbaniaka.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 47 wyników dla "G Belgia"

Słuchacie specjalnego programu w Radiu RMF24, obserwujemy losowanie grup przyszłorocznego mundialu.

Pierwsze zespoły już wylosowane, najmocniejsze zespoły już trafiły do grup.

No i tak, w grupie A zagra Meksyk, w grupie B Kanada, w grupie C Brazylia, w grupie D Stany Zjednoczone.

Grupa E to Niemcy, w grupie F Holandia, w grupie G Belgia, w grupie H Hiszpania.

W grupie I Francja, J to Argentyna, w grupie K Portugalia, a w grupie L Anglia.

A z nami teraz zapowiadany znakomity gość, z nami pan Michał Listkiewicz, były prezes PZPN oraz sędzia piłkarski.

Czy z tych wylosowanych już drużyn z pierwszego koszyka jest taka, na którą chciałby pan, żeby Polska w przypadku, jeśli oczywiście awansuje, trafiła?

Może Meksyk, Kanada albo Stany, czyli gospodarze?

Po pierwsze, to jest jednak słabszy zespół od naszego i...

Po drugie, w Kanadzie mieszka ogromna Polonia, chyba 2 czy 3 milionowa i dla tych ludzi na pewno byłoby to wspaniałe przeżycie kibicować rodakom na meczu z ich drugą ojczyzną, z Kanadą.

No i przypomni się wspaniały czas, jak za czasów trenera Michała Globisza nasza reprezentacja młodzieżowa pokonała Brazylię właśnie w Kanadzie i to na oczach chyba 40 tysięcy rodaków.

FIFA szykuje jedną z największych reform systemu VAR od czasu jego wprowadzenia.

No i tak, po pierwsze będą mogli weryfikować, czy drużynie w ogóle należał się rzut rożny, czyli sprawdzać, kto jako ostatni dotknął piłki, czy ta faktycznie opuściła boisko.

Po drugie, VAR otrzyma prawo oceny sytuacji związanych z drugą żółtą kartką, która dziś całkowicie wymyka się jego kompetencjom.

Zmiany mają ograniczyć błędy na największej imprezie świata, ale eksperci ostrzegają, mogą też przynieść więcej przerw, chaosu i takich subiektywnych interpretacji.

Tak, pół na pół, bo na pewno jeśli chodzi o drugą żółtą kartkę, to należy to pochwalić, ponieważ tych sytuacji nie ma tak za wiele.

Jedna w meczu, albo nawet jedna na kilka meczów, że jest druga żółta, czyli czerwona.

No i sprawdzanie każdego rzutu rocznego, to...

sprawi, że może i po trzy godziny będą te mecze trwały.

Tego nie rozumiem za bardzo.

A jak będzie analizowana ta druga żółta kartka?

To prawda, że zawodnik na drugą żółtą pracuje inaczej niż na tą pierwszą?

Dwa trenerzy wtedy też inaczej reagują.

Czasami takiego zawodnika z żółtą kartką zmieniają, żeby uniknąć ewentualnie tej drugiej żółtej.

No i zawodnik gra ostrożniej.

Ma to ogromne znaczenie.

Także weryfikacja drugiej żółtej kartki, ja to pochwalam.

A czy to nie jest kolejny element, który trochę spowolni mecz i zabije dynamikę gry?

No tak, ale tak, ma Pan rację, że to poszło w kierunku takim trochę tej opery włoskiej, mydlanej, że te mecze, właśnie nie wiemy, kiedyś można było przewidzieć, że jak się mecz zacznie o godzinie X, to się skończy X plus 2, co najwyżej, a teraz czasami 10-15 minut.

Co więcej, to jest przynajmniej 10-15 minut, więc też jest pewna dowolność i widzimy mecze, gdzie sędzia ciągnie to

zbyt długo, czasami bez uzasadnienia.

Więc doliczone 6 minut, a gramy 10 i potem są pretensje, potem są jakieś spekulacje, niezadowolenie.

Myślę, że VAR w 80% poczynił wiele dobrego dla piłki nożnej, ale w 20% no niestety trzeba ocenić krytycznie.

A jak to wygląda od strony sędziego?

No, generalnie zmniejsza ją dla tych, co są na boisku, bo sędziowie troszkę na alibi dziś sędziują.

czyli Pierluigi Kolina, czyli najważniejszy człowiek w światowym sędziowaniu, powiedział żartem, a po co wydajemy takie pieniądze ogromne na Warsko?

Natomiast to przedłużanie meczu, te kryteria są bardzo niejasne tego przedłużenia.

FIFA uzasadniała zmiany tłumacząc, że, cytuję, chodzi o uniknięcie błędów, które mogą zadecydować o wynikach spotkań na wielkim turnieju.

Znaczy jest to bardziej spektakularne, bo oglądasz cały świat, miliardy ludzi, no i konsekwencje są dużo większe, bo tam się gra już o nieprawdopodobne pieniądze, ale tu nie bardzo to rozumiem, bo dużo większe ryzyko jest podyktowanie niesłusznego rzutu wolnego z 20 metrów niż rzutu rożnego niesłusznie.

Także to nie bardzo ogarniam, ten rzut rożny, natomiast druga żółta kartka jak najbardziej tak.

A jak to będzie z tym penalizowaniem sędziego za analizę VAR?

Czyli jeżeli nie zagwizdał karnego, a wargo wezwał i biegnie do monitora, to już cały stadion, znaczy ta część stadionu, która kibicuje tej drużynie maulowanej,

mówi, o biegnie do monitora, będzie karny i w 99% tak jest.

Gościem Radia RMF24 był pan Michał Listkiewicz, były prezes PZPN oraz sędzia piłkarski.

No i ściskajmy teraz kciuki za grupę B, czyli Kanada, a B to znaczy bardzo dobrze.

Wszystkiego dobrego.

A w Radiu RMF24 trwa program specjalny.