Mentionsy

No na pewno ten wszechobecny rozpad Rosji, czy upadek Rosji, to już zależy, jeszcze trzeba byłoby autorów teraz pytać, co przez to rozumiałem, natomiast to hasło rozpad Rosji nieunikniony, bo to się pojawiało, byli tacy, już nie będę nazwisk tutaj wyzłośliwiał się, ale to miało nastąpić na przykład wiosną 2023 roku i to nieodwracalnie jeden z panów ogłosił, no jest 2026 rok i jak na złość nie upadła ta Rosja.

Niestety to jest tak, że też takie rzeczy do naszej infosfery wrzuca ukraiński wywiad i takie jego prawo, bo toczy wojnę oczywiście z Rosją, natomiast często jest tak, że ja widzę, jak często widzę, że jak donosi ukraiński wywiad, że tam gdzieś niepokoje w jakimś regionie Rosji, to trzeba to bardzo przez palce patrzeć, bo oczywiście Ukraińcy mają swoje

No więc ten rozpad, no na pewno stan zdrowia Władimira Putina teraz trochę przycichło, natomiast tych informacji, że on ma raka, białaczkę, Parkinsona... Są powtóry?

Natomiast no tak, że jakieś przewroty pałacowe się też szykują w Rosji.

No natomiast sytuacja nigdy nie jest, to we wszystkim nigdy nie jest taka czarno-biała i zawsze, gdzie się ktoś krzyczy, że Rosja coś traci, to zawsze są niestety jakieś niuanse, bo też inne newsy, kolejne, że Rosja traci wpływy na świecie i Trump już po prostu Rosję pozbawił wpływów.

Natomiast no okej, upadł Bashar Asad w Syrii, natomiast Rosja z Syrii nie została wcale wygnana, ma bazy w Syrii ciągle dwie.

Dobrze, że Amerykanie interesują się Azerbejdżanem i Armenią i zawsze oba te kraje mają jakąś alternatywa się przed nimi otwiera, natomiast no też to nie jest tak, że jak J.D.

No więc właśnie może podsumowując jednym zdaniem, to jest takie straszliwe uproszczenia, prawda, które brzmią fajnie, natomiast no rzeczywistość weryfikuje dość szybko.

Natomiast no oczywiście Rosja też mówi o tym, że jaki upadek, przecież broń atomowa może się rozlać, więc Zachód powinien się tego bać i nie powinien dążyć do tego, żeby Rosja się zdezintegrowała.

I to jest oczywiście pewna narracja Kremla, natomiast z drugiej strony no nie ma co też, prawda, zamykać oczu na to, że gdzieś jest tam jakieś ziarenko prawdy, w tym sensie, że no właśnie rozpad Rosji, chaos, gdyby to był jakiś naprawdę potężny rozpad, chaos, wojna domowa na przykład, bo pamiętajmy przecież, że 85% Rosjan, obywateli Federacji Rosyjskiej, to są etniczni Rosjanie.

Natomiast, no właśnie, po upadku Związku Radzieckiego udało się tą broń zebrać w ręce Federacji Rosyjskiej, którą uznano za spadkobiercę Związku Radzieckiego.

No właśnie, mamy przykład Iranu, gdzie nasi naukowcy eksperci podkreślają, że z jednej strony my nie chcemy, żeby Iran miał broń nuklearną oczywiście i nie chcemy, żeby kolejne państwo groziło, natomiast z drugiej strony dla takich państw właśnie jak Kora Północna chociażby, które od lat swoją niepodległość opierają na programie atomowym,

Natomiast, no... Albo czekamy w ten weekend, będzie, nie będzie?

Tak, pojawia się teraz, ostatnio Donald Trump chyba powiedział, że 10 dni sobie daje na podjęcie decyzji, to było chyba wczoraj, no więc weekend odpada, ten natomiast wiemy, jak Donald Trump decyzję podejmuje.

Już pomijam, czy to jest realistyczny scenariusz, natomiast są takie głosy coraz częściej.

No to teraz pytanie, kiedy cały świat tak myśli, to na przykład tak jak mówię, odrywa się Tatarstan, odrywa się Jakucja na przykład, no powiedzmy te takie dość jeszcze, jak mi tak Rosja zbiedniała bardzo teraz przez wojnę, natomiast te bogatsze regiony.

Naprawdę, pamiętajmy, Rosja jest jednak krajem ogromnym i nie chodzi mi o siłę jej, bo tu się możemy wspierać, natomiast jest ogromnym krajem geograficznie.

Natomiast jest też scenariusz tego, że po prostu dojdzie do kolejnego jednego albo wielu konfliktów i niespokoju i to się rozleje na cały świat tak naprawdę.

Natomiast, no, trudno to oceniać, bo z jednej strony mamy tą amerykańską strategię bezpieczeństwa nową, która de facto jest taką trochę powtórką oczywiście z pewnymi...

Więc generalnie to by się zgadzało, natomiast z drugiej strony Trump też mówi, że no on nie chce być prezydentem interwencji, prawda?

Natomiast z drugiej strony, no też była to interwencja.

No Joe Biden oczywiście był bardziej zdecydowany, natomiast no z tymi Nord Streamami to Joe Biden tak strasznie nie oponował i nie zwalczał.

No właśnie, natomiast faktem jest, że przy Joe Bidenie jednak ta Ukraina na wsparcie ograniczone, bo Amerykanie oczywiście się obawiali eskalować i tak dalej i tak dalej.

Natomiast my, jak Europejczycy, chyba się jednak przy Bidenie trochę bezpieczniej czuliśmy, bo nikt nie podważał NATO.

Natomiast Donald Trump po prostu przez tą swoją chaotyczną bardzo politykę, brak szacunku do prawa międzynarodowego,