Mentionsy
Rzecz o idei | Po co nam artyści? Dyskusja, która mówi więcej o Polsce niż o samej ustawie
Projekt ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów wywołał burzliwą debatę. W najnowszym odcinku podcastu „Rzecz o idei” Estera Flieger i Michał Płociński dyskutują, dlaczego temat wsparcia dla ludzi kultury wywołał tak silne emocje i co ta dyskusja mówi o naszym stosunku do państwa, wspólnoty, pracy oraz wartości, których nie da się łatwo przeliczyć na pieniądze.
Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl
Rozdziały (13)
Podróżnicy omawiają temat ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny i ich zdanie na ten temat.
Podróżnicy analizują reakcję społeczną na ustawę, podkreślając konflikt między polityką a sondażokracją.
Podróżnicy omawiają rozmowy i mapy myśli, podkreślając negatywną reakcję publiczności na rozmowę Grzegorza Sroczyńskiego z Iloną Łepkowską.
Podróżnicy dyskutują o kulturze debaty publicznej, podkreślając problemy z negatywną emocją i brakiem słuchania w rozmowach publicznych.
Podróżnicy krytycznie analizują ustawę, podkreślając konflikt między elitarną a dołowa kulturą oraz wpływ na politykę przed wyborami.
Podróżnicy opowiadają o historii ustawy, podkreślając jej konfederacki charakter i wpływ na politykę przed wyborami.
Podróżnicy omawiają krytykę ustawy jako konfederacką i darwinistyczną, podkreślając negatywne skutki na kulturę i politykę.
Rozmowa o znaczeniu filozofii dla nauki i technologii, podkreślając brak doceniania tego aspektu w Polsce.
Diskurs na temat roli artystów w społeczeństwie i systemie ZUS-u, zwracanie uwagi na nierozwiązywalność problemu.
Analiza sytuacji artystów w Polsce, kwestia ich utrzymania i roli w kulturze, podkreślenie konfliktu między rządami a artystami.
Krytyka zachowania Piotra Glińskiego wobec artystów i jego relacji z rządami.
Rozmowa skupia się na krytyce ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów, analizując różne perspektywy i argumenty, takie jak krytyka konfederacka i krytyka od strony systemu.
Dyskusja na temat krytyki ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów oraz jej polityczne motywacje, w tym potencjalne konsekwencje dla politycznych partii i systemu emerytalnego.
Szukaj w treści odcinka
No mnie najbardziej w całym tym zamieszaniu ciekawi odbiór społeczny i te trochę takie stereotypy społeczne albo to jak my myślimy o świecie, bo super to się wszystko odkrywa, że te wpisy, nie tylko męcenak,
Z tego co słyszałem, to Łebkowska też tam mówi, że była jakaś sprzątaczka w Nowym Jorku, która opisała swoje doświadczenia w książce non-fiction.
Tam nie było z jej strony pogardy, którą przypisują jej autorzy, autorki rozlicznych komentarzy do tej rozmowy.
Tych malarzy, pisarzy, rzeźbiarzy, którzy nie odnajdują się na rynku przez jakąś swoją wrażliwość, którzy są pewnie ważni dla jakichś małych, lokalnych wspólnot, ale nie na tyle ważni, żeby pan wójt znalazł kasę na pół etatu w Domu Kultury.
Przepraszam, że tak długo mówię, ale do czego my w końcu dochodzimy w ogóle nie zajmując się szeroko pojętą kulturą, czyli taką cywilizacyjną częścią państwowości, do tego, że potem, jak pisał zresztą bardzo mądrze Jakub Majmurek,
Jakub Majmurek napisał w krytyce politycznej tekst o rankingu stu powieści wszechczasów opublikowanych w połowie maja dopiero co w brytyjskim Guardianie.
Jakub Miejmurek pisze, że nie ma żadnej z naszego regionu, nic napisanego po polsku, po czesku, po węgiersku, po chorwacku.
Wiesz, czy pisać dla Polski, czy pisać na Zachód, też nie ma prostych rozwiązań.
I nie rozumiem tego, bo prawica do tej pory, ja wiem, że PiS, a nie Konfederacja, ona przedstawiała jakąś wizję rozwojową, wizję właśnie jak Piotr Gliński, kultury, nauki, nie?
Wall Street Journal rozpisuje się o Kosie.
Gdyby nie jeden polityk z PiSu dostał na biurko scenariusz, albo z Konfederacji dostał scenariusz Kosa, to po prostu by przedarli i powiedzieli nie no basta, film w zwrocie ludowym i tak dalej, wiesz, Kościuszko wraca
No więc po prostu Konfederata i PiS-owiec by czegoś takiego w życiu nie dopuścili.
PiS-owiec właśnie to dopuścił i to jeszcze finansował, chciałem przypomnieć.
PiS-w, prawda?
PiS-w, nie.
Trzeciego już właściwie PiSu, ale to właśnie był państwowy instytut, prawda, brał udział jakby w finansowaniu KOS-a.
No ale powiedz mi, czy nie byłoby tak, że gdyby KOS trafił rzeczywiście na biurko polityka PiSu, no to chyba nie byliby zachwyceni?
No nie wiem, to jest w ogóle może kiedyś na osobny program, bo nie wiem, ja z mojej działki z polityki historycznej mam takie poczucie, że tam jest problem ze zrozumieniem w PiS-ie, że potrzebna jest ta wolność.
Ja nie mam żadnych wątpliwości, że Piotr Gliński to był absolutnym PiS-owskim liberałem.
I jakbyśmy go teraz zestawili z tym, co się dzieje w PiS-ie, prawda, kłótnie,
No powiedzmy, rząd PiS-u i Konfederacji zupełnie inaczej do tego podejdzie, nie?
To przecież u PiSu pojawiła się taka emocja, no i patrzcie, my pomagamy tym artystom, łapki wyciągają po pieniążki.
Olga Tokarczuk, no właśnie, to jest taki też dobry przykład, prawda, że jakie ona wywołuje emocje u prawicy, u polityków PiSu.
Jak powiesz, że nie lubisz prozy Olgi Tokarczuk, momentalnie zostaniesz pisowcem i prawakiem.
Grzegorz napisał taki tekst.
Ostatnie odcinki
-
Twój Biznes | Rząd skończy z blokowaniem przeta...
16.06.2026 04:30
-
Twój Biznes | Koniec wojny. Iran i USA osiągnęł...
15.06.2026 04:30
-
Rzecz o idei | Mieć rację to za mało. Dlaczego ...
14.06.2026 16:00
-
Rzecz o geopolityce| Koniec monopolu Moskwy? Ja...
13.06.2026 18:00
-
Świat w skali makro | Kazimierz Wóycicki: polsk...
13.06.2026 16:00
-
Posłuchaj Plus Minus | Kacper Kita: Epoka chaos...
12.06.2026 16:00
-
Polityczne Michałki | Nawrocki daje Ukraińcom s...
12.06.2026 15:00
-
Szkoła na nowo | Czy na pewno „biało-czerwony p...
12.06.2026 09:00
-
Twój Biznes | Zwolnienie przyspieszają. Na nową...
12.06.2026 04:30
-
Magazyn o biznesie | Witkowicz: Wszyscy już zro...
11.06.2026 12:00