Mentionsy

Podcasty Rzeczpospolitej
Podcasty Rzeczpospolitej
07.06.2026 16:00

Rzecz o idei | Po co nam artyści? Dyskusja, która mówi więcej o Polsce niż o samej ustawie

Projekt ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów wywołał burzliwą debatę. W najnowszym odcinku podcastu „Rzecz o idei” Estera Flieger i Michał Płociński dyskutują, dlaczego temat wsparcia dla ludzi kultury wywołał tak silne emocje i co ta dyskusja mówi o naszym stosunku do państwa, wspólnoty, pracy oraz wartości, których nie da się łatwo przeliczyć na pieniądze.


Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Rozdziały (13)

1. Wprowadzenie i temat

Podróżnicy omawiają temat ustawy o zabezpieczeniu socjalnym osób wykonujących zawód artystyczny i ich zdanie na ten temat.

2. Reakcja na ustawę

Podróżnicy analizują reakcję społeczną na ustawę, podkreślając konflikt między polityką a sondażokracją.

3. Mapy myśli i rozmowy

Podróżnicy omawiają rozmowy i mapy myśli, podkreślając negatywną reakcję publiczności na rozmowę Grzegorza Sroczyńskiego z Iloną Łepkowską.

4. Kultura debaty publicznej

Podróżnicy dyskutują o kulturze debaty publicznej, podkreślając problemy z negatywną emocją i brakiem słuchania w rozmowach publicznych.

5. Krytyka ustawy

Podróżnicy krytycznie analizują ustawę, podkreślając konflikt między elitarną a dołowa kulturą oraz wpływ na politykę przed wyborami.

6. Historia ustawy

Podróżnicy opowiadają o historii ustawy, podkreślając jej konfederacki charakter i wpływ na politykę przed wyborami.

7. Krytyka konfederacka i darwinistyczna

Podróżnicy omawiają krytykę ustawy jako konfederacką i darwinistyczną, podkreślając negatywne skutki na kulturę i politykę.

8. Filozofia i nauka

Rozmowa o znaczeniu filozofii dla nauki i technologii, podkreślając brak doceniania tego aspektu w Polsce.

9. Artyści i system ZUS-u

Diskurs na temat roli artystów w społeczeństwie i systemie ZUS-u, zwracanie uwagi na nierozwiązywalność problemu.

10. Rola artystów w Polsce

Analiza sytuacji artystów w Polsce, kwestia ich utrzymania i roli w kulturze, podkreślenie konfliktu między rządami a artystami.

11. Piotr Gliński i artysty

Krytyka zachowania Piotra Glińskiego wobec artystów i jego relacji z rządami.

12. Krytyka ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów

Rozmowa skupia się na krytyce ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów, analizując różne perspektywy i argumenty, takie jak krytyka konfederacka i krytyka od strony systemu.

13. Krytyka ustawy i polityczne motywacje

Dyskusja na temat krytyki ustawy o zabezpieczeniu socjalnym artystów oraz jej polityczne motywacje, w tym potencjalne konsekwencje dla politycznych partii i systemu emerytalnego.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 22 wyników dla "Tusk"

Donald Tusk już dawno mógł być na emeryturze, wybrał politykę, ale temat emerytur i tak go doścignął i po raz kolejny okazał się bardzo śliski dla jego formacji politycznej.

Tusk przegrałby przez tę ustawę wybory.

Chociaż chciałbym tutaj pochwalić Sławomira Mencena, że on w swoim biurze poselskim zatrudnia na etat, a na przykład premier Donald Tusk zatrudnia na umowie zlecenia.

To wiele wyjaśnia, jeśli chodzi o to, jak Donald Tusk jest zadowolony z tej ustawy.

Zobacz, przecież Donald Tusk, pamiętasz?

Za pierwszego Tuska.

Zapomniał na chwilę chyba, że Donald Tusk jest historykiem.

I jestem w szoku, że teraz daje się ustawiać i może to jest ten pomysł Donalda Tuska, żeby ustawić prawicę przeciwko polskiej kulturze.

Chcieli Tuska, to mają, obcinają im teraz pieniądze, teraz mają tragedię.

Gabinet Donalda Tuska z tego planu

I nie zgadzam się jakby z tą też podejściem właśnie lewicy, że to Donald Tusk popsuł wszystko, ale potem był moment, kiedy się bogaciliśmy, kiedy przeszliśmy przez ten kryzys, kiedy trzeba było to naprawić, a politycy tego już nie chcieli zrobić.

I czy to jest przypadkiem też niewina Donalda Tuska, który po prostu już nie chciał się z tego wycofać, na przykład w drugim rządzie?

Wiemy jak się rząd AWS-u przejechał na dużych reformach, czego nie chciał robić Tusk.

A Tusk i tak zrobił reformę emerytur, bo brakowało kasy.

Uprzedaż moje pytanie, czy to były szachy 155D w wykonaniu Donalda Tuska?

No ale do tego Donald Tusk tak naprawdę nikogo nie przekona, bo to on jest raczej ustawiany od lat w roli tego naczelnego Niemca Polski, nie?

I ta teoria, którą ty przedstawiłeś, o wiele bardziej mnie przekonuje niż szachy 155D, czyli że Tusk chciał zaszkodzić Polsce 2050 i ministrze Cienkowskiej, prawda?

Tak, ale ja nie wierzę w tę teorię o tym, iż Tusk chciał zatopić Ministerkę Kultury i Dziedzictwa Narodowego, bo nie wierzę w to, że Tusk nie przewidział tego, iż to wszystko będzie mieć efekty uboczne, za które koniec końców on sam będzie musiał zapłacić, czy w ogóle cały rząd i cała koalicja rządowa.

Tusk zapewnia swój żelazny elektorat.

I myślę, że to wynika z tego, iż Tusk bardzo trawnie rozpoznał, kto jest jego rywalem, a właściwie z kim zmierzy się w 2027 roku.

Czyli Tusk właśnie zidentyfikował, że to jest rywalizacja już nie tylko między Jarosławem Kaczyńskim, a może już wcale nie między Jarosławem Kaczyńskim, ale między nim a Karolem Nawrockim.

Czyli, że stawiasz tezę rząd Donalda Tuska z Konfederacją.