Mentionsy

Moim zdaniem nie ma podstaw do tego, żeby przejmować zaprzysiężenie prezydenta w sytuacji, w której nie ma stwierdzenia ważności wyborów przez ważne, ukonstytuowany organ sądu najwyższego, powiedział profesor Marek Safian.

Ja mam jedynie wątpliwości takie, że dochodziło do niewłaściwego rozpoznania wszystkich protestów wyborczych i że Sąd Najwyższy powinien włożyć więcej energii, determinacji, aby rozwijać wszystkie wątpliwości.

No i przede wszystkim powinien orzekać prawdziwy Sąd Najwyższy, a nie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i taka była moja rola w tej procedurze, aby to wykazać.

Ale przedstawicielka Sądu Najwyższego sama zapytała Pana, czy Pan się czuje neosenatorem, skoro Pan uważa, że ta Izba nie powinna orzekać Sądu Najwyższego.

Pan miała pretensje teraz, że ta Izba Sądu Najwyższego ma orzekać o ważności wyborów, a przecież w wyborach parlamentarnych również m.in.

Tak, tylko proszę zauważyć, że w tym przypadku mamy inne znaczenie konstytucyjne i prawne, jeżeli chodzi o tę decyzję podejmowaną przez Sąd Najwyższy, ponieważ wyraźnie cała procedura jest ukształtowana w taki sposób, aby to orzeczenie zapadło przed...

Gdyby w tej sprawie orzekało 15 najstarszych stażem sędziów Sądu Najwyższego, nie mielibyśmy tych wszystkich wątpliwości, tych wszystkich dyskusji na temat obradowania przez Sąd Najwyższy.

Ja myślę, że na pewno trzeba panu prezydentowi pamiętać to, że od jego decyzji rozpoczęło się domontowanie niezależnego sądownictwa, a zwłaszcza niezależnego Trybunału Konstytucyjnego, to słynne zaprzysiężenie.

Rząd jest odpowiedzialny za przyjmowanie takich rozwiązań prawnych, które mają służyć przy wracaniu praworządności, naprawie naszego wymiaru sprawiedliwości, przyspieszaniu postępowań sądowych i rząd zamierza to robić.

Taki dobry przykład to jest Krajowa Rada Sądownictwa.

Zbliża się koniec kadencji tego organu, który siebie uznaje za Krajową Radę Sądownictwa.

Sędziowie powinni wybierać 15 swoich przedstawicieli do Krajowej Rady Sądownictwa, a nie parlament.

I co więcej, jak ja słyszę różne takie zachęty, a zatrzymajcie go już tutaj dzisiaj, to ja już widzę tych samych komentatorów, pana redaktora i pana kolegów, którzy by się naśmiewali z prokuratury dzień później, jak sąd by nakazał zwolnienie z aresztu pana posła.

Został skazany prawomocnie przez sąd za zepchnięcie kobiety.

No i to jest na tyle poważna sprawa, że sąd zdecydował się na zastosowanie aresztu tymczasowego w ich przypadku.

tak jak w tamtej sprawie mają zarzut w największym skrócie wyłudzania zgody sądu i później stosowania Pegasusa, tylko chodzi też o odpowiedzialność tych osób przełożonych.

Czyli Jacek Sasin i Mateusz Morawiecki zostaną postawieni przed sądem?

Myślę, że w najbliższym czasie możemy spodziewać się wyroku w tej sprawie i myślę, że to będzie taki dobry impuls do tego, żeby podjąć taką rzeczywistą dyskusję nad odnowieniem Trybunału Konstytucyjnego, ale odnowieniem w takim sensie, żeby to stał się prawdziwy, niezależny sąd konstytucyjny, w skład którego wchodzą osoby cieszące się absolutnym szacunkiem środowiska prawnego.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska chce odnowić wymiar sprawiedliwości.

Czy jest możliwość, żeby z Małgorzatą Manowską jako pierwszą prezes Sądu Najwyższego dokonać tych zmian na lepsze w wymiarze sprawiedliwości?

Sądu Najwyższego.

Manowska powinna przesadzić pierwszą pracę Sądu Najwyższego?