Mentionsy
#284 Sztuczna inteligencja, władza, potęga, miłość. Rozmowa z o. Marcinem Wojnickim OCD
W najnowszej odsłonie „Skądinąd” gości o. Marcin Wojnicki OCD, dyrektor Karmelitańskiego Instytutu Duchowości w Krakowie, współtwórca podcastu „Smak karmelu”.
A rozmawiamy o sztucznej inteligencji i współczesności w kontekście encykliki „Magnifica humanitas” Leona XIV.
Rozmawiamy także o tym dla kogo powstała ta encyklika. O kulturze potęgi i cywilizacji miłości, które papież w niej przeciwstawia. O sztucznej inteligencji, jej zaletach, wadach, niebezpieczeństwach i ograniczeniach. O zagrożeniach związanych z mariażem technologii i polityki. O tym na ile chrześcijaństwo może być dziś przeciwwagą dla kultury potęgi. O zaletach i niebezpieczeństwach religijnego spojrzenia na AI. O tym, co chrześcijaństwo ma do zaoferowania współczesnemu światu – i czy taki głos może być jeszcze słyszalny.
A także o wielu jeszcze innych sprawach.
Owocnego słuchania!
Rozdziały (13)
Tomasz Stawiszyński witamy i przedstawia swoje plany na spotkania i stoiska księgowe.
Tomasz przedstawia Marcinia Wojnickiego i jego rolę w podcastach.
Marcin i Tomasz omawiają encyklikę Leona XIV, jej zasięg i znaczenie.
Marcin omawia, jak encyklika Leona XIV może być interpretowana jako głos globalnej instytucji.
Marcin omawia perspektywę wykluczonych i jej znaczenie w encyklicy.
Marcin i Tomasz omawiają wpływ technologii na społeczeństwo i kwestie etyczne.
Marcin omawia kwestie kulturowe i językowe związane z sztuczną inteligencją.
Marcin analizuje definicję człowieczeństwa zgodnie z encykliką Leona XIV.
Rozmowa skupia się na kontrastach między logiką potęgi a logiką pokoju, zwracając uwagę na konsekwencje tych logik dla relacji międzyludzkich i moralności.
Ksiądz Marcin Wojnicki omawia perspektywę chrześcijańską w kontrastie z filozofią technokracji, podkreślając niebezpieczne aspekty sztucznej inteligencji.
Rozmowa koncentruje się na logice potęgi i logiki pokoju, przedstawionej przez René Girarda, oraz na idealizmie w propozycjach Leona. Analizuje się konsekwencje i trudności zastosowania tych teorii w praktyce międzynarodowej.
Leon podkreśla rolę perspektywy religijnej i humanistycznej w rozważaniach nad sztuczną inteligencją, podkreślając znaczenie prawdy, wychowania i relacji w kontekście technologii.
Leon podaje cztery kluczowe wskazówki dla użytkowników sztucznej inteligencji: wierność prawdzie, inwestycja w wychowanie, troska o relacje i umiłowanie sprawiedliwości i pokoju.
Szukaj w treści odcinka
Wymieniłem z Państwem, więc sądzę, że i ta rozmowa Wam przypadnie do gustu i ta rozmowa też Was jakoś zainspiruje i pogłębi Wasz sposób myślenia o tych sprawach.
Niemniej miałem wrażenie, że faktycznie to zainteresowanie było duże, co wydaje mi się też dość jasne z tego powodu, że temat jest gorący.
W zasadzie o AI mówią teraz wszyscy, ale że Kościół wypowiada się o kwestiach związanych z technologią, jest to pewna nowość.
To znaczy, że technologia nie wzięła się sama z siebie i co kilka razy pada w tym tekście, że AI nie jest neutralna.
Dopytuje cię, wiesz, masz z nim sympatyczną rozmowę, wykazuje, przynajmniej nominalnie oczywiście, zainteresowanie, troskę o ciebie, tak.
Z dużym zainteresowaniem.
Dla tej filozofii technofilii wiary w technologię ślepej, przekonania, że ta technologia nas wyzwoli ze wszystkich problemów, że wszystkie nasze bolączki rozwiąże, a to gdzieś tam się słyszy w gronie tych głównych ekspertów od AI.
Dużo trudniej jest tego rodzaju działania ustalić, czy wręcz jest to niemożliwe, bo nigdy nie wiadomo czego spodziewać się po tym jeszcze kolejnym graczu, który gdzieś czai się za plecami tych, którzy są bardziej w pobliżu.
Czytelników, tych powiedzmy drobnych użytkowników AI i osób uczestniczących w geopolityce nie jako jej twórcy, ale jako po prostu bardziej obserwatorzy tych wielkich procesów.
To znaczy, że poczucie braku sprawczości, kiedy, nie wiem, obserwuję wojnę w Iranie, w Ukrainie, czy różne konflikty w Afryce, nie zwalnia mnie z odpowiedzialności za to, co tworzę wokół siebie.
I w tym sensie jest to głos, z którym można się zgadzać, można się nie zgadzać, można uznać go za utopijny, idealistyczny, ale do którego w tym momencie nie sposób się nie odnieść w tej dyskusji o etyce AI.
Ma swój wymiar na poziomie projektowania systemów AI, ale ma również wymiar na po prostu moim codziennym poziomie korzystania.
Wskazania na to, że każdy z nas potrzebuje tej formacji, że nikt nie rodzi się dojrzałym i świadomym użytkownikiem AI i to jest coś, czego wszyscy musimy się uczyć.
Ostatnie odcinki
-
#284 Sztuczna inteligencja, władza, potęga, mił...
31.05.2026 04:00
-
#283 Buddyzm po polsku. Rozmowa z dr. Przemysła...
24.05.2026 04:00
-
#282 Lektury na czas chaosu: dr Jan Hlebowicz
17.05.2026 04:00
-
#281 Wiosenne rekomendacje lekturowe’2026
10.05.2026 04:00
-
#280 Polaryzacja i nienawiść w Polsce (i nie ty...
03.05.2026 04:00
-
#279 Czym jest hipochondria? Rozmowa z dr Mirą ...
26.04.2026 04:00
-
#278 Jak być dzisiaj dobrym człowiekiem (i co t...
19.04.2026 04:00
-
#277 Chrześcijaństwo dziś – między Ewangelią a ...
12.04.2026 04:00
-
#276 Filozofia, film, bycie (i czas). Rozmowa z...
29.03.2026 04:00
-
#275 Jak to możliwe, że umarł Chuck Norris? Roz...
22.03.2026 06:44