Mentionsy

To tak z tytułem komentarza do imperialistycznej czy nieimperialistycznej polityki Trumpa, bo o tym porozmawiamy.

różnych bardzo ciekawych decyzji, czy też ogłoszeń o potencjalnych decyzjach w Stanach Zjednoczonych dla Trumpa.

Ja bym prowokacyjnie nieco zaczął, bo Donald Trump udzielił wywiadu New York Timesowi i o zgrozo, o zgrozo, ale to mówię pod adresem naszych ekspertów, powiedział, że prawo międzynarodowe w ogóle mu nie jest potrzebne.

Znaczy Trump gra tu o wszystko, to znaczy tymi posunięciami i broni zachodniej hemisfery i realizuje interesy ekonomiczne wpływowych i zasobnych lobby w Stanach Zjednoczonych i wysyła sygnał do wewnętrznej opinii publicznej, która

Jeżeli po raz kolejny wydaje mi się, że Donald Trump powinien być ostrożny, jeżeli chodzi o ocenę własnych możliwości.

Jeżeli Donald Trump uzna to za dowód tego, że może dalej realizować politykę prymatu bezjednocześnie i to realizowaną gołą siłą, bez zachęt gospodarczych, których nie ma.

Bez tego i wolność, no nie wiem, żeglugi chociażby, którą Donald Trump też nie wydaje się ze specjalną rewerencją traktować.

Ale wydaje się, że właśnie akurat Trump to wszystko robi, Albercie.

pokazuje to, że Trump stara się uniknąć i charakter tej interwencji, uniknąć tej formuły wciągnięcia Stanów Zjednoczonych w jakąś niekończącą się wojnę, bo i charakter tej interwencji,

Ja myślę sobie, że taktycznie, Marek mówi, że taktycznie Trump tak robi i słusznie to robi, ale strategicznie myślę, że jednak jest walka o prymat.

Swoją drogą też zmieniłem zdanie o tym, dlatego że w przypadku Wenezueli, jeżeli Trumpowi by się udało, po skutecznym pokazaniu, że jednak decyduje oraz przede wszystkim nałożeniu blokady na Wenezuelę w efektywnej morskiej,

Problem polega na tym, że nie jestem pewien, czy Rubio, Vance, Trump nie sądzą, że to oznacza, że oni mogą sądzić, że to oznacza dominację i że dalej mają prymat.

I poczekaj, nawet bym uważał, że jeśli Trump jest super sprytny, to nawet to, co powiedział o Tajwanie, to jest zwiększenie ciśnienia Japończykom, wiesz, że on, nie wiem, czy on nie manipuluje Japończykami w ten sposób, wiesz, to, co powiedział w New York Timesie.

Z pewnej perspektywy nawet teraz jakieś starcie japońsko-chińskie byłoby na rękę Trumpowi.

Innymi słowy, cut long, story short, uważam, że Trump jednak chce zagrać o pełną stawkę.

kategorii strategii na postępowanie Trumpa.

Zobacz, Trump mówi, że będzie półtora tryliona budżet Pentagonu, że zakazuje wypłaty dywidendy wielkim kontraktorom, bo mają budować facility.

I wreszcie trzeba też dobrze odczytywać to, co Trump mówi o wydobyciu wenezuelskiej czy wenezueliańskiej ropy naftowej, bo

niezależnie od retoryki Trumpa, pewną taką samoograniczanie się i ważenie tych posunięć, które Amerykanie robią.

a Donald Trump stwierdził, że chodzi tu o Europę i chodzi tu o podbycie się Maduro, nie ubierał tego w standardowe szaty moralne, w które ubierały Stany Zjednoczone swoje interwencje militarne, które dokonywały ciągle i niezmiennie.

czy Stany Zjednoczone staną się upojone tymi tak naprawdę dość powierzchnotnymi sukcesami, czy też gotowe rzeczywiście są kontynuować ścieżkę, którą ja, zwróć uwagę, że po wizycie Trumpa w Busan w Korei Południowej i rozmowach z Xi stwierdziłem, że tak naprawdę probierzem i właściwym

Jeżeli Xi postrzegałby te zachowania Trumpa zgodnie z tym, co powiedziałem ja 15 minut temu, że jednak jest to walka o prymat, konsolidacja zachodniej hemisfery, później się zabiorą za Chińczyków itd., to już bym teraz podejmował jakieś działania.

Więc jest to bardzo ciekawe, że Trump powiedział tak o Tajwanie.

tych dość chaotycznych prób Trumpa na rzecz zakończenia wojny.

W związku z tym to raczej bym widział po stronie amerykańskiej strukturalnie pewną tendencję do prowokowania konfliktu wojskowego, ale na razie polityka Trumpa pokazuje, że amerykańska elita ma świadomość ryzyka i nie podąża moim zdaniem w kierunku przyspieszenia starcia wojskowego.

jest strategiczne i w sumie w jakimś stopniu niekonstruktywne myślenie, natomiast uważam, że rozpatrywanie posłanić Donalda Trumpa musi brać pod uwagę jego jakieś usposobienie, czy jego konstytucję psychiczną, moim zdaniem vis-a-vis Grenada, która rzeczywiście, biorąc pod uwagę...

Osobiście wydaje mi się, że po raz kolejny to wzmożenie grenlandzkie, które teraz ma miejsce, jest w jakimś stopniu wynikiem rozkulania się Daniela Trumpa, szczególnie w obliczu tego, że mierzy się z rywalami, którzy są słabi zarówno pod względem militarnym, jak i charakterologicznym.

Zwróć uwagę, to jest właśnie, rozmawialiśmy prywatnie, pamiętasz, że Donald Trump jest z jednej strony człowiekiem skorym do ryzyka, ale jednocześnie nie do absolutnego ryzyka.

Donald wydaje mi się nie ma takiej

Dlatego, że nie lubią Donalda Trumpa.

Trump destabilizuje, wprowadza chaos.

Po raz kolejny, jeżeli Europa chciałaby zniechęcić Trumpa, czy Dania, to wysłałaby tam kontyngent.

Moim zdaniem to by wystarczyło, żeby Trump tego nie robił.

To właśnie byłby ten model dotychczasowy tego Amerykanie w sposób dość wyraźny, a Trump szczególnie nie chce i stąd to całe napięcie.